На думских выборах-2016 Северный Кавказ отличился скандалами и сюрпризами

19 сентября Центральная избирательная комиссия РФ подвела официальные итоги выборов. Северо-Кавказская редакция EADaily публикует обзор избирательных процессов в Дагестане и Адыгее — регионах, где произошли самые скандальные инциденты.

Дагестан

Как сообщало EADaily, Дагестан отметился достаточно высокой явкой — 86% (это почти на 10% ниже, чем в Чеченской Республике, где на избирательные участки пришли более 95% избирателей, или результата Карачаево-Черкесии с 93,3%). В Дагестане победителем по выборам в Народное Собрание стала «Единая Россия», набравшая 76,6%. На втором месте по спискам — КПРФ (9,11%), на третьем «Справедливая Россия» (9,07%). ЛДПР и «Патриоты России», лидеры предыдущих баталий за места в дагестанском парламенте, не смогли не только пройти пятипроцентного барьера, но и даже набрать более 1% голосов («жириновцы» — 0,63%, «Патриоты России» — 0,9%). В аутсайде оказались движения, выступавшие на выборах-2016 как независимые выразители интересов трудового электората. Возглавляемая бывшим функционером «Партии жизни» Сергеем Вострецовым «Трудовая партия России», «Партия садоводов», «Рот Фронт» (дагестанская «дочка» РКРП-КПСС, возглавляемой Виктором Тюлькиным — прим. EADaily) и «Союз труда» на выборах в Народное Собрание Дагестана набрали разное дробное число ниже одного процента.

Итоги выборов в Госдуму подтвердили давние прогнозы, что по всем территориальным округам Дагестана также победит «Единая Россия», причем со значительным отрывам. Как сообщили EADaily в республиканском избиркоме, в Центральном и Южном избиральном округах Дагестана федеральный список «ЕдРа» набрал 90% голосов, в Северном — 87,82%. По одномандатным округам лавры также достались единороссам. В Северном округе это Умахан Умаханов, депутат Госдумы прошлого созыва от «Единой России», президент «Федерации Ушу — саньда России», представитель «Общероссийского народного фронта». В Центральном — Абдулгамид Эмиргамзаев, влиятельный в республике бизнесмен, близкий к Сулейману Керимову и бывший лидер дагестанских «справороссов».

В Южном одномандатном округе итоги обернулись первым сюрпризом. Победителем, к неожиданности для всех, стал мало кому известный предприниматель средней руки Абдулмажид Маграмов, уроженец Кулинского района, лакец по национальности. Маграмов смог обойти куда более известного чем он политического и финансового тяжеловеса Абусупьяна Хархарова — бывшего директора Махачкалинского торгового порта, а ныне советника главы Дагестана.

EADaily напоминает, что за несколько дней до выборов расклад по Южному округу расценивался аналитиками с точностью до наоборот — почти «сухой» победой Хархарова. Про Маграмова говорили, что он на выборах не получит ничего. В плюс к Хархарову, кроме его финансового влияния и близости к Рамазану Абдулатипову, «котировали» поддержку со стороны определенных представителей суфийского сообщества Дагестана и активно распиаренный суфийский бэкграунд бывшего директор торгового порта. Дополнительно акцентировались на том, что Хархаров, как и Абдулатипов, аварец, и что в пользу Хархарова снял свою кандидатуру главный тренер сборной Дагестана по вольной борьбе Сажид Сажидов. Спортсмены — это очень серьезный в Дагестане политический ресурс, и имея его в помощь, Хархаров был просто обязан выиграть. Но по итогам у маститого аварца Хархарова мандат выиграл мало кому известный лакец Маграмов. В ресурсном «плюсе» у Маграмова было только то, что он, в отличие от самовыдвиженца Хархарова, шел от «Единой России».

Сторонники Хархарова расценивают этот неожиданный сюрприз как следствие «капризов» административного ресурса, который в считанные дни решил переориентироваться на Маграмова в ущерб своему фавориту Хархарову. Лагерь бывшего директора порта «порадовал» общественность данными о недобросовестных выборах в Южном округе. Так, по данным наблюдателей, на избирательном участке села Гоцатль (Хунзахский район) произошла массовая драка. Наблюдатели из штаба Хархарова попытались пресечь попытку вброса пачки бюллетеней, в результате чего была сломана урна для голосования. Выборы в Гоцатле признаны недействительными. Представители Абусупьяна Хархарова сообщили газете «Новое дело», что драку на избирательном участке в Гоцатле спровоцировало окружение главы Хунзахского района Саида Юсупова, который якобы получил сверху разнарядку на победу Маграмова. А в райцентре Хунзах наблюдатели остановили возле участка мужчину, который шел с пачкой бюллетеней. Предварительный прогноз по битве за мандат в Хунзахе накануне был предсказуем: победа Хархарова. Стоит отдельно подчеркнуть, что Хунзахский район, в основном, населен аварцами, и что оттуда родом давний политический покровитель Хархарова — экс-президент Дагестана Муху Алиев. К слову, в родном ауле Маграмова, селе Цовкра, наблюдатели в день выборов заметили большое количество вбросов.

Одномандатный расклад по предварительным лидерам в Северном округе был следующий: кандидат от партии власти Умахан Умаханов против директора ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Джамала Касумова, двукратного чемпиона мира по кикбоксингу. 32-летний Касумов, несмотря на молодость, имел уверенные шансы на победу. Кроме ореола спортивной гордости Дагестана, у него весьма хорошие связи. Касумов зять члена Совфеда Ильяса Умаханова, сына бывшего первого секретаря Дагобкома КПСС, и близкий друг влиятельного политика Ризвана Курбанова, считающегося в определенных кругах «серым кардиналом» политических процессов в республике. Касумов довольно популярен и в народе, особенно среди спортивной молодежи. Однако, кроме плюсов, за ним еще и минусы. В августе этого года на Касумова завели уголовное дело по факту избиения сотрудника полиции. Согласно материалам уголовного дела, был избит офицер УБЭП, занимавшийся проверкой финансовой деятельности возглавляемого Касумовым «Дагэнерго». Драка произошла во время встречи Касумова с полицейским в одном из парков Махачкалы. После этого инцидента, как сообщали СМИ, Касумов покинул Дагестан. На чемпиона-директора завели уголовное дело и объявили его в федеральный розыск. Однако потом Касумов был беспрепятственно допущен до выборов.

Сторонники Касумова в день выборов распространили информацию, что их кандидата «валили», а наблюдателей от штаба Касумова не допускали до протоколов голосования. «Единицы смогли добиться выдачи законно оформленных протоколов, редко какие избирательные комиссии выполняли свою работу в соответствии с требованиями закона, — рассказывают в предвыборном штабе Касумова. — Самое удивительное — разница в количестве пришедших на участки избирателей и проголосовавших. Разница между количеством реально проголосовавших за Джамала Касумова и Умахана Умаханова и конечными цифрами. На избирательном участке № 1105, расположенном на Университетской площади Махачкалы, оказался очень подготовленный и требовательный наблюдатель, комиссия работала без нарушений. И сравните данные протокола этого участка с другими, не забудьте, что на этом участке была хорошая явка по сравнению с другими участками. Так вот, пришли на выборы 325 человек, 25 бюллетеней аннулированы из них, 130 человек проголосовали за Джамала Касумова, 28 — за Умаханова, остальные голоса — за других кандидатов. Вот это и был реальный разрыв».

Соцсети передают впечатления от выборов, оставшиеся у местного адвоката Юнуса Мазанаева, бывшего в день голосования наблюдателем. «Посещаемости нет, небольшое оживление было в первой половине дня и быстро пошло на спад, — говорит Мазанаев. — Я обошел 25 участков в Махачкале — никогда за двадцать лет моего участия в выборных компаниях я не видел такого вызывающе открытого нарушения всех норм. Председатели комиссий делают, что хотят, не обращая никакого внимания на наблюдателей. Массовые вбросы, люди голосуют не по прописке. И еще один момент: есть основные списки, есть дополнительные, но почему-то используется практика занесения пришедших избирателей не в основные, а дополнительные списки. Потом будут до утра заполнять как надо. Это самые грязные выборы, которые я видел. Протоколы не выдают, председатели комиссий отказывают прямо или просто убегают с протоколами, жалобы не принимаются, снимать нарушения, фиксировать их не позволяют. Только очень настойчивые и сильные характером наблюдатели могут добиться предоставления протокола. Почему не дают протоколы под любым предлогом? Установка не заполнять, судя по всему, их увезут в избирком и там будут заполнять как надо. На некоторых участках даже не считают бюллетени. Как юрист я побывал на многих участках и скажу вам: это полная вакханалия. Я работал в свое время председателем окружной комиссии в Буйнакске, но то, что делали раньше на выборах и что сейчас, — земля и небо. Даже видимости законности не соблюдают, ни на что не смотрят». Реальная явка по Махачкале, говорит Мазанаев, была куда ниже заявленной. Так, по его словам, к 18:00 по московскому времени явка в Махачкале составила не 72%, как указано в итоговых протоколах, а около 20%. От выборов-2016 в столице Дагестана у адвоката осталось чувство безысходности.

Махачкала, Хунзахский и Дахадавский районы, по оценкам наблюдателей — это «призовая тройка» регионов Дагестана по выявленным нарушениям. Хроника нарушений цитируется EADaily по материалам газеты «Новое дело».

Избирательный участок № 1113, Махачкала. По словам очевидцев, избиратели голосуют не по месту прописки. Кроме того, голосуют одни и те же люди. Цитата из акта о нарушениях, составленная наблюдателем Хиясбековой З.С. на УИК № 1113:"Девушка, проживающая по адресу Лаптиева, 9, проголосовала не на своем избирательном участке, ссылаясь на то, что она была в списках избирателей, и её отправили сюда голосовать. Председатель комиссии в свою очередь, просто посмотрев её паспорт, отправила девушку домой со словами: «Не нужно открывать свой паспорт кому попало». Подкреплено видеосъемкой". На избирательном участке махачкалинской школы № 58 зафиксировано завышение числа проголосовавших избирателей: вместо 179 реально проголосовавших к полудню записали 328. В 15:00 там же вместо 203 человек записали 658. Также на нескольких участках фиксировались вбросы бюллетеней.

В Дахадаевском районе, в селе Кубачи, зафиксированы факты, когда избирателей допускали к голосованию без предъявления паспорта. Один из таких эпизодов, произошедших на избирательном участке № 403, очевидец заснял на видеокамеру. На нем член УИК допускает до голосования женщину, предъявившую лишь ксерокопию паспорта. На вопрос, можно ли так поступать, член УИК отвечает, что «лично знакома с этой женщиной, и потому не видит оснований ей не доверять».

«Сам процесс непосредственной организации и проведения процесса волеизъявления граждан можно назвать одним лаконичным словом — шапито, — заявил EADaily дагестанский политолог Альберт Эседов. — Даже ужесточение выборного законодательства, подразумевающие уголовное наказание за фальсификации, в республике никого не испугало. Нарушений слишком много, поэтому можно выразить уверенность, что никто наказан не будет. Если наказывать, то республика не досчитается порядка 10 тысяч человек, которые оказались членами избирательных участков, а также тех десятков тысяч человек-участников „каруселей“ и прочих фокусов. Не досчитались бы нескольких десятков глав муниципальных образований республики, а также некоторой части высшего политбомонда республики».

«Если бы у нас хотя бы сдерживающим фактором была мораль, вся эта масса людей просто сгорала бы от стыда и не могла высунуть и носа на улицу, где столкнулись бы лицом с теми своими земляками, которых они в последние несколько дней бессовестно обманули, — продолжил Эседов. — Если бы у нас хотя бы сдерживала религиозность, коей республика кичится, то в ближайшую пятницу мы застали переполненные мечети, и вместо традиционной пятничной проповеди, наблюдали массовое покаяние лиц, обманувших своих единоверцев».

Адыгея

В черкесском причерноморском регионе по итогам дня голосования сложилась следующая конфигурация. Победителем по федеральному списку стала «Единая Россия», набрав 62,21% голосов. По одномандатному округу выиграл тоже единоросс — депутат прошлого, VI созыва Государственной Думы Владислав Резник.

Предвыборные сюрпризы в Адыгее сконцентрировались вокруг фигуры Резника. Не пройдя праймериз, он пошел на выборы самовыдвиженцем. При этом, как отмечают местные наблюдатели, СМИ Адыгеи обеспечивали Резнику наибольший процент позитивного пиара. Вот, какой бэкграунд сконструировала 1 августа депутату-самовыдвиженцу главная газета столицы Адыгеи «Майкопские новости»:

«Все кандидаты уже заявлены. Есть давно действующие на местной политической сцене деятели: Александр Лобода („Справедливая Россия“), Мухарбий Тхаркахов („Единая Россия“), Нина Коновалова („Родина“, лидер общественного движения „Союз славян Адыгеи“), Евгений Салов (КПРФ) и другие. Люди достойные, хорошо нам известные, имеющие как своих сторонников, так и противников. Но есть и новая фигура серьезного политика российского масштаба — Владислава Матусовича Резника. Он — человек, стоявший у основания партии „Единая Россия“, петербуржец, земляк двух президентов России Владимира Путина и Дмитрия Медведева. И не просто земляк, а хороший их товарищ, доверенный их человек, занимающийся преобразованием и управлением финансовой системой страны. Кратко скажем: работающая финансовая система в современном мире — это такая же гарантия национального суверенитета, как и ядерное оружие. Как известно, мощь Америки не столько в ее авианосцах, сколько в управлении „зелеными бумажками“. Если нет разумной денежной политики, работающих банков и страховых структур, четкого и реального бюджета, контроля над экономическими операциями — не будут работать заводы, перестанут выплачиваться пенсии и пособия, предприятия вернутся к бартеру, так хорошо памятному нам по 90-м годам».

И так далее. С весны-лета 2016 года жители населенных пунктов Адыгеи наталкивались на наглядную агитацию Резника каждый день и практически на каждом шагу. Дотошные наблюдатели из населенного пункта Яблоновский (Тахтамутайский район) заметили у себя в поселке огромный плакат Резника в запретный для пропаганды «день тишины», 17 сентября. Плакат висел на строящейся многоэтажке, в течение большей части дня. При этом, кто такой Резник и чем вообще знаменит, жителям республики становилось известно максимум после того, как вбивали имя кандидата в «Яндексе» или «Гугле». Для Адыгеи Резник оказался большим «варягом», чем тот же Максим Шевченко для Дагестана. Несмотря на свой статус «темной лошадки», этот кандидат опередил по одномандатному округу своих куда более известных конкурентов.

Победа Резника запомнилась политологам. Во-первых, от региона с этнически-клановой системой власти, завязанной сугубо на местные системы отношений, в Думу с абсолютным отрывом прошел «этнически чужой» кандидат. Именно этот «варяг» пользовался поддержкой местных властей. А успех кандидата был обеспечен, главным образом, только навязчивым пиаром, помноженным на эффект неожиданности.

Северо-Кавказская редакция EADaily