Президент Узбекистана Ислам Каримов перенес инсульт. Впервые более чем за четверть века его правления, госорганы сообщили о проблемах со здоровьем. Это подтвердила и его младшая дочь Лола Каримова-Тилляева. В своем Instagram и Facebook на трех языках она написала: отец «по причине мозгового кровоизлияния, которое случилось в субботу утром, госпитализирован и находится в реанимационном отделении». Эксперты считают, что транзит власти в Узбекистане неизбежен.
▼ читать продолжение новости ▼Заместитель помощника госсекретаря США по Центральной Азии Дэниэл Розенблюм после сообщений о болезни президента Ислама Каримова заявил, что «в Вашингтоне следят за событиями и не спешат с выводами и оценкой». В тревожном ожидании замерли в Ташкенте, Москве, Пекине и Брюсселе. От того, кто займет кресло президента, будет ясно, как изменится политическая ситуация в Узбекистане.
Конституция Узбекистана гласит, если президент не способен исполнять свои обязанности, его функции на период в три месяца берет на себя глава верхней палаты парламента Узбекистана. Этим человеком сегодня является малоизвестный Нигматулла Юлдашев. Однако вряд ли он пробудет в этом кресле долго. Уже сегодня в Ташкенте решают вопрос преемника, поскольку состояние здоровья 78-летнего Ислама Каримова вызывает определенные опасения.
▼ читать продолжение новости ▼Достоверной информации нет, поэтому сложно оценить, как сегодня реально обстоит дело. Понятно одно, что человек перенесший инсульт, вряд ли сможет полноценно руководить страной. Более того, появились сообщения о его смерти. Ресурс «Фергана» (редакция которого расположена в Москве — прим. EADaily ) со ссылкой на свои источники утверждает, что Ислам Каримов умер 29 августа. Эту же информацию подтверждает президент ассоциации «Права человека в Центральной Азии» Надежда Атаева. Она утверждает, что «узнала о смерти президента Узбекистана Ислама Каримова от двух источников: в правоохранительных органах и медицинских кругах Узбекистана». Между тем, РИА «Новости» передало, что источник в администрации президента Узбекистана не подтвердил информацию и смерти Каримова. Источник, близкий к руководству республики сообщил «Интерфаксу», что медики оценивают состояние президента Узбекистана как стабильное. В российском посольстве не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть сообщения о смерти Каримова.
Ситуация в Узбекистане отчасти напоминает ситуацию в СССР времен Сталина, когда советские люди о кончине своего лидера узнали спустя несколько дней. Этот же вариант был отыгран в 2006 году и в соседнем Туркменистане. После смерти первого президента Сапармурата Ниязова до обнародования информации также прошло несколько дней, в течение которых путем различного рода переговоров и интриг был выдвинут никому ранее не известный вице-премьер правительства Гурбангулы Бердымухамедов.
В Узбекистане элиты также подтягивают свои силы. Скорее всего, в схватке за пост президента сойдутся лидеры ведущих кланов. В республике их несколько — самаркандский (самаркандо-бухарский), ташкентский, ферганский, каракалпакский, хорезмский, а также суркаш (охватывающий Сурхандарьинскую и Кашкадарьинскую области). Наиболее сильные позиции занимают ташкентский и самаркандский кланы. И каждый клан выдвигает своего ставленника. Но эксперты склонны считать, что обойдется без серьезного внутриполитическое обострения. При этом то, что внутри властных элит ситуация очень сложная, не вызывает сомнений. И сообщение об аресте первого вице-премьера Рустама Азимова, представителя ташкентского клана, которого называют одним из кандидатов на пост главы государства, — тому подтверждение. Позже эта информация была опровергнута. Провокационные заявления делаются для того, чтобы ослабить возможного соперника и укрепить свои позиции.
Политолог Аркадий Дубнов уверен, что следующим президентом все же станет нынешний премьер-министр Шавкат Мирзияев, занимающий кресло главы правительства с 2003 года. «Но у Мирзияева нет легитимных оснований быть преемником Каримова — по конституции этим правом на временный срок, на три месяца, обладает спикер верхней палаты парламента. А после этого должны быть выборы, и тогда уже появится легитимный новый президент. Но о том, каково имя этого будущего президента, я думаю, нам станет гораздо раньше, чем состоятся эти выборы», — говорит Дубнов.
Что же касается оппозиционных кандидатов на пост президента, то все они давно живут за рубежом, и, согласно конституции, права участвовать в выборах не имеют.
Зураб Тодуа, историк, политолог, эксперт по проблемам постсоветского пространства в своем комментарии для EADaily отметил, что в случае транзита власти политическая ситуация в Узбекистане не претерпит особых изменений.
«После распада СССР длительное время в политологической среде велись споры о том, какая из моделей социально-экономического и политического развития наиболее оптимальна для региона, — говорит Тодуа. — Во второй половине 90-х годов у некоторой части экспертов было модно приводить в пример Киргизию, где внедрялись реформы западного образца, а Узбекистан и Казахстан осуждать за чрезмерный, по их мнению, авторитаризм. Споры и дискуссии велись вплоть до марта 2005 года, когда в Киргизии произошла так называемая «Тюльпановая революция» и страна погрузилась в состояние хаоса и нестабильности. Эти события, а также вторжение религиозных экстремистов в Ферганскую долину и мятеж в Андижане (май 2005) убедительно продемонстрировали, что именно форма власти, сложившаяся в Узбекистане при Исламе Каримове и в Казахстане при Нурсултане Назарбаеве, которую я бы назвал «просвещенный авторитаризм», является оптимальной для Центральной Азии. Этот вывод был мною изложен в книгах «Узбекистан между прошлым и будущим» (2000 г.) и «Экспансия исламистов на Кавказе и в Центральной Азии» (2006).
События последующих лет — вторжение западной коалиции в Ливию, «арабская весна», гражданская война в Сирии, попытка переворота в Турции, по моему мнению, окончательно развенчали миф о незаменимости и универсальности «демократии» западного образца для всех государств мира. Сегодня, когда внимание ведущих политиков мира приковано к Узбекистану, особенно ясной и очевидной становится простая истина: без твердой государственной власти в столь сложном регионе, полным различных противоречий, как Центральная Азия, сохранить политическую и экономическую стабильность невозможно.
Президент Узбекистана Ислам Каримов обеспечивал эту стабильность 27 лет. Он поднял планку требований к политику на недосягаемую для многих высоту. Если состояние здоровья Каримова не позволит ему вернуться к руководству страной, преемник обязан будет опираться на его опыт и наследие. Если, конечно, не захочет свернуть себе шею.
Узбекистан в частности и Центральная Азия в целом не место для рискованных политических экспериментов. Стенания правозащитников и оппозиционеров (за которыми скрываются лютые религиозные экстремисты) необходимо игнорировать. А всевозможных советников, указывающих на необходимость «революционных перемен», желательно послать по известным адресам. Что в свое время очень мудро сделал Ислам Каримов. В противном случае мы все можем заполучить в регионе второй вариант Сирии, который, само собой разумеется, ни Узбекистану, ни его соседям не нужен".