В Эстонии считают, что лучше принять мигрантов с Украины, чем с Ближнего Востока

В Консервативной Народной партии Эстонии (EKRE) убеждены в необходимости придать родителям дополнительные льготы, сообщает портал BaltNews.ee. «Время, проведенное дома с детьми, нужно включить в трудовой стаж. За каждого родившегося и растущего в семье ребенка нужно сократить подоходный налог на 3−5 процентов. Материальное поощрение должно сопровождаться также моральной поддержкой для многодетных семей — как в общественной жизни, так и в СМИ», — заявил недавно лидер EKRE Март Хельме.

Политик отметил, что Эстония начинается с дома и семьи. «Дети — главное и самое ценное достояние Эстонии. Вся прочая политика, нацеленная на безопасное будущее, ничего не стоит, если она не связана с темой прироста населения. Положительная демография, разумеется, обходится недешево, но нужно скорее рассматривать это как долгосрочную инвестицию в будущее Эстонии, которая обязательно многократно окупится», — убеждён лидер эстонских консерваторов.

В связи с этим помощник старейшины волости Виймси (на севере Эстонии в уезде Харьюмаа близ Таллина) Оливер Лийдеманн заявил, что демографические проблемы стране могла бы помочь разрешить союзная Украина. «Все последние исследования показывают, что население Эстонии сокращается. Нас осталось около 1,3 миллиона человек, из которых эстонцев около 900 тыс., а остальные — русские или люди других национальностей. И то, это только благодаря „материнской зарплате“, которую ввела Партия Реформ в 2003 году. Именно она стала для многих людей одним из решающих факторов в решении вопроса заводить детей или нет. Многие кандидаты в президенты придумывали впоследствии различные модели, как можно еще мотивировать людей к деторождению. Но есть и обратная сторона мотивационных пакетов. Благодаря материнской зарплате и разного рода пособиям, в семье быстро появляется 3−4 ребёнка. А у родителей закончена средняя школа, но высшего образования еще нет, поскольку это было невозможно с детьми. И мать остается дома с детьми, а отец идет на тяжелую физическую работу, где образование не требуется. Да, может быть, он получает там неплохую зарплату, но из-за ненормированного рабочего дня остается слишком мало времени и сил, чтобы заниматься с детьми. А такая ситуация очень опасна», — сетует чиновник.

«С одной стороны, нужно мотивировать людей социальными льготами и пособиями, но с другой, не допускать того, чтобы это пошло им во вред. Все-таки если пару десятков лет назад средний возраст женщин, рожавших первого ребёнка, был около 23−25 лет, то сейчас нормой становятся 28−30 лет. Ведь женщины тоже хотят получить высшее образование, строить хоть какую-то карьеру и попутешествовать по миру. И, с одной стороны, это хорошо. Ведь когда два тридцатилетних человека заводят ребенка, то у них есть образование, работа, скорее всего, уже имеется жилье и чувство ответственности. Учитывая же то, что последний „беби-бум“ в Эстонии был в 1992—1996 гг., то число молодых людей, создающих семьи, у нас сейчас только сокращается. А это значит, что эстонский народ уже обречен на постоянное уменьшение населения. Если мы хотим повысить его численность, то не остается ничего кроме как прибегнуть к иммиграции. Если рассматривать это как вариант, то самое разумное было бы — принять людей уже знакомых нам культур, тех, к кому мы уже привыкли. В данный момент это люди с Украины, где все ещё продолжается война. Не так давно я был на острове Сааремаа, где с предвыборным визитом находилась Майлис Репс (кандидат в президенты от Центристской партии — EADaily). Так вот, старейшина волости Мустьяла рассказал, что у них живет одна семья беженцев с Украины. И, насколько мне известно, в Ласнамяэ (район в Таллине — EADaily) тоже есть одна семья с Украины. И если они социализируются в нашей стране, то это не будет так непривычно для нас. Ведь мы знаем их традиции — они ходят в православную церковь, у них привычный для нас цвет кожи. Думаю, что приём таких людей не стал бы для Эстонии большим потрясением», — отмечает Лийдеманн.

«Но что будет, если к нам начнут приезжать незнакомые для нас представители других культур, как мусульмане, например? По сути — они неплохие люди. Это просто стереотип, что раз мусульманин, то у него обязательно на поясе бомба, что все они террористы. На самом деле это всё не так. Но при этом я убеждён, что для нас было бы проще принять людей уже знакомой культуры. Что мне не нравится, так это то, что мы почти достигли статуса страны социальной помощи, как Финляндия. У нас неплохие программы поддержки семей, хорошие материнские зарплаты, в целом неплохие пособия — то, что и ищут беженцы с востока. А они быстро поднимут рождаемость и количество населения. Ведь для них норма, что в семье мужчина, женщина и восемь детей. Вот мне очень нравится фраза Кадаффи о том, что „мы не станем завоевывать Европу войной — мы просто её заполоним своими детьми“. Так сейчас и происходит в Германии и Франции. Если в традиционной европейской семье 1−2 ребенка, то в мусульманской — 8−10. И через пятьдесят лет мусульмане просто будут иметь в Европе численное преимущество — везде будет их вера. Нет, в этом нет ничего плохого, просто всё к этому и идет. И если Эстония решит в максимальном объеме повысить население в кротчайшие сроки, то проще всего просто принять тысячу семей беженцев с Ближнего Востока. Но, конечно, если говорить о самом безболезненном пути повышения численности жителей с помощью беженцев, то лучше было бы принять тех, с кем мы уже знакомы и чью культуру мы знаем. А именно — семьи с Украины», — повторил чиновник.