Неформальный альянс России с мусульманским миром: Закавказье в фокусе

Азербайджан

Новостное агентство «Тренд» опубликовало материал «Нагорно-карабахский конфликт можно решить, подключив к процессу Турцию и Иран — эксперт» (25 сентября), в котором доцент Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат исторических наук Александр Сотниченко комментирует предстоящую встречу глав МИД Азербайджана и Армении в кулуарах Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке. По его словам, пока ни одна крупная мировая держава не пожелала представить настоящую компромиссную программу разрешения кризиса и, таким образом, не взяла на себя ответственность за работу со сторонами. Как утверждает российский политолог, урегулирование карабахского конфликта на основе компромиссного решения возможно только в рамках коллективной схемы взаимодействия между крупнейшими государствами региона — Россией, Турцией и Ираном: «Россия является самым важным партнером Армении, как политическим, так и экономическим. Российские инвестиции обеспечивают функционирование армянской экономики в условиях почти региональной блокады. Иран со своей стороны имеет также хорошие отношения с Арменией, оставаясь важным партнером Азербайджана. Турция имеет большое влияние в Азербайджане. Проблема может быть решена в комплексе с учетом совместного поиска решений между Москвой, Тегераном и Анкарой».

Что касается внерегиональных геополитических игроков, по мнению Александра Сотниченко, США в целом устраивает состояние замороженного конфликта, кроме того, там довольно сильное армянское лобби, ссориться с которым Белый дом не хочет. «Евросоюз, судя по деятельности Минской группы (ОБСЕ по Нагорному Карабаху — EADaily), также не заинтересован в скорейшем разрешении конфликта. Россию в целом также устраивает все, однако, в отличие от других сторон, Москва имеет реальные рычаги».

Информационно-аналитический портал minval.az беседует с грузинским политологом, председателем правления НПО «Свободная зона» Гелой Васадзе. В интервью под названием «Для большой войны в Карабахе ни у кого нет ресурсов» (25 сентября), политолог, в частности, замечает: «Южного Кавказа, как единого геополитического пространства, давно уже не существует. Слишком разные задачи решают на сегодняшний день Грузия, Азербайджан и Армения. Тбилиси, несмотря на смену власти и огромное влияние российского олигарха Бидзины Иванишвили, продолжает евроатлантический курс. Реально, у Москвы в 2016 году будет последний шанс переломить ситуацию, и хотя этот шанс весьма призрачный, к внутриполитической нестабильности прибавляются и внешние риски. Армения, целиком и полностью выполнив волю Кремля по вступлению в путинские союзы, сегодня стремится минимизировать негативный эффект от этого путем развития отношений с Брюсселем. Что касается Азербайджана, то тут мы наблюдаем продолжение классической восточной политики маневрирования между Москвой и Вашингтоном, с периодическим заваливанием то на один, то на другой фланг. Понятно, что Баку действует ситуативно».

Говоря о возможности ввода в Нагорный Карабах миротворческих сил России, грузинский политолог утверждает: «Не думаю, что ввод российских миротворцев в Нагорный Карабах возможен в обозримом будущем, хотя бы исходя из того, что для этого нет весомых причин… Кроме того, до осени следующего года, то есть до выборов новой администрации в США, никто не станет делать резких движений. Ситуация и так разбалансирована. А вот после осени 2016 года возможны любые варианты, но так далеко заглядывают астрологи, а не политологи». В то же время Гела Вашадзе в ситуации вокруг Карабаха не допускает сценария войны: «Отдельные стычки, к которым все давно привыкли, конечно, будут, но для большой войны ни у кого нет ресурсов. Ни экономических, ни политических».

Что касается угрозы «Исламского государства»* на Южном Кавказе, на взгляд Гелы Васадзе, она, мягко говоря, преувеличена. Необходимо понимать, что такое «ИГ»* на самом деле: «Исламское государство»* или халифат не просто квазигосударственное образование, это идея общего государства всех мусульман со строго расписанными нормами и правилами. Сегодня эта идея легко овладевает массами среди суннитского населения Сирии и Ирака, однако мне сложно представить поддержку идеи «ИГ»* среди пестрого в этническом отношении населения Турции, и уж тем более среди шиитов. Думаю, вы понимаете, что это решительно невозможно. Так что для нашего региона угроза «ИГ»* — это угроза для наших граждан, которые в силу своей пассионарности оказываются в рядах бойцов «Исламского государства»* и гибнут в Сирии и Ираке».

Информационный ресурс «Москва-Баку» публикует статью «Эксперты: Запад хотел бы использовать Азербайджан, в том числе, и для нажима на Россию» (23 сентября), в которой приводится мнение генерального директора Института каспийского сотрудничества Сергея Михеева. По утверждению политолога, «Запад резко усилил политическое давление на Азербайджан по той причине, что ему не нравится нынешнее руководство республики… Запад хотел бы в принципе везде, повсюду насаждать угодные себе, послушные режимы. Когда это не получается, начинается давление. Кроме того, Евросоюз намерен использовать Азербайджан, в том числе и для давления на Россию».

Связи Азербайджана с Россией всегда были достаточно тесными, отметил Сергей Михеев. А в последнее время наблюдается определенное сближение с Москвой, его можно охарактеризовать как компромиссное: это и тактика, и реакция на усиление давления со стороны Брюсселя и Вашингтона, в первую очередь, на стремление сменить власть в республике. Западные правящие круги в принципе не устраивает Ильхам Алиев, это ни для кого не секрет. «Он, в принципе, не конфликтует с ними, но им хотелось бы другого президента — менее самостоятельного, более готового брать под козырек, такого, который поменьше думает, побольше выполняет», — сказал политолог.

Однако в Азербайджане приняли контрмеры: «В Баку учли, что это не ситуативные вещи, а долгосрочная стратегическая политика США — вести дело к установлению более подконтрольного режима. Естественно, Азербайджан такое вмешательство во внутренние дела настораживает. В этом смысле многие постсоветские государства, где сидят умные люди, понимают, что с Россией иметь дело просто безопаснее: Москва не будет лезть в большинстве случаев во внутреннюю политику, менять президентов, устраивать революции, поддерживать сотни неправительственных организаций», — подчеркнул эксперт. Он напомнил, что в Москве всегда считалось, что договориться на встречах в верхах проще, чем вести двойную или даже тройную игру».

«Многие постсоветские страны все равно это чувствуют, особенно те, у кого есть опыт совместного, советского жития. Они где-то на интуитивном уровне чувствуют, что с Россией договориться в большинстве случаев проще, чем обхитрить западников, которых обхитрить невозможно», — подытожил Сергеей Михеев.

Армения

В аналитической статье «Куда приведёт Армению нависшая над Россией террористическая угроза» (23 сентября) информационно-аналитический сайт yerkir.am пишет: «Накануне праздника мусульман всего мира Курбан-байрам в Москве состоялась торжественная церемония открытия крупнейшей в Европе соборной мечети, находившейся на реставрации 10 лет и вмещающей около 10 000 человек. В церемонии открытия Московской соборной мечети приняли участие президент Турции Реджеп Эрдоган, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, палестинский лидер Махмуд Аббас, а также руководители субъектов Российской Федерации — Татарстана, Чечни, Ингушетии и Дагестана. На церемонии открытия мечети Владимир Путин поприветствовал президента Турции на турецком, процитировал Коран, после чего заявил, что Россия весьма довольна нынешним уровнем межгосударственных связей с Турцией».

«В РФ проживает более 25 млн. мусульман, — продолжает издание, — которые, особенно учитывая Татарстан, занимают большие территории. «Не секрет, что в связи с возможными сепаратистскими настроениями основной головной болью являются федеральные субъекты с мусульманским населением: Чечня, Ингушетия, Дагестан, Татарстан. Поэтому отнюдь не случайно, что открытие мечети в столице в первую очередь преследовало цель — нейтрализовать религиозную составляющую этих процессов.

Вышеуказанный фактор тесно связан со сложившейся на Ближнем Востоке ситуацией и растущей с каждым днем угрозой исламского экстремизма, что чревато возвратом международного терроризма в Россию. Согласно некоторым данным, в рядах террористической группировки «Исламское государство»* воюют 2500 граждан России, число которых может возрасти. В этом плане для России очень важно идеологическое влияние религии. С этой точки зрения ИГ* особо опасно, с учетом того, что Россия помогает Сирии в борьбе с этой группировкой. Поэтому, проявляя уважение к мусульманскому обществу и пытаясь заручиться их доверием, Россия стремится снизить эти риски».

Частично этими стремлениями обусловлен столь теплый прием президента Турции в условиях, тогда как в геополитическом, так и энергетическом вопросах позиции и интересы Анкары и Москвы резко расходятся. Путин не может не учитывать почти открытые связи администрации Эрдогана с исламскими экстремистами и ее влияние на них. Поэтому он пытается с помощью Анкары сдержать усиление их антироссийских настроений. Иначе говоря, вычерчивается стремления России в противовес Западу и, исходя из соображений собственной безопасности, создать с мусульманским миром новый, неформальный альянс.

«На фоне таких развитий встает задача пересмотра, конкретизации места и роли Армении, проявления с её стороны адекватной гибкости. Поскольку эти развития содержат для Армении как положительные перспективы, так и серьезнейшие риски», — замечает издание yerkir. am — печатный орган партии Армянская Революционная Федерация (АРФ) Дашнакцутюн.

Новостное агентство «Арминфо» в материале «Stratfor: Цель визита Эрдогана в Москву — обсуждение карабахского урегулирования» (23 сентября) приводит выдержки из очередного анализа этого американского исследовательского центра. «Визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Москву 23 сентября преследует две цели — сирийский вопрос и нагорно-карабахское урегулирование», — отмечают эксперты Stratfor и продолжают: укрепление позиций России в Сирии мешает планам Анкары на Ближнем Востоке. При этом они считают, что напряжение между Анкарой и Москвой возникло не только из-за сирийского вопроса. «В последние месяцы наблюдается потепление в отношениях между Россией и Азербайджаном, являющимся основным союзником Турции на Кавказе. Согласно муссируемой информации, Москва и Баку ведут переговоры по урегулированию замороженного нагорно-карабахского конфликта. Раньше Анкара была военным гарантом Баку в урегулировании конфликта, однако ситуация изменилась, и сегодня Москва желает единолично контролировать ситуацию в регионе», — убеждены аналитики организации. Они также полагают, что в качестве инструмента давления Москва использует сирийский кризис и нагорно-карабахский конфликт для получения подвижек в вопросе реализации приостановленного проекта «Турецкий поток».

Грузия

Прошедшая неделя в Грузии прошла под алармистским информационным фоном, согласно которому в Грузии, якобы, усиливаются т.н. «пророссийские» силы и их т.н. «пророссийская пропаганда». Так, грузинская газета «Квирис палитра» опубликовала (21 сентября) материал «Почему министра по делам диаспоры беспокоит усиление российской пропаганды», где содержится интервью с государственным министром Грузии по делам диаспоры Гелой Думбадзе, который, будучи членом кабинета министров, заявил о том, что в Грузии «заметен рост российской пропаганды».

«Правда, это указывает на то, что наше правительство лояльно и демократично, но лично я, как член национально-освободительного движения и человек, посвятивший всю сознательную жизнь свободе и прогрессу родины, с осторожностью наблюдаю за этими процессами. Недавно в одной из русских школ детям раздали учебники, в которых на грузинской карте Абхазия и Самачабло (Южная Осетия — EADaily) отмечены независимыми единицами. Это важный факт, так как с большой вероятностью, учебники были напечатаны именно в Тбилиси. Факт, что в стране появилась группа, которая хочет изменить менталитет населения и преследует свои интересы. В таких случаях необходимо больше осторожности!», — заявил Думбадзе.

По словам министра, у нас должно быть «осторожное и разумное» отношение к России, что не должно означать, что Грузии нужно «хоть на йоту отступиться от принципов и достоинства». «Сама Россия тоже будет больше уважать достойных оппонентов… Наше государство проводит последовательную политику, а я всего лишь озвучиваю призыв к правительству и обществу. Я бы хотел, чтобы среди властей и общественности было больше осторожности. Наши власти уже создали в лице свободной экономики и свободы слова базу, необходимую для создания свободного государства. Не ценить это нельзя, но я часто обвиняю себя в том, что мы чрезмерно уступчивы к внешним и внутренним оппонентам. Я знаком с российским менталитетом, знаю, как они мыслят, поэтому я хочу, чтобы наша политика была на высоте. Я видел много правителей, которых единоличные решения довели до ошибок. Мы не должны этого повторить. Необходимо своевременно и резко реагировать на все вызовы. Других ресурсов и роскоши у Грузии нет», — отметил в беседе с корреспондентом издания Гела Думбадзе.

Говоря о том, что власти Грузии могут противопоставить т.н. «российской пропаганде», министр отметил: «Соответствующие службы все контролируют… Я тоже чувствую усиление российской пропаганды на информационном поле. Я не хочу вмешиваться в компетенцию своих коллег, но государство вместе с обществом и оппозиционными партиями должно сформировать обдуманную позицию. Говорят, что в регионах возросло число сторонников вступления в Евразийский союз. Активность стали проявлять и неправительственные организации, поэтому я хочу заявить: вступление в Евразийский союз погубит страну», — заключил министр.

В продолжение данной темы, агентство «Интерпрессньюз» опубликовало (21 сентября) материал под названием «Эка Гигаури — Некоторые пророссийские СМИ получают финансирование от государства». Согласно материалу, директор организации «Международная прозрачность — Грузия» Эка Гигаури заявила о том, что в грузинском медийном пространстве «существует тенденция появления пророссийских СМИ».

«Очевидно, что особенно в печатных СМИ и в интернете появились информационные агентства, имеющие пророссийскую линию, это очень тревожная тенденция. Естественно, в независимом и демократическом государстве очень сложно бороться с медия-средствами такого типа, так как закрыть такие СМИ невозможно. Соответственно, против них должны быть использованы другие средства. Нехорошо, что некоторые пророссийские СМИ получают финансирование от государства и у нас есть некоторая подтверждающая это информация. Однако сейчас я не могу говорить о конкретике. „Международная прозрачность — Грузия“ в ближайшее время опубликует исследование о том, кто стоит за различными СМИ, и особенно за теми, которые размещены в интернете. В целом то, что в стране есть такая тенденция — это факт и, конечно, это нежелательно», — заявила Эка Гигаури.

Еще одним грузинским политиком, который обратился к вопросу о возможном увеличении роли т.н. «пророссийских сил», стала глава оборонного ведомства Грузии Тинатин Хидашели. Она, в рамках своего рабочего турне по европейским странам, посещая Великобританию, в интервью (22 сентября) телеканалу BBC (перепечатка интервью агентством «Интерпрессньюз»: «Тина Хидашели — Если на Варшавском саммите не будет принято положительное для Грузии решение, в парламент страны могут попасть пророссийские силы») заявила о тенденции «потери веры в Евросоюз и НАТО» в Грузии.

«В Грузии не наблюдается роста количества сторонников России. То, что происходит в Грузии, это потеря веры в Евросоюз и НАТО. Это не означает, что Грузия переходит в число сторонников России. Эти вопросы кардинально отличаются… Именно поэтому в Грузии никогда не станут поддерживать Россию, вступление Грузии в Евразийский союз или другую подобную организацию. Но скептицизм в отношении ЕС и НАТО очень высок. Есть много вопросов касательно того, примут ли Грузию в европейские структуры… Уже 21 год мы стучимся в двери НАТО. Нам пообещали, что если мы проведем реформы и выполним взятые обязательства, Грузия станет членом НАТО. На Бухарестском саммите в 2008 году мы получили разочарование, когда Грузии отказали в передаче Плана действий по членству. Но на саммите лидеры всех стран-членов НАТО приняли решение, что Грузия обязательно станет членом альянса, и это решение остается в силе», — заявила Тина Хидашели.

В то же время, говоря о предстоящем саммите НАТО в Варшаве, в 2016 году, министр обороны Грузии отметила: «Варшавский саммит имеет очень большое значение для Грузии, так как в 2016 году у нас пройдут парламентские выборы. Если на Варшавском саммите не будет принято положительное для Грузии решение, есть опасность того, что в парламенте Грузии право решающего голоса окажется у пророссийских сил. Это действительно может произойти, о чем свидетельствуют и проводимые в стране опросы. Это демократия, но в отличие от предшественников, мы не запрещаем в Грузии политические партии и не арестовываем политических оппонентов», — заявила Тина Хидашели.

Газета «Грузия и мир» в статье «Нормализация отношений с Россией сегодня является вопросом номер один нашей безопасности» (24 Сентября) приводит интервью с экспертом Демуром Гиорхелидзе. По его мнению, «Единственный путь усилить обороноспособность Грузии — это проявить разумность, осторожность, действовать в рамках интересов Грузии, а не ввозить какие-то глупые противоракетные системы и другую подобную военную технику, которая никогда не будет в Грузии кондиционной. Уничтожить эти средства обороны для России будет нетрудно, поскольку у русских есть новые баллистические ракеты, способные уничтожить любую противоракетную систему. Между прочим, американцы даже выразили обеспокоенность по этому поводу и даже обвинили русских в нарушении договоров. Русские в этой сфере конкурентоспособны, и я думаю, что игра Обамы ничего хорошего нам не принесет, тем более — противостояние с такой страной, как Россия».

«Нам следует быть очень осторожными, — продолжает политолог, — но опасность угрожает нам в том случае, если кто-то почувствует, что угроза исходит и от нас. Как только какое-то большое государство (подчеркиваю: какое-то, а не одно) почувствует, что мы для него представляем угрозу, нам следует ожидать самого худшего. И никакое союзничество нам не поможет по одной простой причине: на Южном Кавказе из мировых главных игроков никогда не будет доминантной только одна сила. Это исключено. Мы попали в эпицентр мировой политики». Как утверждает Демур Гиорхелидзе, идущая от России угроза реальна: «У России есть свое мнение относительно безопасности, правильное оно или нет — это десятистепенно, и, если русские почувствуют, что от нас исходит какая-то угроза, мы должны быть готовы к самому худшему… Вот почему так важен вопрос нормализации отношений с Россией. Можно сказать, что сегодня это — вопрос номер один для нашей безопасности, и в ином случае всякие попытки защититься окажутся пустыми. У нас, скорее, проблема ментальная. В стране избыток ложных представлений, политической недальновидности и дефицит политических навыков и ответственности. Упаси нас Бог, от серьезного регионального конфликта, в таком случае Грузия, действительно, окажется перед колоссальной угрозой».

«Грузия пребывает в сложнейшем положении. На протяжении 25 лет, с тех пор, как Грузия стала независимой, такой большой опасности никогда не было, поскольку сейчас международное положение очень напряженное. Вот потому и необходимы иная политика и риторика. Это не означает, что следует менять ориентиры — нет, менять нужно направление действия. Сегодня играть на чьих-то интересах — это большая опасность для нашей страны. Это — путь к катастрофе», — заключает собеседник издания.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ