Эстонский европарламентарий приравнял георгиевскую ленту к парандже и Гитлеру

Депутат Европарламента от Эстонии Индрек Таранд в интервью «Радио-4» заявил, что споры о запрете ношения паранджи, вспыхнувшие в государстве на фоне перспективы о приеме в ближайшие месяцы 170 беженцев, «довольно смешны».

«Я лично думаю, что мусульманская традиция, в общем-то, средневековая. Законы Саудовской Аравии, где женщинам нельзя водить машину, сложно назвать современными. Не думаю, что эти средневековые традиции нужны, и в Эстонии их можно было бы запретить», — сказал Таранд. Однако, по его словам, «с либеральной точки зрения запреты на символику создают протест и вызывают защитную реакцию». По мнению евродепутата, в таком случае закономерно возникает вопрос, почему запрещать одни символы, а не другие.

В качестве примера Таранд привел георгиевскую ленточку, которую многие не хотели бы видеть на территории Эстонии, но она не запрещена. «Также не запрещены сумасшедшие книги, написанные Адольфом Гитлером. Если человек хочет читать эти книги или носить эти ленточки, то свободное общество должно принимать это», — сказал политик.

Как сообщало EADaily, ранее министр социальных дел Эстонии Маргус Цахкна выступил с предложением о запрете на ношение мусульманских головных уборов и других предметов одежды, закрывающих лицо — чтобы своевременно устранить проблемы, которые имеются из-за этого в других странах ЕС. «Правила нужно принять до того, как начнутся проблемы, которые возникли в других европейских странах из-за культурных различий. Что касается ношения в общественных местах одежды, закрывающей лицо, то в нашем обществе принято, что человека можно идентифицировать», — заявил Цахкна. Министр подчеркнул, что «это было бы честно по отношению и к жителям Эстонии, и к прибывающим в страну людям, чтобы они знали о таком запрете заблаговременно».