НАТО зовут или Альянс приходит сам? Появилось предостережение о Центральной Азии

Собравшиеся 9 июля для обсуждения доклада «Новый раунд большой игры. Конкуренция крупнейших геополитических игроков за Центральную Азию», подготовленного специалистами Фонда развития гражданского общества и Центра политической конъюнктуры, политологи и эксперты обсудили самые разные и иногда довольно острые вопросы, касающиеся взаимодействия России и региона.

Глава Фонда Константин Костин, говоря о развитии пяти центральноазиатских стран, призвал как можно быстрее избавиться от поздних советских штампов.

«Центральная Азия сильна сама по себе, а новый взгляд на нее уже не должен быть российскоцентричным», — считает он.

Руководитель Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, подчеркивая важность региона для России, призвал не допускать ситуации, которая произошла в Прибалтике. Если российское присутствие будет меньше, его место займет кто-то другой.

«Другие страны уже есть в Центральной Азии. Но они пришли сами или их позвали? Как и пришло ли НАТО само в Прибалтику?» — спросил он.

Михаил Виноградов также призвал обратить внимание на страну-лидера макрорегиона. Если раньше это был только Казахстан, то сейчас на лидерство претендует и Узбекистан. И у каждого государства есть свои приоритеты во внешней политике.

Полную версию исследования можно найти на сайте Фонда развития гражданского общества.