Блокада Ормузского пролива в итоге может заставить Вашингтон пойти на уступки Ирану. Об этом заявил профессор Чикагского университета политолог Джон Миршаймер.
Так он прокомментировал начавшуюся сегодня блокаду Ормузского пролива, объявленную президентом США Дональдом Трампом.
Блокада пролива не только неэффективна — она контрпродуктивна, подчеркнул политолог.
«Идея о том, что Иран просто сдастся и капитулирует, не является серьезным аргументом. Почему мы позволили иранской нефти вернуться на мировые рынки? Потому что она нам нужна. Мы отменили санкции, потому что без иранской нефти мировая экономика могла бы рухнуть. Если хуситы и иранцы закроют Красное море, вы потеряете не только нефть из Персидского залива — вы потеряете и торговлю через Красное море тоже. Это нанесет удар по мировой экономике. И именно это в конечном итоге может заставить администрацию Трампа уступить», — сказал Миршаймер, которого цитирует телеграм-канал «Свежести».
Как передавало EADaily, в блокаде Ормузского пролива задействовано более 15 кораблей ВМС США. Об этом сообщала The Wall Street Journal со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника.
Напомним, объявленная Дональдом Трампом блокада Ормузского пролива вступила в силу, но неясно, как она будет проходить. Об этом заявил на телеканале Sky News военный эксперт Шон Белл.
Он предполагает, что, скорее всего, она будет разворачиваться поэтапно, начиная с отправки эсминцев в этот район. Однако «большой вопрос» касается мин, которые, по утверждению Ирана, были установлены в районе Ормузского пролива.

В офисе Зеленского Федорова выставили идиотом после требования провести выборы
В России надо жить долго: Мединский оценил вероятность переговоров в Стамбуле
В Житомире в здание Главного управления Нацполиции прилетела «Бандероль»
«Останки князя хорошо сохранились» — в Москве обретены мощи Дмитрия Донского
«Малыши» на СВО обеспечат усиление группировки «Запад»
Огнестрельное оружие разрешат применять военнослужащим МЧС для выполнения задач