«Пятая колонна ждет нас в Иране» — технологии США не меняются

Внешнеполитические технологии США не меняются, заявил политолог Александр Носович, комментируя войну в Иране.

«Главной как была, так и остаётся ставка на пятую колонну во взятой на прицел стране, — пишет Носович в телеграм-канале. — Только теперь эту ставку приходится обеспечивать внешней агрессией. Одна пятая колонна обеспечить результат уже не способна: закончилась эпоха цветных революций, которые были результативны, когда США были на пике могущества. Теперь выражение возвращается к своему исходному контексту. „Мы выступаем на Мадрид четырьмя армейскими колоннами, а пятая колонна ждёт нас в Мадриде“».

У США в Иране ведь главная ставка сейчас — свержение власти в Тегеране и приход тех, кто готов сдать страну американцам, отметил Носович.

«Если этого не случится, придется либо сводить войну на нет и объявлять о своей победе, так ничего и не добившись, либо начинать сухопутное вторжение и оккупацию страны, как в начале века в Ираке. И то, и другое станет для Трампа тяжёлым политическим поражением», — добавил политолог.

Ранее телеканал CNN заявил, что ЦРУ работает над поставкой оружия курдским силам, чтобы спровоцировать восстание в Иране. Отмечается, что администрация президента США Дональда Трампа ведет активные переговоры с иранскими оппозиционными группами и курдскими лидерами в Ираке о предоставлении им военной поддержки.

Портал Axios со своей стороны сообщал, что президент США разговаривал с лидерами двух основных курдских группировок в Ираке — Масудом Барзани и Бафелем Талабани на следующий день после начала бомбардировок Ирана.

Заявление: «Мы выступаем на Мадрид четырьмя армейскими колоннами, а пятая колонна ждёт нас в Мадриде» принадлежат испанскому генералу Эмилио Моле. Фраза была произнесена во время Гражданской войны в Испании, в октябре 1936 года, когда националистические войска наступали на столицу. Под «пятой колонной» Мола подразумевал тайных сторонников Франко внутри Мадрида, которые должны были поддержать наступление изнутри города. Это выражение стало нарицательным для обозначения внутренних врагов или тайных агентов влияния.