Лидер «Единой Осетии» намерен «избавить народ Южной Осетии от нынешнего режима»

Лидер бывшей партии власти «Единая Осетия», депутат парламента Южной Осетии Ацамаз Бибилов прокомментировал пресс-конференцию президента Алана Гаглоева.

«Позвольте выразить глубокое убеждение: конструктивный диалог с нынешним режимом, с партией „Ныхас“ во главе с Аланом Гаглоевым, — утопия. Наши прежние попытки наладить конструктивный диалог с треском провалились. Вести дискуссию с этими людьми оказалось невозможным, в чем мы неоднократно убеждались», — заявил Бибилов на видео, размещенном на сайте партии.

По словам Бибилова, сейчас у власти в республике «случайные люди».

«Позвольте еще раз кристально ясно заявить, чтобы дошло и до самого Алана Гаглоева: наша первостепенная задача как политической партии — избавить народ Южной Осетии от нынешнего режима, воссевшего на троне лжи и обмана собственного народа. С каждым новым днем мы все больше убеждаемся: эти случайные люди, волею судьбы оказавшиеся у руля, не способны на большее для улучшения жизни народа, это их максимум», — сказал Бибилов.

Президент Южной Осетии Алан Гаглоев на пресс-конференции по итогам года прокомментировал судебное решение о приостановке финансирования партии «Единая Осетия».

Он напомнил, что в 2019 году, после парламентских выборов, в законодательном органе впервые появились одномандатные депутаты. По его словам, тогда финансовые средства, предназначенные для поддержки партийной деятельности (8 миллионов рублей ежегодно), распределялись исключительно между партиями, и это было обоснованно. Президент отметил, что в партии «Единая Осетия» было много одномандатников, и тогдашний спикер парламента Алан Тадтаев утвердил распределение этих средств с учетом одномандатников.

«Если бы средства в размере около 7 миллионов рублей, которые полагались другим партиям — „Народной партии“, „Ныхас“ и „Единству народа“ — были распределены правильно, то „Единая Осетия“ не получила бы эти средства. Будучи спикером парламента, Алан Тадтаев одновременно являлся главой партии „Единая Осетия“. И если одним документом он направил финансовые средства в свою партию, то уже в качестве ее руководителя он распоряжался этими средствами по своему усмотрению. Как выясняется, эти средства использовались для выплаты зарплат членам партии. Нужно было понимать, что это не личные средства, а деньги народа», — цитирует президента «Рес».

Гаглоев добавил, что на последних парламентских выборах партия «Единая Осетия» не смогла провести в законодательный орган большое число своих депутатов, что вызвало интерес нового главы партии к распределению партийных средств в условиях такого результата.

«Глава парламента ответил Ацамазу Бибилову, что средства будут распределяться по-прежнему. Система осталась прежней. Однако начали проясняться все детали, связанные с этим финансированием. У партии „Единая Осетия“ особое отношение к судебной системе: если суд принимает решение в их пользу, судьи хорошие, а если нет — судебная система плохая. На последней сессии, разговаривая с главой „Народной партии“ Сергеем Харебовым, Бибилов признал, что они использовали средства других партий, но при этом судятся с судом. Есть такое понятие — порядочность, и если у человека ее нет, с ним невозможно договориться», — подчеркнул президент.

Гаглоев отметил, что депутаты от партии «Единая Осетия» сами начали поднимать эту тему, попросив на заседании сессии Генпрокуратуру провести проверку по этому вопросу.

«Поэтому мы будем ждать результатов проверки Генеральной прокуратуры», — подытожил президент.

«Единая Осетия» ранее выразила «глубочайшую тревогу по поводу катастрофической ситуации, сложившейся в правоприменительной практике судов» в республике. В последние годы, как заявили в партии, «демонстрируются шокирующие тенденции полного попрания принципов справедливости и законности, которые затрагивают не только права граждан, но агрессивно посягают уже и на политическую систему, а также на предусмотренное Конституцией РЮО государственное устройство». «Кульминацией беспредела» «Единая Осетия» назвала то, что «судьи своим решением отняли функции контролирования расходования бюджетных средств у главного субъекта, ответственного за это — Министерства финансов».