Судьба Зеленского решается за кулисами. Об этом в своей статье в The Telegraph пишет корреспондент-международник Роланд Олифант.
«За кулисами решается будущее Зеленского. Сможет ли он продолжать руководить страной в условиях конфликта, или, подобно Уинстону Черчиллю, уйдет до наступления мира?», — задается вопросом журналист.
Олифант отметил, что Зеленский с Ермаком были неразлучны годами. Уход последнего, по его словам, оставил ощутимую пустоту в сердце киевской администрации.
«Эта политическая „ампутация“ может быть весьма выгодна для президента. Она позволяет избежать потенциально опасного внутреннего политического кризиса и удовлетворить требования широкой политической аудитории, которая недовольна жесткостью Ермака. Однако это не означает, что Зеленский избежал ущерба», — далее пишет журналист.
Он отмечает, что популярность Зеленского падает, и это находит отражение в его официальном статусе. Теперь, добавил Олифант, его авторитет можно поставить под сомнение, поскольку в частных беседах многие украинцы выражают недовольство его действиями.
«По словам источников, с начала полномасштабного вторжения произошло несколько громких увольнений, что связывают с намерением Ермака усилить контроль над ситуацией. Ермак был одержим желанием иметь последнее слово в решении государственных вопросов», — говорится в публикации.

Полковник Бут — идентифицирован лётчик, который «выжил» в сбитом самолёте
Без браслета: Ермаку снова смягчили меру пресечения
Киев призвал партнеров срочно подарить ему локомотивы
Литва предъявит претензии из-за сбитого украинского дрона Белоруссии
Регулятор Молдавии озаботился геополитикой и поднял цены на топливо: почти Румыния
На Новодевичьем кладбище поставили долгожданный памятник «лицу программы „Время“»