Пашинян может решиться провести внеочередные парламентские выборы в Армении — мнение

В интервью EADaily известный армянский политолог Виген Акопян анализирует внутриполитическую ситуацию в Армении в контексте намечающихся в будущем году парламентских выборов.

— Нынешнее развитие событий свидетельствует о том, что внутриполитическая динамика в Армении вступает в фазу повышения градуса напряжённости. Арестованы высокопоставленные представители Армянской Апостольской Церкви, активные оппозиционеры, в том числе руководители местных органов власти, а также адвокаты-оппоненты властей. Идёт ли речь о зачистке премьером Николом Пашиняном политического поля от влиятельных политиков и структур перед парламентскими выборами июня 2026 года?

— Логично предположить, что силовые действия властей против оппозиции предопределены предстоящими парламентскими выборами. Можно утверждать, что предвыборная компания, в принципе, уже началась. Во всяком случае, власти уже года полтора этим занимаются.

В основе нынешних процессов — попытка изменить ситуацию, настроения в армянском обществе с помощью наведения определённого страха, внедрения следующего нарратива: всё уже предопределено, против властей нет никаких методов борьбы, они в любом случае будут переизбраны.

Мы должны для себя чётко уяснить: для Никола Пашиняна предстоящие выборы не только очень важны в политическом плане. Они в некотором смысле носят экзистенциональный характер. То есть, он полагает, что, если проиграет выборы, это чревато для него серьёзными негативными последствиями — и не только в политическом отношении, но и в личном. Поэтому для Пашиняна сегодня не существует «красных линий».

— В какой степени жёсткие шаги властей помогут им выиграть или, по меньшей мере, занять лидирующие позиции на предстоящих выборах?

— На нынешнем этапе Пашинян и его партия «Гражданский договор» имеют стабильный «ядерный» электорат. Но он не настолько велик, чтобы обеспечить воспроизводство власти. Речь идёт примерно о 15%. Эта цифра на выборах, в лучшем случае, может вырасти до 22−23%. Пашинян отлично это понимает — и последние выборы в местные органы власти свидетельствуют, что на парламентских выборах ему вряд ли удастся набрать 50 +1%. Что касается вероятных союзников и спойлеров, не думаю, что у власти уж очень большой выбор. В лучшем случае одна партия может пройти минимальный барьер, набрав порядка 6−7%. Поэтому властям ничего другого не остаётся, как уже сегодня применять силовые методы против оппонентов.

— Насколько далеко могут пойти власти в силовых действиях против своих оппонентов? В этом контексте в Ереване не исключают даже ареста Католикоса Всех армян Гарегина Второго.

— Полагаю, что власть в какой-то мере «поплыла», в том смысле, что в её действиях появилась слишком большая нервозность, в некоторых случаях переходящая в панику. Под её ударом в большинстве своем оказались деятели, которые по своей значимости и влиятельности, в общем-то, не должны представлять опасность. Предугадывать действия Пашиняна — неблагодарное дело, поскольку, образно выражаясь, у него семь пятниц на неделе. И не всегда его действия входят в обычную политическую логику.

Полагаю, ему нет смысла арестовывать Католикоса Всех армян. Как и в случае с предпринимателем и меценатом Самвелом Карапетяном, который уже пятый месяц находится под арестом, Пашинян рассчитывает на то, что с противоположной стороны будут предприняты попытки какого-то торга. В вопросе Карапетяна этого не произошло. Нынешние жёсткие шаги против Католикоса Гарегина Второго и его приближённых направлены на то, чтобы посредством шантажа, компроматов и угрозы ареста вынудить его уйти в отставку.

А вообще, сегодня во внутриполитической жизни сложилась довольно интересная ситуация. Пашинян, как я уже отметил, безусловно, понимает, что на выборах его партии не удастся воспроизвести свою власть. В оппозиции также уверены в этом, в то же время полагают, что при любом итоге Пашинян ни в коей мере не откажется от власти. То есть, после выборов, возможно, может сложиться патовая ситуация. При подобном развитии событий основным аргументом оппозиции, как очевидно, могут стать перманентные уличные акции.

— Очевидно, что парламентская и внепарламентская оппозиция более чем аморфно и инертно реагирует на явно конфронтационные действия Пашиняна. К тому же она сильно фрагментирована и не предлагает сколь-нибудь реальную и эффективную альтернативную стратегию против властей. Более того, на сегодня нет консолидации оппозиционных сил. В состоянии ли оппоненты Пашиняна кардинально перестроиться в канун предстоящих выборов?

— Не согласен с тем, что оппозиция аморфно и инертно реагирует на жёсткие действия властей. У каждого её сегмента, судя по всему, своя тактика, свой временной график активизации. Тем не менее, все оппозиционные силы должны иметь в виду, что Пашинян неожиданно для многих может решиться провести внеочередные парламентские выборы. Это произойдёт в том случае, если он окончательно придет к мнению, что время, в общем-то, работает не в его пользу. К примеру, фактор установления так называемого «мира» с Азербайджаном явно не сработал. Общество, в принципе, поняло, что энтузиазм Пашиняна по этому поводу — чрезмерный и не имеет под собой реальной почвы. Также не думаю, что ожидаемый саммит Европейского политического сообщества, который пройдёт в Ереване в мае 2026 года, в самый канун парламентских выборов, при участии европейских лидеров, также принесёт конкретные дивиденды Пашиняну и повысит рейтинг его партии. Ведь очевидно, что показатель популярности многих европейских лидеров даже в своих странах на весьма низком уровне. Да и политика стран-членов Европейского союза в нашем регионе весьма пассивная.

Внеочередные выборы выгодны для власти и во внутриполитическом аспекте, хотя бы исходя из того факта, что это станет неожиданностью для оппонентов. Известно, что власть более подготовлена к неожиданным развитиям, чем оппозиция. К тому же новые политические силы, претендующие на серьёзную роль во внутриполитических процессах, к примеру, того же Самвела Карапетяна или же Армана Татояна, находятся в процессе становления.

— Чем Вы объясняете ситуацию, когда мировые и региональные игроки, имеющие различные интересы в Армении, или поддерживают действующие армянские власти, или же, как минимум, весьма толерантны и нейтральны к их внутренней и внешней повестке?

— Я не думаю, что влиятельные государства толерантны к армянским властям. Если имеются в виду их заявления, они, по сути, ничего не означают. Сегодня серьёзно относиться к высказываниям политиков, даже тех, кто представляет мировые центры силы, — это, довольно-таки, наивно и не совсем верно. Не важно, о чём они говорят, а важно, что они делают.

Однозначно, что Пашиняна, в первую очередь, поддерживают Азербайджан, и — в глобальном плане — Турция, которые остро нуждаются в сохранении его власти. В то же время у него большие неопределённости именно с центрами силы. Страны ЕС, которые, как принято считать, сотрудничают с армянскими властями, как говорится, «на земле» не имеют в Армении реальных ресурсов воздействия. Их вовлечение в нашем регионе и конкретнее, в Армении, скажу так, минимальное.

Что касается США, естественно, это — супердержава. Тем не менее, надежды на осуществление проектов и заявлений Трампа, полагаю, не совсем актуальны и, как минимум, несерьёзны. Разве что фактом является союзничество Вашингтона с Турцией — со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Официальные заявления России и Ирана в отношении Армении, конечно, не очень жёсткие и в некотором смысле предельно дипломатичные. В то же время касательно транспортных коммуникаций через юг Армении Москва утверждает, что Ереван тот же участок дороги, если можно так выразиться, «продал», сразу двум «покупателям» — сначала самой России — по соглашению лидеров России, Армении и Азербайджана от 9 ноября 2020 года. Затем США — по соглашению лидеров США, Армении и Азербайджана о так называемом «маршруте Трампа» от 8 августа 2025 года. В свою очередь, высокопоставленные представители Ирана перманентно заявляют о своём негативном отношении присутствию на территории Армении внерегиональных сил.

Таким образом, сегодня говорить о геополитическом консенсусе по вопросу Пашиняна -неактуально. Полагаю, что об этом известно и самому Пашиняну. Поэтому он не имеет чёткого представления и не совсем уверен, какова будет реакция заинтересованных государств, если в Армении обострится внутриполитическая ситуация, в том числе и в связи с выборами в парламент — очередными или внеочередными.