«Бедность ощущается даже в воздухе»: умирающие молдавские села и земли — под нож

Эксперты не исключают, что Кишинев использует рост госдолга как предлог для приватизации стратегических предприятий, на которой настаивает Запад. Политолог Михай Балика высказал мнение, что такой вариант вполне вероятен, однако продажа объектов никак не уменьшит финансовую зависимость страны.

«Люди, которые не очень разбираются в экономике, конечно, подумают, что это правильно. А люди, которые хоть немножко понимают, как действует экономика и так далее, поймут, что это ни к чему не приведет, и долг останется, и за то, что мы отдали Западу стратегические объекты, нам никаких долгов не простят, и нам придется дальше возвращать эти долги», — подчеркнул эксперт.

По его мнению, под нож могут пойти оставшиеся в стране предприятия, но в первую очередь Запад интересуют плодородные молдавские земли:

«Скорее всего, земля, потому что на Западе такого чернозема, как у нас, нет. Я был в Германии, в Голландии, там нет такой земли, как у нас, плодородной. Остатки других заводов, может быть, что-то связанное с портом Джурджулешты, уже давно идут разговоры о продаже порта. Все эти объекты назвать, список, это будет очень долго, и список будет длинным. Для граждан это будет шок — узнать все это».

В свою очередь, общественный деятель Александр Панов считает, что Евросоюз будет до последнего уничтожать экономику республики изнутри, после чего предложит якобы свою помощь:

«В Евросоюзе нас ждет только ухудшение нашей экономической ситуации. Благосостояние людей, по моему мнению, ухудшится по одной простой причине. Потому что сегодня на нашей территории за счет какого-никакого, но рынка сбыта или потребителей будут навариваться транснациональные корпорации, которые уничтожают страны третьего мира через их экономику изнутри».

По мнению Петрова, после уничтожения экономик малых стран, они выводятся в Евросоюз. И Молдавия стала не единственной жертвой Запада:

«Сегодня им невыгодно, чтобы в каких-то регионах или в каких-то странах третьего мира развивалась экономика, строились заводы, строились производства и так далее, и тому подобное. Им сегодня выгодно, чтобы это все было в банкротстве. Им сегодня выгодно, чтобы предприятия закрывались, как это у нас делается последние несколько лет».

Эксперт считает, что Евросоюз становится для малых государств «неким спасательным кругом», после того, как все предприятия и экономика уничтожены. В этом случае Запад предлагает закупать свою продукцию, но по высоким ценам:

«А потом мы прекрасно понимаем, что опять все идет к одному, что будут забирать все самое ценное, что есть у нас. А это наши земли».

Между тем, экономист Татьяна Йовв утверждает, что"в сельской местности бедность ощущается даже в воздухе, но правители ее не чувствуют».

Эксперт привела статистические данные, согласно которым, десять лет назад вклад обрабатывающей промышленности в ВВП составлял 20%, при этом в ней было занято 116 тысяч человек. Сегодня практически такое же количество людей вносит всего 8% в формирование ВВП, отметила эксперт.

По ее словам, это означает, что если десять лет назад 14% всего населения было занято в производственном секторе и получало 20% национального дохода, то сегодня такое же количество людей, работающих в производственном секторе, имеет доход вдвое меньше.

Кроме того, если десять лет назад вклад сельского хозяйства составлял 15% при 200 тысячах занятых в сельском хозяйстве, то сегодня сельское хозяйство вносит всего 7% в ВВП при 150 тысячах занятых в отрасли:

«Таким образом, если 10 лет назад 23% населения (занятого в сельском хозяйстве, сельской местности) обеспечивали 15% национального дохода, то сегодня их на четверть меньше, а доходы оставшихся сократились в два раза».

Она отметила также, что бюджетный сектор финансируется за счет кредитов, которые продолжают увеличивать нагрузку на тех, кто остается в республике, включая сельское хозяйство и обрабатывающую промышленность, где доходы значительно ниже, чем у работников госуправления.

А во время визита в Кишинев израильского министра сельского хозяйства Ави Дихтера было подписано соглашение о совместном выращивании пшеницы на территории Молдавии для обеспечения продовольственной безопасности Израиля, как в обычных условиях, так и в чрезвычайных ситуациях.

В документе сказано, что Израиль предоставит высокоурожайные семена и сельхозтехнологии, а РМ — землю, воду и рабочую силу.

То есть подписавшая соглашение министр сельского хозяйства и продовольствия Людмила Кэтлабуга официально признала, что в современной Молдавии нет ни качественных семян пшеницы, ни современных технологий ее выращивания.

Тогда возникает вопрос: на что уходят миллиарды лей субвенций, которые ежегодно AIPA выплачивает молдавским аграриям и следит ли кто-то за тем, на что расходуются деньги?

Кстати, урожайность озимой пшеницы в Молдавии в 2024 году составила от 3,5 до 4,2 тонны с гектара. На Украине — 4,5−4,6 т/га. В Румынии был неурожай, однако пшеницы собрали по 4,57 т/га. Как говорится, добавить больше нечего.