«Кучма позеленел»: экс-глава Украины стал агитатором Зеленского и адвокатом Майдана

Пресс-служба дважды президента Украины Леонида Кучмы сделала все возможное, чтобы его большое «предвыборное» интервью для «Интерфакс-Украина» за километр выглядело как заказуха.

В интервью Кучмы нет обязательного для таких материалов вступления (на редакционном языке это называется «врез»). Обычно СМИ во вступлении кратко напоминает читателям, кто перед ними и почему его мнение так важно. Нет фотографий — интервью проиллюстрировали кадрами с Кучмой разных лет. Самое смешное, что авторов тоже нет. Кто брал интервью у Кучмы? Человек-невидимка? Но если разобраться, то все становится понятно. Не будет же пресс-секретарь Кучмы ставить свою фамилию под текстом, который надиктовал начальник!

Вот почему интервью Кучмы выглядит так, будто какой-то «человек-невидимка» ни к селу ни к городу подошел к экс-президенту на улице, схватил его за локоть и начал задавать вопросы. Что, понятное дело, невозможно, так как Кучма по улицам не ходит, а постоянно живет на своем острове в Средиземном море. Возможно, именно так и было задумано с самого начала, чтобы подчеркнуть фейковый характер «интервью» Кучмы.

Это объяснимо, если вспомнить, что одним из бенефициаров нынешнего политического режима является зять Кучмы, крупный бизнесмен Виктор Пинчук. Из офиса Андрея Ермака попросили Пинчука, а бизнесмен обратился с просьбой к Кучме.

Вот и вышло подготовленное пресс-службой Кучмы «интервью», в котором экс-президент нахваливает Владимира Зеленского. Хотя, конечно же, Кучма не был бы Кучмой, если бы, расхваливая нынешнюю власть, пару раз не укусил нынешних правителей Украины в виде Зеленского с Ермаком. Экс-президент, говоря о Зеленском с Ермаком, начал с «толстого» намека на то, что у них нет никакого плана действий.

«Люди работают, наверное, у них есть своя стратегия. Есть планы действий, о которых мы не знаем», — оценил Кучма.

А ведь «интервью» Кучмы вышло в свет именно сейчас, когда Зеленский всем и каждому рассказывает о своем «плане победы».

Если даже Кучма не видит в действиях Зеленского-Ермака никакого внятного плана, значит его и нет. А что же есть? Со слов Кучмы выходит, есть только хаотичные метания из стороны в сторону.

Далее Кучма попенял украинцам за то, что в начале военного конфликта «было внутреннее единство», а «сегодня это уже не так». Как осторожно сформулировал Кучма, у фронта есть противоречия по отношению к «военно-политическому руководству», «в обществе усиливается недовольство требованиями армии активизировать мобилизацию», а у власти — к обществу «в недостаточной готовности стать на защиту державы».

Здесь Кучма громко и смело промолчал о том, что главная претензия у общества и армии к Зеленскому и Ермаку — это постоянные коррупционные скандалы из-за желания элиты отсидеться и «отмазать» своих детей от службы, из-за похищения людей прямо на улицах под видом «добровольной мобилизации в ВСУ», из-за воровства государственных денег и разворовывания гуманитарной помощи. Но если говорить как есть, тогда пропадает весь рекламный смысл интервью. Можно только догадываться, какими чудовищными усилиями воли Кучма подавил этот приступ смелости.

Центральная мысль постановочного «интервью» Кучмы — что президентские выборы на Украине проводить никак нельзя, потому как продолжается военный конфликт.

«Выборы в 2025 году абсолютно необходимы, если война закончится. И выборы абсолютно невозможны, если война не закончится… На выборах во время войны невозможно обеспечить их справедливость и поистине всенародное волеизъявление», — заявил Кучма.

По Кучме выходит, что президентские выборы проводить нельзя, потому что Украине нужно «внутреннее единство». Значит, воровать на закупках продуктов для армии, на строительстве оборонительных укреплений и «распиле» гуманитарной помощи можно? Видимо, это на «внутреннее единство» не влияет?

Да просто Кучма запел под дудку офиса Зеленского, который не желает проводить выборы, оправдывая это военным конфликтом.

Еще одна центральная мысль — это агитация за Зеленского. По ходу «интервью» Кучма по принципу «кашу зеленкой не испортишь» минимум трижды агитирует за Зеленского.

Сначала Кучма заявил, что если президентские выборы все же проводить, то экс-президент оценивает «оптимистично» шансы Зеленского на победу. В подтверждение этого более чем сомнительного заявления экс-президент не привел даже самой захудалой социологии. Между тем, если послушать простой народ, то можно быстро протрезветь от «мира розовых пони». Потому что в народе ненависть к Зеленскому и его зеленой банде просто зашкаливает — за военный конфликт, нищету, бесправие простых людей и беспредел власти, начиная с ТЦКшников и заканчивая топ-коррупционерами вроде бывшего министра обороны Алексея Резникова или заместителя Ермака Кирилла Тимошенко.

«Если шансы Зеленского на переизбрание президентом можно оценить оптимистично, то вероятность сохранения кресел подавляющим большинством депутатов — пессимистично», — сделал прогноз Кучма.

Еще Кучма вспомнил, что за всю жизнь только дважды публично поддерживал кандидатов в президенты. И снова напомнил, как в 2019 году он публично поддержал Зеленского.

«Я редко поддерживаю кого-то напрямую. Вспоминаю только два случая… В 2019 году я поддержал Владимира Зеленского», — сообщил Кучма.

И в третий раз Кучма снова напомнил, что сегодня он тоже поддерживает Зеленского.

«Что касается дня сегодняшнего, то я уже назвал Зеленского», — снова «завел пластинку» Кучма.

Дальше Кучма ударился в такие фантастические воспоминания об «оранжевом майдане», будто его интервью предназначено для марсиан, да еще непомнящих, что было 20 лет назад. Потому что на такие откровения пользователи Интернета обычно реагируют ехидными мемами «Настало время удивительных историй» и «Рыдали всей маршруткой», когда хотят подчеркнуть совсем уж оголтелую ложь.

Оказывается, Кучма в 2004 году не допустил кровопролития, когда штаб Виктора Януковича привез его сторонников с Донбасса в Киев, и они двинулись с железнодорожного вокзала в сторону Майдана, где митинговали «оранжевые» в поддержку Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко.

«Я с самого начала революции был уверен, что существенных столкновений между майдановцами и силовиками не будет — ведь я отдал четкий приказ о том, что сила против митингующих применяться не будет», — рассказал Кучма.

Правда, Леонид Данилович не уточнил, что т.н. «оранжевый майдан» был третьим по счету. И что все «майданы» украинская оппозиция при поддержке США и ЕС собирала в первую очередь против Кучмы. Первая попытка «цветной революции» называлась «Украина без Кучмы», оппозиция организовала эти акции протеста после того, как проамериканские политики и СМИ обвинили именно Кучму в похищении и убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. В марте 2001 года участники акции «Украина без Кучмы» после нескольких месяцев протестов пошли на штурм Администрации президента. В ответ Кучма бросил против них отряд спецназначения «Беркут», жестко разогнавший нападавших, многие из них затем отсидели тюремные сроки.

Теперь же Кучма рассказывает, будто «Януковича, наперекор легенде, я напрямую не поддерживал. Даже если хотел бы, то не имел права. Но и не хотел. И не при мне Янукович выиграл президентские выборы, а при Ющенко».

Хотя кандидат в президенты Янукович не с террикона свалился, а был премьер-министром при Кучме. И сам Кучма 14 апреля 2004 года на встрече с пропрезидентскими фракциями в Верховной раде официально объявил Януковича своим преемником.

И всю президентскую вертикаль на выборах 2004 года бросили на фальсификацию результатов за кандидата от власти Януковича.

И что после голосования во втором туре 21 ноября 2004 года люди звонили друг другу и поздравляли с тем, что наконец-то закончилось правление «рыжего таракана Кучмы».

Надо напомнить ветерану украинской политики, как все было. А то так Кучма сам уверует в свои «удивительные истории» и через пару лет будет рассказывать, будто он даже хотел выйти на Майдан протестовать (против «преступного режима» имени самого себя), а злые Янукович с Путиным ему не давали.

Под конец Кучма заговорил о позитиве. Конечно, в том смысле, как он сам это понимает. Экс-президент заявил, что после окончания военного конфликта Украине обязательно нужны экономические связи с Россией. Дело в том, что Кучма верит в «перемогу» и ожидает, что Украина будет получать от России репарации.

«После войны экономические контакты с Россией для Украины не только возможны, а абсолютно необходимы! Иначе как мы будем получать репарации? Других связей, по крайней мере, в первые послевоенные годы, я представить не могу», — заявил Кучма.

К слову, у Украины и сейчас есть экономические связи с Россией. Если Кучма не верит — пусть спросит своего зятя Виктора Пинчука, уже после 2022 года заработавшего в России десятки миллионов рублей на поставках труб и колесных пар. Чтобы не перечислять заработанное в РФ на Украину, структурам Пинчука даже пришлось изобрести целую схему, когда один зарубежный филиал корпорации «Интерпайп» подал на другое подразделение, чтобы арестовать средства.

Еще «интервью» интересно тем, что по ходу «пьесы» Кучма, пусть и намеками, но больно «куснул» Зеленского (и вместе с ним управляющего Украиной Ермака). Люди, умеющие читать и знающие Кучму, это поймут, а Зеленский с «зелеными» все равно не догадаются.

Пусть витиевато, но Кучма дал понять, что у нынешней власти нет никакой программы или плана действий. Дальше Кучма раскритиковал информационную политику ОП, который странам Запада дает одни обещания, а «Глобальному Югу» другие.

«Одни наши тезисы должен услышать коллективный Запад, а другие — Глобальный Юг. Одни — защитники фундаментальных западных ценностей (Это какие фундаментальные ценности? Пропаганда ЛГБТ*? Так это только в последние годы появилось), другие — сторонники „бизнеса как раньше“. Одни — решительные „ястребы“, другие — осторожные „миротворцы“. Да, мы должны донести до каждого адресата „его“ тезис. Но проблема в том, что звучат они одновременно. И при желании можно увидеть в них непоследовательность — а такое желание есть у многих наших партнеров… Как говорится, как же так? Если Украина собирает саммиты о необходимости мира, как можно говорить о поставках им оружия?» — пояснил Кучма.

Леонид Кучма не стал говорить, что если вы даете США одни обещания, а условному «Глобальному Югу» другие, то хоть на бытовом, хоть на языке политики это называется обманом и «кидаловом».

Здесь Кучма тоже прикинулся наивным и попенял «иностранным партнерам», что они не желают вестись на «разводку» киевского руководства.

Еще Кучма «под занавес» заговорил, что Украине в отношениях с соседями нужно взаимное уважение. Конечно, Кучма вроде бы говорил о Чехии и других странах, но Россия — это тоже сосед. Так что намек очень даже понятен. По Кучме выходит, что если в отношениях с соседями нет взаимоуважения, то что ж тогда удивляться проблемам?

«Рецепт один — взаимное уважение. Не позволять себе относиться к соседям так, как не позволил бы им относиться к самом себе», — поделился Кучма «рецептом успеха».

Экс-президент напомнил, что «со всеми перечисленными вами странами мы имеем разные отношения с разной историей» (все перечисленные — это и Россия в том числе).

«Причем с некоторыми из них проблемы уходят корнями в столетия, а с другими возникли совсем недавно — на наших глазах и, я бы сказал, „на ровном месте“. И их можно было бы избежать, если просчитывать каждый свой шаг. В мое президентское десятилетие Украина так и делала», — резюмировал Кучма под конец «интервью».

Дальше пошла «вода» о работе фонда Кучмы. Конечно, если бы это было настоящее интервью, то в первую очередь интересно было бы спросить, не стыдно ли Кучме на старости лет «вылизывать» бывшему комику Зеленскому, прославившемуся творчеством в стиле «туалетный юмор». Или настолько нужны деньги, что приходится наступать на горло собственной песне и озвучивать спущенную из ОП методичку?

Но если по сути, то экс-президент закончил именно на важном смысловом акценте — «с соседями нужно взаимное уважение». И тезисы из офиса Зеленского-Ермака отработал. И «шпильку», пользуясь случаем, вставил. Постаравшись пройти, как говорил его предшественник на посту президента Леонид Кравчук, «между капельками».

*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ