Минск на примере Украины напомнил Западу, к чему приводит переписывание истории

Попытки Запада переписать историю носят идеологический характер. Об этом сегодня, 7 ноября, заявил государственный секретарь Совета безопасности Белоруссии Александр Вольфович на ежегодной встрече секретарей совбезов государств — участников СНГ.

«Приходится констатировать, что в современных условиях одним из ключевых слагаемых текущего геополитического противоборства за новый миропорядок является идеологическое противостояние. Мы видим, что борьба развернулась и на почве ревизии истории XX столетия, главным маркером которого остается Вторая мировая война и ее последствия для судеб народов и всего мира. К сожалению, современные дискуссии о минувшем не ограничиваются исторической регрессией, а носят глубоко идеологический характер», — сказал он.

Вольфович подчеркнул, что политизация истории, ее фальсификация стали одним из инструментов деструктивного влияния на общественное мнение, дестабилизации внутриполитических процессов как в отдельных странах, так и в целых регионах.

«Наглядный пример тому — Украина: на наших глазах размывание исторической и национальной самобытности, героизация различных проявлений фашизма и неонацизма привели к деформации сознания населения, а манипуляции историческими фактами способствовали девальвации моральных ценностей в обществе, разжиганию межнациональной и религиозной вражды», — отметил государственный секретарь Совбеза Белоруссии

Кроме того, он считает, что Запад в переписывании истории задействовал не только свои спецслужбы, но и европейские структуры, в том числе Совет Европы.

«Сегодня продвижением выгодных нарративов истории занимаются не столь историки и специализированные научные учреждения, сколь политики, спецслужбы и целые международные структуры. В их числе Парламентская ассамблея Совета Европы, Европарламент и Парламентская ассамблея ОБСЕ. За последние десятилетия этими структурами принят целый ряд резолюций с политическими оценками наследия XX века, главным образом — причин и итогов Второй мировой войны. Их трактовки истории нам, к сожалению, известны», — отметил Вольфович

Он также подчеркнул, что «по нашему убеждению, роль указанных европейских структур в реализации политики стирания памяти свидетельствует не о чем ином, как об их целенаправленном, активном вовлечении в глобальное противостояние за контуры будущего миропорядка».

«Кульминацию этого противостояния в исторической сфере мы видим в ходе ежегодного голосования Генассамблеи ООН по резолюции о борьбе с героизацией нацизма. Если в 2018—2019 годах против этой резолюции голосовали только США и Украина, то в последние годы список противников увеличился до 50 стран… В условиях негативной динамики международных отношений, обострения геополитической напряженности следует прогнозировать, что подходы коллективного Запада в пересмотру отдельных станиц истории XX века будут оставаться в числе факторов гибридных угроз безопасности стран СНГ», — подчеркнул Вольфович.