«Комплекс ваз и лопат»: студенты ВШЭ, громившие Мемориал СВО, ожидаемо не раскаялись

Вот и прошло первое заседание по делу вандалов, пытавшихся разгромить народный Мемориал героев СВО на Варварке, пишет автор телеграм-канала DaZbastaDraw.

Напомню, в чем суть — одной из весенних ночей этого года два пьяных соевых отморозка шли мимо Мемориала. Неизвестно, что творилось в их затуманенных алкоголем мозгах, но они решили перевернуть вазы с букетами и растоптать цветы, принесенные людьми, желающими почтить память павших.

Благодаря совместным усилиям волонтёров и правоохранительных органов деградантов удалось очень быстро найти.

Как ни странно задержанными оказались не какие-то там опустившиеся маргиналы, а «приличные молодые люди», студенты ВШЭ (тут-то как раз удивляться нечему).

На время следствия молодых людей (людей ли?) определили под домашний арест.

В общем, долго ли коротко, но дело дошло до суда. И каково же было удивление волонтеров, ухаживающих за Мемориалом, когда, явившись в Тверской суд, они столкнулись, во-первых, с достаточно массовой группой поддержки вандалов, а во-вторых, услышали речь адвоката.

Оказалось, что линия защиты строится на том, что (цитирую) раз Мемориал народный (читай — неофициальный), то это и никакой не мемориал вовсе, а «комплекс ваз и лопат», которые «можно купить в любом ларьке». Из чего следует, что за разрушение этого «комплекса» никакого наказания быть не может, поэтому мальчиков нужно срочно «понять, простить и отпустить». Ибо они и так настрадались за время следствия.

И тут суд берет паузу.

Естественно, одним заседанием дело не ограничится. Думается — не ограничится и двумя.

Но уже сейчас понятно одно. На третий год активных боевых действий у нас посреди столицы, в двух шагах от Кремля, не боятся разгуливать люди, ни в грош не ставящие ни страну, в которой они живут и вольготно себя чувствуют, ни ее символы, ни память ребят, отдавших свои жизни за то, чтобы такие вот «мальчики» продолжали существовать и дальше.

И как ни странно, в жизни таких людей немногое поменялось (ну кроме отсутствия макдональдса и эпплпей). Они не боятся демонстрировать свою позицию, у них есть сторонники (которые приходят в суд и желают волонтерам, среди которых есть и реальные участники боевых действий, «сдохнуть поскорее»).

И если кто-то рассчитывал услышать на прошедшем судебном заседании какие-то хотя бы номинальные извинения или увидеть на лицах подсудимых хоть тень раскаяния, то новости у меня — не очень.

Может быть, для кого-то это и новость, но враг давно уже не находится по ту сторону линии фронта. Он уже рядом. Кривя губы, провожает презрительными взглядами буквы Z на шевронах и машинах. Демонстративно отворачивается, завидя военную форму в общественных местах. Проявляет свою «антивоенную» позицию.

И давать ему отпор надо, не мешкая ни секунды.

Прямо здесь. Сегодня. Сейчас.

Ибо именно сейчас в Тверском районном суде решается вопрос, ответ на который и станет краеугольным камнем столпа, подпирающего все то «светлое и ясное», что из раза в раз желал своим слушателям военкор Татарский.

Что такое Мемориал? Воплощенная память народа? Слепок с чувств, оголенный нерв общества, надежда, воля к Победе? Или действительно это «комплекс ваз и лопат», проходя мимо которого, каждый желающий может пнуть его ногой, попрыгать и с песнями двинуть дальше?

Я не дам вам ответа на эти вопросы. Эти ответы каждый из нас должен найти внутри себя. Сам.

А пока — нам нужно просто прийти на следующее судебное заседание. Ибо потерпевшая сторона в этом деле — не вазы и лопаты. И даже не фотографии Татарского, Дугиной или Пригожина (и еще 200 героев). Это каждый из нас.

Спасибо, что прочли этот текст до конца.

P. S. Телеграм-канал Мемориал cVo/Народный мемориал:

«Дорогие друзья!

Сегодня (8 июля. — Ред.) прошло предварительное слушание по делу об осквернении Мемориала. Следующее заседание назначено на 14 августа 9:30. Начнётся оно с опроса потерпевшей стороны и заслушивания свидетельских показаний.

Адвокат Андрея Козловского заявила о том, что «комплекс ваз и лопат» не может являться Мемориалом. Это не то, что «можно купить в ларьке». Сам же Козловский не согласился с умыслом по статье 243.4.Ч.2.(повреждение мемориальных объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества), тогда как по 214 (вандализм). Ч.2 — лишь отчасти.

Несмотря на согласие Голикова с предъявленным обвинением, его поведение перед заседанием не выглядело под стать человеку, раскаивающемуся в содеянном.

Один словом, мы не только не увидели раскаяния и не услышали извинений, но и ещё больше убедились в том, что перед нами люди, не испытывающие чувства стыда за совершенное.

Как бы сложно ни было, будем биться до конца. Так победим!

Настоятельно просим не оставаться в стороне. Это дело должно объединить всех патриотов России, неравнодушных к памяти наших Героев!»