Главная проблема Европы: Старый Свет проигрывает Азии и США

Выборы в Европарламент, в которых приняли участие чуть более половины из 373 миллионов избирателей в 27 странах, потрясли континент — в результате лидеры крупнейших стран блока, Германии и Франции, превратились в «хромых уток». Об этом пишет колумнист Bloomberg Opinion Макс Хастингс.

Всплеск правого крыла был в основном доморощенным, подогреваемым инфляцией, оппозицией политике изменения климата и разрывом между городом и деревней, лежащим в основе так называемых культурных войн, отмечает он.

По мнению колумниста, прежде всего поддержка правых в Евросоюзе обусловлена враждебностью к массовой миграции из Южного полушария, на которую ни одно правительство, похоже, не имеет убедительного ответа. Мало кто, по его словам, из центристов и левых политиков осмеливается сказать избирателям правду — что поток мигрантов может только увеличиться, учитывая демографию Африки и последствия изменения климата.

«Еще меньше тех, у кого хватает наглости сказать европейцам, что на фоне падения рождаемости экономика Европы нуждается хотя бы в некоторой доле труда мигрантов. В самом деле главная проблема Европы — то, что по праву должно было стать центральным вопросом этих выборов, — это ее серьезный экономический спад по сравнению с Азией и Соединенными Штатами…

Доля ЕС в мировом валовом внутреннем продукте падает, уступая долю Китая. За последние пять лет реальный ВВП США вырос на 7% против 3% в Германии. Европейцы работают меньше часов, чем американцы, и берут больше отпусков. В долларовом выражении экономика ЕС сейчас составляет лишь 65% от американской по сравнению с 90% накануне финансового кризиса 2008 года», — говорится в статье.

Отмечается, что Европа не создала даже зачатков конкурента американским технологическим гигантам. Ее вузы «прозябают в мировых рейтингах», лишь несколько исследовательских центров Великобритании, таких как Имперский колледж в Лондоне, находятся на вершине. Кроме того, европейские финансовые рынки предлагают куда более ограниченный доступ к капиталу, чем американские.

«Эти последние результаты выборов в основном принесли пользу партиям, пытающимся спасти старую племенную модель континента, а не тем, которые решают проблемы новой вселенной, которая наступает, нравится нам это или нет. Ультраправые поднимаются на волне тех же страхов, которые привели к подъему фашизма перед Второй мировой войной», — уверяет автор.

Его по-настоящему тревожит то, что политика европейских правых, которая еще пять лет назад была бы заклеймена как экстремистская, сейчас рассматривается как мейнстрим. Тем не менее, пишет колумнист, сегодня есть понимание, в том числе и среди некоторых последователей ультраправых, что «в новой экономической вселенной ни одна страна, кроме США или Китая, не является достаточно большой, чтобы процветать или даже вести переговоры на мировой арене в одиночку».

«Результаты выборов представляют собой серьезный упрек либеральным элитам Европы, чья власть ослабевает в течение многих лет. Конечно, есть некоторое утешение в том, что крайне правые не вытеснили доминирующих правоцентристов в Европейском парламенте. Но… среди тех из нас, кто считает, что всю политику лучше всего проводить вокруг центра, существует множество причин для страха. На фоне почти навязчивой идеи Европы о миграции как об угрозе слишком мало людей все еще сосредоточены на высокой перспективе того, что США и Азия, похоже, будут доминировать в новом экономическом и промышленном мире, а Европа останется позади и окажется под серьезной угрозой на своих восточных границах из-за возможной дальнейшей российской агрессии. Эти результаты выборов представляют собой шаг назад от столкновения с такими жестокими реалиями», — резюмирует автор.