17 апреля власти России и Азербайджана подтвердили информацию о начале досрочного вывода российских миротворцев из Карабаха, оказавшегося под полным контролем официального Баку. И если в Азербайджане эта новость вызвала радость, то в Армении реакция была неоднозначной.
Круги, близкие к правительству Никола Пашиняна, нещадно критиковавшие миротворцев, откровенно радовались уходу российских военных из Карабаха. Иначе повела себя Республиканская партия Армении, находившаяся у власти в 2008—2018 гг. и руководимая экс-президентом Сержем Саргсяном. 21 апреля исполнительный орган армянских республиканцев выступил с заявлением по этому поводу. Уже его начало было весьма странным:
▼ читать продолжение новости ▼«Процесс вывода миротворческого контингента РФ с оккупированной Азербайджаном территории Республики Арцах (армянское название непризнанной Нагорно-Карабахской республики. — П.М.) вызывает беспокойство и тревогу, в то же время порождая множество вопросов. Очевидно, что отсутствие международного пребывания в Арцахе откроет новую возможность преступным шагам Баку и политике уничтожения следов армянства, одновременно нанеся серьёзный удар по перспективе возвращения арцахских армян».▼ читать продолжение новости ▼
Возможно, что РПА не признаёт принадлежность Нагорного Карабаха Азербайджану. Что же, это их право. Вот только Россия, признавая право людей любой национальности проживать в Нагорном Карабахе, рассматривала его все эти годы в качестве территории Азербайджана в том числе и потому, что де-юре Армения так и не признала независимость НКР, хотя такие возможности были (в апреле 2016 и во время 44-дневной войны 2020 года).
Не меньшее удивление вызывает и другой фрагмент из заявления армянских республиканцев:
«При этом неясны реальные цели принятых решений в ситуации, когда до недавнего времени официальная Москва говорила о необходимости выполнения подписанного 10 ноября 2020 года заявления о прекращении огня и последующих трёхсторонних договорённостей. Сегодня окончательный провал вышеупомянутых соглашений и предпринимаемые Российской Федерацией шаги вызывают вопросы и большую тревогу, независимо даже от занятой нынешними властями РА позиции».
Неужто в бывшей правящей партии Армении не знают, что в условиях продолжающейся специальной военной операции у России каждый боец на счету? Может в РПА не знают, что российская СВО проходит на фоне жесточайших санкций со стороны ведущих экономик мира и угроз ввода войск стран НАТО на Украину? Или армянские республиканцы не хотят признать, что провал миротворческих и посреднических усилий России в армяно-азербайджанском конфликте во многом был запрограммирован в 2008—2018 гг. официальным Ереваном?
Далее в обращении последовал частичный перевод стрелок на Россию из-за произошедшего в Нагорном Карабахе:
«В то же время мы неоднократно отмечали, что проводимая нынешними властями Армении политика и преступная практика, нацеленная на то, чтобы „перевернуть страницу“ Арцаха, никоим образом не исходят из национальных, государственных интересов Армении, не отражают подходы армянского народа и общественности. Более того, она нелегитимна, учитывая то, что она прямо противоречит положениям, закреплённым в предвыборной программе действующей власти, а затем и в программе правительства. Это очевидная истина, которая, несомненно, должна быть видна и услышана также нашими партнёрами в РФ. Кстати, в этом контексте, сколько бы российская сторона ни ссылалась на различные ошибки властей Армении, сколько бы она ни подчеркивала факт непосредственного участия последних в сложившейся ситуации (независимо от того, объективно это или субъективно), тем не менее это никоим образом не освобождает Российскую Федерацию от взятой на себя ответственности по отношению к народу Арцаха».
Обратите внимание: армянские республиканцы перекладывают вину за произошедшее на Россию. Тем самым партия Сержа Саргсяна вдвое уменьшает степень одновременно и собственной, и пашиняновской вины и ответственности за поражение Армении в карабахском конфликте. Также из заявления РПА получается, что в момент нахождения у власти в Ереване евроатлантистов-туркофилов Россия должна была вступить в столкновение с Азербайджаном, который при поддержке Турции, Израиля, Великобритании и Пакистана был готов сражаться за Карабах. Иными словами, позиция РПА заключается в том, чтобы во время СВО заманить Россию в широкомасштабную войну на Кавказе, что отвечает интересам Запада, в особенности Великобритании, старающегося растащить российские силы по широкой линии фронта.
И хотя в конце заявления армянские республиканцы обращаются «к союзническим властям РФ и дружественному российскому народу», осадочек от этого обращения всё равно остаётся. Весьма примечательны другие адресаты обращения армянских республиканцев:
«В то же время призываем также международное сообщество (в частности партнёров ЕС и США) руководствоваться своими сделанными ранее заявлениями относительно прав арцахских армян, предпринять адекватные ситуации, своевременные, адресные и практические шаги, чтобы остановить преступное поведение Азербайджана, предотвратить очередную трагедию, привести Азербайджан в поле диалога для обсуждения вопросов возвращения на родину под международными гарантиями арцахских армян».
Похоже, продлившие отмену 907-й поправки в отношении Баку американцы, а также ЕС, приобретающий азербайджанские энергоносители, ценятся соратниками Саргсяна намного выше, чем Россия.
Дабы разобраться с нынешней позицией РПА и её взаимоотношениями с пашиняновцами, вернёмся на 16 лет назад. Нынешний премьер-министр Армении в январе 2010 года был приговорён к 7 годам лишения свободы за организацию массовых беспорядков 1 марта 2008 года в Ереване. Тогда Пашинян состоял в штабе Левона Тер-Петросяна — первого президента Армении, придерживавшегося прозападной ориентации. 1 марта 2008 года президентом Армении был выходец из Карабаха Роберт Кочарян. А уже 9 апреля 2008 года в должность президента Армении вступил Серж Саргсян, выходец из Карабаха, некогда состоявший в КПСС.
Теперь ключевое: Пашинян, имевший уже тогда репутацию радикального туркофила, был осуждён при Саргсяне. Но и амнистировали его тоже с его санкции 27 мая 2011 года. Выйдя на свободу, Пашинян включился в политическую жизнь и вначале вернулся к Тер-Петросяну и его «Армянскому национальному конгрессу» (АНК) (изначально фракция, впоследствии ставшая партией). А сам Серж Саргсян и его РПА вступили в так называемый «цивилизованный диалог» с АНК. Как мы уже убедились, Тер-Петросян и его партия были умеренными туркофилами (см. Кто привёл Турцию и НАТО на Южный Кавказ?). Желая нормализации отношений с Азербайджаном и Турцией, АНК был готов уступить прилегающие районы, сохранив за армянами сам Нагорный Карабах. И хотя это выглядело утопично, всё равно обвинять их в желании сдать Карабах нельзя.
Далее Пашинян в 2013 году создаст объединение «Гражданский договор», которое позднее станет партией. Известен был будущий премьер и благодаря блоку «Елк» («Выход»), выступавшему за выход из ЕАЭС и ОДКБ. В целом же, до «бархатной революции», начавшейся 31 марта 2018 года, Пашинян вольготно себя чувствовал и спокойно занимался политической деятельностью, а его заштатными адвокатами выступали как раз члены РПА, в то время яростно боровшиеся с пророссийской партией «Процветающая Армения». То есть, грубо говоря, без закулисного спонсорства Сержа Саргсяна и РПА у Пашиняна и Ко не было ни единого шанса пройти в парламент и, тем более, встать у руля армянской власти.
Пока оставим Пашиняна и перейдём к другим вопросам. Когда Саргсян пришёл к власти, в Закавказье начала резко меняться ситуация. Буквально через несколько месяцев Грузия нападёт на российских миротворцев и Южную Осетию. В результате этого произойдёт российско-грузинская война и Россия признает независимость Абхазии и Южной Осетии, российско-грузинские отношения окажутся на самом низком уровне за всё время.
События эти отразились и на Армении, чья транспортная связь с Россией осуществлялась через грузинскую территорию. 24 июня 2009 года Саргсян в Ереване наградил президента Грузии Михаила Саакашвили Орденом чести — высшей государственной наградой Армении для иностранцев. Этот жест со стороны официального Еревана выглядел как недружественный и ничем не оправданный, потому что в Карабахе тогда была тишина. Данное действие не с лучшей стороны характеризует Саргсяна потому, что Саакашвили — это не только убийца российских миротворцев и жителей Южной Осетии, но и политик, при котором в Грузии и в целом в Закавказье многократно усилилось турецкое влияние. Напомним, что Турция помогла модернизировать военный аэродром Марнеули, участвовала в строительстве базы в Сенаки и подготовила около 600 грузинских спецназовцев до войны 2008 года.
Впрочем, сам президент Саргсян тоже был не прочь последовать примеру Саакашвили и с помощью нормализации отношений с Турцией уйти подальше от России. Именно при РПА в 2008—2010 гг. произошла попытка нормализации армяно-турецких отношений. Однако лоббируемый американскими демократами процесс армяно-турецкого сближения был сорван активными протестами Азербайджана. Там дело дошло до сожжения турецких флагов в Баку. Азербайджан требовал от Анкары учитывать карабахский конфликт при попытках наладить диалог с Ереваном и добился своего. Турецкая сторона выставила предусловия, связанные с Карабахом, и процесс был остановлен. Цюрихские протоколы, подписанные министрами иностранных дел Турции и Армении, были аннулированы. В год столетия геноцида армян в Османской империи, 16 февраля 2015 года, протоколы были отозваны из армянского парламента. А в канун «бархатной революции», 1 марта 2018 года, Саргсян признал цюрихские протоколы недействительными.
На карабахском направлении у Саргсяна тоже имеются «заслуги». Третий президент Армении не смог или не захотел пойти на уступки в карабахском конфликте (отдать прилегающие районы, сохранив за армянами сам Нагорный Карабах). Более того, РПА особо и не вела работу с населением Армении, не готовя его к компромиссу. Такая позиция официального Еревана уменьшала шансы на мирное решение конфликта. А Азербайджан не мог стерпеть потерю не только самого Нагорного Карабаха, но и прилегающих районов. Первым серьёзным отходом от мирного решения конфликта стали бои 2—5 апреля 2016 года. С военной точки зрения эти бои по-разному оценивают в Азербайджане и Армении.
Нас же интересует другой аспект. 14 декабря 2018 года президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил подробности переговоров с Саргсяном относительно урегулирования Карабахского конфликта:
«Потом уже откровенно сказал: слушай, как они говорят, оккупировали 7 районов — 5 точно и 2 там по половине. И мы с Путиным заняли консолидированную позицию (это было в Ереване на ОДКБ): Серж, отдай эти 5 районов. Какая причина не вернуть их, они же пустуют. Он говорит: если я возвращаю, они там дорогу перережут, оккупируют Карабах и прочее. И мы с Путиным чётко пообещали, что мы введём свои войска, и это не позволим (при азербайджанцах это говорили). Он сказал: нет, мы на это не пойдём, мы этого не хотим».
Позднее в сети оказался фрагмент записи этого разговора. Уже после 44-дневной войны, 8 декабря 2020 года, офис Саргсяна подтвердил подлинность записи и сообщил, что разговор состоялся 14 октября 2016 года в Ереване. Третий президент отказался отдать Азербайджану 5 районов за $ 5 млрд, мотивировав это тем, что в боях за них армяне потеряли 5 000 человек. Администрация Сержа Саргсяна в категорической форме отвергла Мадридские принципы, назвав их «планом Лаврова».
Отдельно нужно сказать и о процессах, происходивших в Армении в 2008—2018 гг. Например, Республиканская партия Армении вступила в Европейскую народную партию, в которой состоят такие «друзья» России, как немецкий Христианско-социальный союз и польская «Гражданская платформа». Увеличились контакты Еревана с НАТО, а в самой закавказской стране расцвели неправительственные организации и секты, аффилированные с Западом. Нужно сказать и об одном из родственников Саргсяна — его зяте Микаэле Минасяне, работавшем послом в Ватикане и заложившем основы для нынешнего сотрудничества Святого престола с Арменией (см. За что Ватикан наградил руководство Армении?).
Роль Саргсяна и РПА в «бархатной революции» 2018 года огромна. Неплохо бы вспомнить, что произошло это после конституционной реформы, после которой реальная власть оказалась у премьер-министра и парламента. Пашиняну, ставшему премьером, в «наследство» от Саргсяна достался президент Армен Саркисян, являвшийся гражданином Великобритании. Много «загадочного» и в действиях депутатов РПА. Так, 2 мая 2018 года глава фракции РПА Ваграм Багдасарян объявил, что его партия не будет выдвигать кандидата в премьер-министры и заявил:
«8 мая у Армении будет премьер-министр, избранный в соответствии с Конституцией».
Сам же Пашинян 3 мая 2018 года сообщил в социальной сети:
«Я встретился с главой фракции РПА Ваграмом Багдасаряном, и он в беседе с нами подтвердил, что их фракция в Национальном собрании поддержит на выборах премьера народного кандидата. Конечно, эти заявления уже были сделаны до встречи, однако подтверждение этой позиции при личной встрече я считаю важным».
Как известно, не без участия депутатов от РПА Пашинян стал премьером. В этой связи изумляет, что в январе 2021 года, уже после 44-дневной войны, зять Саргсяна обвинил Арарата Мирзояна, одного из соратников Пашиняна (тогда спикера парламента, впоследствии главу МИД) в работе на спецслужбы Турции чуть ли не с 2005 года. Странно, что почему-то это «признание» появилось после «бархатной революции» и второй карабахской войны. Если это обвинение было правдивым, то почему Минасян и его тесть спокойно смотрели на деятельность того же Мирзояна до 2018 года и позволили пашиняновцам взять власть в апреле — мае 2018 года? Неужели рассчитывали на то, что Россия подчистит за ними все проблемы? А может, преднамеренно пытались столкнуть Россию с азербайджано-турецким тандемом по заказу из Лондона, Вашингтона или Ватикана?
Возникают и другие неудобные вопросы. Например, почему пашиняновцы осуществляли судебное преследование только в отношении второго президента и его сына Левона Кочаряна, если лозунгом «бархатной революции» было избавление от власти Саргсяна? А как насчёт других странностей. При Пашиняне пост министра юстиции занимает Григор Минасян — родной брат зятя Саргсяна, который в мае 2013 года был избран по пропорциональному списку РПА в Совет старейшин Еревана. Ещё один пашиняновец — министр экономики Геворг Папоян — когда-то состоял в РПА. И даже такой символ пашиняновской пропаганды, как Петрос Казарян, тоже был не последним человеком до 2018 года. В сентябре 2013 года он был одним из участников закрытой встречи Саргсяна с представителями СМИ, а в декабре 2015 года Казарян принял участие в пресс-конференции третьего президента. Супруга Казаряна — Жанна Андреасян, министр образования, науки, культуры и спорта Армении в правительстве Пашиняна.
Нам могут возразить, сославшись на судебное преследование в отношении Армена Ашотяна, одного из функционеров РПА. Однако и случай с Ашотяном, и попытки обвинения Саргсяна в совершении экономических преступлений всё равно не могут избавить от странностей, связанных с «бархатной революцией» 2018 года и её последствиями. Скажем откровенно: перепалки пашиняновцев с РПА после «бархатной революции» очень сильно напоминают спектакль, в котором каждая сторона играет отведённую ей роль. И то, что бывшая правящая партия Армении выступила с заявлением в связи с выводом российских миротворцев из Карабаха, наводит на мысль о желании армянских республиканцев сделать так, чтобы в Ереване и Москве не смели анализировать путь Республики Армения как минимум с 2008 года.