«Судьба Зеленского — ориентир для прогнозирования будущего Пашиняна?» — эксперт

Премьер-министр Армении Никол Пашинян осознал, что оказался «геополитически бесхозным», и теперь вынужден искать поддержку в Анкаре и Баку, заявил политтехнолог Карен Кочарян, чей комментарий публикует VERELQ.

«Он съездил в Вашингтон, Москву, Париж, Мюнхен и понял, что никому не интересен. Его покровителями готовы стать лишь Эрдоган и Алиев. Но это уже не глобальные, а региональные игроки. Тем не менее, это его единственная внешняя опора, а значит, единственный способ удержаться у власти — безоговорочное выполнение всех требований Анкары и Баку», — заявил эксперт в эфире армянского Пятого канала.

Политолог также отметил, что некорректно сравнивать положение Пашиняна с позицией Зеленского:

«Может, в чем-то есть сходство, но разница принципиальная. Зеленский, даже находясь в тяжелом положении, пытается диктовать условия, устанавливает завышенные стартовые требования для переговоров, чтобы потом торговаться. Пашинян же, напротив, сразу максимально занижает планку перед переговорами. В таких условиях с Арменией будут обращаться как со статистом, который появляется на секунду на сцене и исчезает без единой реплики. Именно так поступают со странами, не имеющими четких красных линий».

Того, кто потерпел поражение, могут жалеть, но с ним никогда не будут считаться — это факт, резюмировал Карен Кочарян.

Между тем, политолог Сурен Суренянц считает, что Армения оказалась в сложной ситуации: либо Запад принесет Пашиняна в жертву президенту России Владимиру Путину, либо Пашинян пожертвует страну в пользу Турции и Азербайджана.

«Я немного оптимистично настроен и считаю, что, если война на Украине все же будет остановлена, у России появится достаточно ресурсов для восстановления своей роли в регионе. С другой стороны, это позволит России не идти на уступки Турции и Азербайджану ради уклонения от санкций Запада. В такой ситуации у Армении появится возможность для маневра, если, конечно, до этого Пашинян не сдаст страну Турции и Азербайджану», — заявил эксперт в эфире 24TV.

По словам Суренянца, если бы мысли Пашиняна не были сосредоточены исключительно на удержании власти, он бы, учитывая новые геополитические процессы, попытался оперативно скорректировать внешнюю политику, устраняя из нее элементы авантюризма. На данном этапе для Армении было бы крайне важно наладить отношения с Россией, но Пашинян предпочитает иной путь — сделку под патронажем Турции.

Эта сделка предполагает сохранение власти Пашиняна ценой превращения Армении в государство-придаток Турции и Азербайджана. Политолог уверен, что премьер утратил поддержку своих западных покровителей, которые, в свою очередь, теряют позиции в собственных странах.

«Власть Пашиняна фактически переживает глубокий кризис. Это пока неочевидно, поскольку крупные геополитические игроки не рассматривают Армению как стратегически важный актив и пока не используют ее для решения своих глобальных вопросов», — заявил Суренянц, предложив использовать судьбу Зеленского как ориентир для прогнозирования будущего Пашиняна.

В свою очередь, автор ТК «Товарищ генерал» совершенно не озабочен будущим Пашиняна, но откровенно озабочен ситуацией, в которой оказалась Армения:

«Очередная «немножко-беременность» Пашиняна в исполнении «секретарши» Совбеза Армении Армена Григоряна.

Он повторил мантру о том, что ни один из пунктов заявления выполнен не был (как будто Армения не отвечает за их выполнение, а все отвечают перед ней), а потому у Григоряна «вызывают удивление» призывы вернуться к пункту 9 — о разблокировании коммуникаций под контролем Пограничной службы ФСБ России. Григорян утверждает, что «каких-либо оставшихся пунктов заявления от 9 ноября не существует, и это де-факто реальность».

Однако — сюрприииииз! — армянские власти не рассматривают вариант возвращения к трехстороннему заявлению лидеров Армении, России и Азербайджана от 9 ноября 2020 года, но и не отзывают подпись под этим заявлением.

То есть армянские власти оставляют за собой право оскорблять партнеров по заявлению, обесценивать этот документ, кривляться, кидаться какашками, плеваться, — но при этом, как и в случае с ОДКБ, формально ничего не расторгают и ниоткуда не выходят. Поведение пьяного абьюзера.

А вот Минскую группу ОБСЕ Ереван вслед за Баку не прочь распустить. Тут Пашинян на все готов.

Почему? Почему с ОБСЕ он храбрец, а с РФ — тянет резину?

Ответ на поверхности. Любые манипуляции с ОБСЕ безопасны. Там нет красных линий. А с РФ иначе. Пашинян знает, что за оскорбления (тем более — из уст «секретарши» или порноактера) ему ничего не будет, как и за тихий «конструктивный» саботаж. А вот деятельный демарш — выход из договоров и организаций — Москва без деятельного же ответа не оставит.

Поэтому — да, хроническая «немножко-беременность» мучает Пашиняна. Ибо Армения без России — это чемодан без ручки, заведомо не нужный никому, от Америки до Турции.

Без РФ — то есть и без ЕАЭС, СНГ, ОДКБ, а также без трехстороннего заявления. Из которого Никол и рад бы вышагнуть, да ссыкотно до невозможности.»