Кому нужно и кому под силу — два вопроса, которые указывают на террористов

В Киеве есть бар-ресторан «Офензива», в связи с которым интернет выдает следующие атрибуты: «Арт-бар „Офензива“ Restaurant. Перший мемно-мілітарний арт-бар у столиці, вул. Межигірська 20. Нижній Вал 37/20, Kyiv, Ukraine». Чем же так прославилось это заведение? — Исключительно каннибализмом! Именно так, сказанное мною вам не показалось и не послышалось — каннибализмом.

Как такое возможно, чтобы в двадцать первом веке в православной Украине, бывшей советской республике какой-то ресторан предлагал клиентам блюдо, приготовленное из человеческого мяса?! — искренне удивитесь вы. Тем не менее судите сами: одно из блюд в ресторане, о котором идет речь, имеет название «стейк Марии Дугиной» — то есть, назван по имени российской девушки-журналистки, подорванной террористами.

Представить это трудно, однако во всеми нами когда-то любимом красавце Киеве есть ресторан, который позволяет себе творить столь ужасные вещи, и (что еще хуже) существуют люди, которые в этом ресторане по вечерам проводят время, едят «мясо» ставшей жертвой террористов русской девушки, запивают его спиртными напитками и таким извращенным способом утоляют свои «патриотические» страсти. Согласитесь, подобное символическое поедание человеческого мяса чем-то представляет собой даже большее извращение, чем каннибализм, означающий, что кто-то реально ест человеческое мясо.

Как выясняется, этот ресторан уже предлагает клиентам и самое новое свое блюдо — «Крокус Сити». Демонстрация такой поистине сатанинской насмешки над жертвами совершенного в Москве 22 марта уродливого террористического акта стала отвратительным показателем того, до какой низости может докатиться род человеческий. А особое несчастье, что в данном случае мы имеем дело не столько с перерождением конкретных одиозных персон, сколько с неописуемой низостью целого общества, государства, системы, поскольку именно они кроются за всем этим.

В 2016 году Дональд Трамп, ставший объектом травли соперников, заявил: «Они создали „Исламское государство“*, Барак Обама и Хилари Клинтон совместно создали террористическое государство». Оставим в стороне тот факт, что террор, насилие, государственные перевороты и так называемые цветные революции являются официальными инструментами и механизмами из арсенала внешней политики Соединенных Штатов Америки, однако в этом случае 45-й президент страны заговорил о качественно совершенно новой данности — формировании террористического государства. Государство, которое создает и использует в политической жизни отдельных террористов или террористические группировки и организации, представляется нам государством-пособником терроризма. Но когда то или иное государство занимается вдобавок формированием на какой-нибудь территории террористического государства и начинает его эксплуатировать, такое государство само является террористическим. Сказанное Дональдом Трампом явилось признанием и подтверждением этого горького факта. Трамп не сказал ничего нового: то, что Соединенные Штаты превратились в настоящее гнездо терроризма, мир знал и без него, но когда подобного рода признание прозвучит непосредственно из уст президента сверхдержавы, оно, безусловно, получает совершенно иной резонанс. Американскую политику можно сравнить с раковой опухолью на теле планеты, а международный террор — с его метастазами, которые поднимают голову то в одной, то в другой точке земного шара. Это коварнейшее явление порой выбивалось, правда, из-под контроля своих хозяев и, возвращаясь, словно бумеранг, ударяло по ним самим, однако в основном террор прочно стоял у них на службе.

Отпала необходимость что-то доказывать и обосновывать, так как это сенсационное признание 45-го президента США дает нам право мыслить и рассуждать более решительными и смелыми категориями. Соединенные Штаты намного раньше порожденного ими Усамы бен Ладена, «Аль-Каиды»* и так называемого Исламского государства, создали (в 1949 году) самую широкомасштабную террористическую организацию, которую зовут Североатлантический альянс, или НАТО. Если провести сравнительный анализ, то сразу же станет очевидно, что на фоне НАТО «Исламское государство»* воспринимается всего лишь, как невинная детская игрушка, которая по объемам финансирования и вооружениям даже близко не подходила к Североатлантическому блоку.

После распада Советского Союза НАТО провела множество операций без резолюции Совета Безопасности ООН, иначе говоря, самовольно. Такой подход имеет одно единственное объективное определение — это военное преступление, а то, что НАТО сделала под конец прошлого века с Югославией — это еще больше, чем военное преступление. Это преступная операция по развалу и уничтожению целого государства, для проведения которой не существовало и не могло существовать никаких юридических оснований. Это было откровенно бандитским (террористическим) деянием, совершенным безо всякой легитимации. После распада Советского Союза подобные преступные операции в ближневосточном регионе проводились буквально на каждом шагу — в Ираке, Ливии, Египте, Тунисе, Сирии и др. Все террористические акты, совершенные на российской территории, начиная с Чечни и кончая «Крокус Сити», были подстроены американскими спецслужбами. Спецслужбы США взорвали на дне Балтийского моря газопровод «Северный поток», по которому в Европу подавался российский природный газ. К американским спецслужбам тянутся нити взрыва на атомной подводной лодке «Курск», ставшего причиной ее гибели. Они же тянутся и к трагическому событию с небоскребами-близнецами в Нью-Йорке. Я делаю столь смелые заявления, исходя из того, что привести в действие подобную мощнейшую террористическую машину не смогла бы ни одна террористическая организация — такие масштабы доступны только на государственном уровне.

Недавно Владимир Путин заявил, что в подобных случаях мы должны руководствоваться не только логикой того, в чьих интересах совершение такого рода ужасов, но и логикой того, кому под силу осуществление всего этого. Возможно у кого-то и могло возникнуть желание потопить подводную лодку в Баренцевом море, взорвать газопровод на дне Балтики или столкнуть самолеты с нью-йоркскими небоскребами, но вопрос в том, кто в состоянии осуществить подобные адские желания? Ни одна террористическая группировка не способна совершить злодеяние подобного масштаба хотя бы по чисто техническим причинам — такое представляется возможным разве что при поддержке сильнейшего государства.

Потому спрашивается: кому это необходимо и кому под силу? Именно в ответе на два этих вопроса, именно меж двух этих параметров следует искать логику международного терроризма и конкретных виновников. На первый взгляд, может показаться, будто из этой логики выпадает ужасный теракт в Нью-Йорке в сентябре 2001 года, но это лишь на первый взгляд. Если учесть те многочисленные масштабные операции, которые после нью-йоркской трагедии американцы в обход Совета Безопасности ООН совершили на Ближнем Востоке, то и эта трагедия выглядит совершенно логичной как своего рода (искусственно привязанный) повод для совершения огромного беззакония.

А теперь давайте сравним поведение Путина во время трагедии в Нью-Йорке и Байдена после московской трагедии. Вот как оценил поведение Путина Ари Флейшер, пресс-секретарь президента Джорджа Буша:

«В тот день президент Путин вел себя фантастически. 11 сентября у Америки не было лучшего союзника, чем Россия и Путин».

А Байден даже не счел нужным переговорить с Путиным. Американский журналист Стивен Гарднер заявил:

«Первое, о чем сказали американцы: Украина не связана с терактом, осуществленным в Москве».

Это напоминает ситуацию, когда Байден дал накануне приказ взорвать «Северный поток 2», а на следующий день его окружение утверждало: мы не знаем, кто это сделал, но знаем, что не украинцы. Факт, что американцы превратили террор в государственный механизм, и это представляет собой крайне опасный феномен. Не имеет значения, чьими руками конкретно была разыграна ужасная трагедия 22 марта — нанятыми таджиками, фанатичными украинскими фашистами или террористами «Исламского государства»*. Главное, что за ней стоит государство, которое намеревается вести с Россией войну «до последнего украинца» и втравило в это грязное дело около тридцати стран. Сегодня в составе НАТО официально представлены тридцать государств, однако число примкнувших к официальным членам почти вдвое больше. Неофициально этим преступным блоком руководят США.

Вспоминаю финал замечательного рассказа Кондратия Татарашвили (Безоружного), когда уже восставшему Махмуд-бею (Хвиче) напомнят об Аллахе и его предсказателе, однако для утратившего память и словно заново родившегося мамелюка эти понятия уже ничего не значат: «И твоего Аллаха, и твоего предсказателя… Где один и другой?! Беззаконие — Аллах в этой стране, а насилие — предсказатель!». Эта история многовековой давности в точности соответствует современным Соединенным Штатам и НАТО, где первые являют собой символ мировой несправедливости и беззакония, а вторая — жестокости и насилия.

В своем обращении после теракта к гражданам России Владимир Путин подчеркнул важный момент:

«Подозреваемые пытались скрыться в сторону Украины, где для них, по предварительным данным, было создано окно для перехода границы».

О чем это свидетельствует? Не только о том, что в этом деле рука украинских фашистов, но, в первую очередь, о том, что за этим варварским актом стоят американцы, поскольку ни одно решение на Украине не принимается без непосредственного их участия и диктовки. Путин произнес крайне важную фразу:

«Мы столкнулись с подготовленным массовым убийством мирных людей. Это показательная казнь. Все исполнители, организаторы и заказчики понесут наказание. Мы установим и покараем каждого. Повторю, мы установим и покараем каждого, кто стоит за спиной террористов, кто готовил это злодеяние, этот удар по России, по нашему народу!».

Расплата неминуемо случится. И наказание последует не только со стороны России, но и от Всевышнего, потому что в Священном писании сказано:

«Мое дело — возмездие. Я воздам. В свое время они споткнутся; день их погибели близок, и скоро постигнет их участь, им уготованная!» (Второзаконие 32:35).

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ