Клишас: Приговорить террористов к смертной казни нельзя, это спекуляции

Российское законодательство не допускает применение смертной казни для террористов даже при отсутствии моратория, поэтому указывать на Конституционный суд (КС) РФ в качестве препятствия для «справедливого возмездия» нельзя. Это является недобросовестными спекуляциями. Об этом заявил глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.

В своем телеграм-канале он обратил внимание на то, что дискуссия о смертной казни набирает обороты.

«Уважаемые аналитики и эксперты Telegram убеждают, что террористов и педофилов нужно казнить и народ это поддержит, проблема только в Конституционном суде. Давайте представим, что моратория на смертную казнь нет и прочитаем конституцию и закон», — предложил сенатор.

Он привел статью 20 Конституции РФ, которая гласит, что «каждый имеет право на жизнь». Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, цитирует Клишас.

В статье 205 «Террористический акт» УК РФ устанавливает ответственность за одноименное преступление с максимальным наказанием в виде пожизненного лишения свободы (если повлекло смерть человека), указал он.

В настоящий момент уголовные дела по статье 205 УК РФ не могут рассматриваться с участием присяжных заседателей (п. 3 ч. 2 статьи 30 УПК РФ). Данные дела были «выведены» из-под суда присяжных Федеральным законом от 30 декабря 2008 года № 321-ФЗ», поясняет сенатор.

«Приговорить террористов к смертной казни нельзя даже при отсутствии моратория», — констатирует Клишас.

Он также пояснил, что суд присяжных и преступления так называемой «педофильской» направленности (части 3−5 ст. 131, части 3−5 ст. 132, ст. 134 УК РФ и др.) не могут рассматриваться с участием присяжных заседателей (п. 2−3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ). При этом максимальное наказание за эти преступления — пожизненное лишение свободы (ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134 УК РФ).

«Приговорить педофилов к смертной казни нельзя даже при отсутствии моратория», — также констатировал Клишас.

Как подчеркнул глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству, «в силу вышеизложенного, уважаемые „аналитики“ и юристы, указывать в сторону Конституционного суда в качестве препятствия для „справедливого возмездия“, особенно после трагических событий в „Крокусе“, где совершено тяжкое преступление, — недобросовестные спекуляции».

«Внимательно читаем конституцию, уголовный закон, правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации и выступления Валерия Зорькина — очень помогает наведению порядка в голове», — добавил он.

Сенатор уточнил, что по действующему уголовному закону смертная казнь предусмотрена в 5 статьях УК РФ: ч. 2 ст. 105 (квалифицированный состав убийства); 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля); 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование); 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа); 357 (геноцид).

Все уголовные дела по указанным статьям УК РФ рассматриваются с участием присяжных заседателей (п. 2, 2.1 ч. 2 ст. 30 УПК РФ).

Как сообщало EADaily, после теракта в подмосковном «Крокус сити холле» глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас отметил, что возврат к смертной казни при действующей конституции невозможен.

«Ни Госдума, ни Совет Федерации не могут преодолеть решения Конституционного суда РФ по вопросу о смертной казни», — написал он тогда в своем телеграм-канале.

Позже он подтвердил ТАСС, что решение Конституционного суда России по смертной казни «исключений не содержит». Сенатор ранее ссылался на соответствующую позицию председателя Конституционного суда РФ Валерия Зорькина, который, выступая в июне 2022 года с лекцией на Петербургском международном юридическом форуме, констатировал, что возвращение смертной казни в стране может состояться только в случае принятия новой Конституции РФ, другой путь невозможен.

Вместе с тем, экс-судья Европейского суда по правам человека Дмитрий Дедов считает, что для отмены моратория на смертную казнь в России не нужно менять Конституцию.

«У нас в России смертная казнь не запрещена. Я слышал, что есть какие-то мнения, что надо Конституцию менять для этого. Ничего не надо менять, Конституцию точно не надо менять. У нас есть мораторий Конституционного суда на смертную казнь. И в основном это было связано с членством в Совете Европы, кстати говоря. А сейчас мы вышли оттуда или нас исключили», — сказал Дедов.

По его словам, тема о снятии моратория для террористов давно стоит в России, так как терроризм — очень серьёзное преступление. Но, отметил Дедов, мораторий могут снять по решению Конституционного суда и парламента.