«Туман вражды окутал Ереван»: танцы вокруг Армении под «Турецкий марш»

Разведывательное сообщество США пришло к выводу, что так называемого «закрытия» Азербайджаном вопроса Нагорного Карабаха было недостаточно для заключения мирного договора, поскольку у Баку появились новые амбиции, препятствующие переговорному процессу, заявил в интервью Sputnik Армения политолог, научный сотрудник APRI Армения Сергей Мелконян.

Ранее Разведывательное сообщество США опубликовало «Ежегодную оценку угроз», в которой, в частности, прогнозируется, что отношения между Арменией и Азербайджаном останутся напряженными.

В случае возникновения военной конфронтации она будет ограниченной по продолжительности и интенсивности.

Также отмечается, что переход Нагорного Карабаха под контроль Баку и требование Азербайджана открыть «коридор» в Нахичевань повышают риск вооруженной конфронтации.

«Это, можно сказать, консенсусный подход разных разведывательных структур (в Сообщество входит 17 правительственных учреждений США), на основании которого они публикуют ежегодный прогноз. Они указали, что Азербайджан готов применить силу для достижения своих целей. Применение силы будет ограниченным, поскольку в таком случае внешние гаранты безопасности, прежде всего Россия, не станут вмешиваться. Однако, невмешательство приведет к дискредитации России как одного из провайдеров безопасности», — утверждает Мелконян.

Если же азербайджанская агрессия против Армении будет широкомасштабной, то это полностью изменит конфигурацию региона и создаст проблемы не только для РФ, но и для миссии наблюдателей ЕС, говорит эксперт.

«Миссия ЕС эффективна и успешна до тех пор, пока нет какой-либо эскалации на границе. Если же такая эскалация возникнет, то, исходя из их логики, эта миссия уже неэффективна и не служит механизмом сдерживания для Азербайджана», — полагает эксперт.

По его словам, из доклада Разведывательного сообщества США также следует, что Вашингтон обеспокоен отходом Азербайджана от американской переговорной повестки.

Мелконян обращает внимание на тот факт, что на протяжении последних месяцев старший советник Госдепартамента США по переговорам на Кавказе Луи Боно не приезжает в Баку и не встречается с Алиевым.

На просьбу портала прокомментировать недавнее заявление замминистра обороны Великобритании Джеймса Хиппи о том, что королевство готово оказать Армении поддержку в вопросе «угроз» из РФ, аналитик подчеркнул: проблема в том, что Запад готов помогать лишь тем странам, которые готовы предпринимать антироссийские шаги.

И это заявление Хиппи — индикатор того, что западные страны готовы помочь, если Армения будет бороться не против Турции или Азербайджана, а против России:

«Как говорится, все и всё понимают. Во-первых, все понимают, что угроза нашей безопасности исходит от Азербайджана и Турции. Во-вторых, все понимают, что Армения пытается найти новые механизмы сдерживания, и основное направление — это Запад. Именно поэтому в Армении до сих пор находится миссия ЕС».

Эксперт напомнил о том, что на прошедшем в начале марта Анатолийском дипломатическом форуме специальный представитель ЕС по Южному Кавказу и кризису в Грузии Тойво Клаар заявил, что Евросоюз приветствует повышение роли Турции в регионе.

Здесь есть три силовых центра — Россия, Иран и Турция. Если снижается роль одной силы, значит пробел восполняют другие. В лице Клаара ЕС фактически заявляет о том, что для него предпочтительнее работать с Турцией, потому что она может уравновесить Россию и Иран, отмечает эксперт.

Мелконян уверен — если Армения действуем против России, то Ереван приглашает сюда не Запад, а, прежде всего, Турцию. И это при том, что все понимают: основная угроза для страны исходит именно от Турции.

На взгляд эксперта, на Западе нет политической воли для противодействия Баку. Азербайджан обслуживает турецкие интересы, а Турция — союзник Запада, какие бы ни присутствовали внутренние проблемы. И речь не только о ЕС, но и о Вашингтоне:

«США не готовы к сдерживанию возможной агрессии со стороны Азербайджана. Незадолго до нападения Азербайджана на Нагорный Карабах в сентябре 2023 года США заявили о том, что применение силы неприемлемо для них. Спустя несколько дней Азербайджан применил силу, но никаких санкций, никаких обсуждений, ничего не произошло».

Эксперт полагает, что «на земле» лишь у одной силы есть политическая воля и военный потенциал для сдерживания Баку — это Иран, который в сентябре 2022 года уже показал, что может предотвратить вторжение Азербайджана на территорию Армении.

Мелконян также прокомментировал прозвучавшее на пресс-конференции заявление премьер-министра Никола Пашиняна о том, что мандат миссии ЕС в Армении может быть продлен еще на два года:

«В прошлом месяце один из иранских чиновников заявил в Ереване о том, что если кто-то в Армении полагает, будто несколько сотен безоружных людей могут сдержать азербайджанскую армию, то это смехотворно. Я с этим полностью согласен, потому что мы уже были свидетелями того, как Азербайджан стрелял в направлении миссии, и за этим не последовало никаких санкций».

Ранее завкафедрой иранистики Ереванского государственного университета Вардан Восканян заявил, что Ереван должен сформировать архитектуру безопасности, вовлекая в этот процесс те союзнические страны, которые заинтересованы в безопасности Армении. На его взгляд, Иран — один из таких союзников.