Дональд Трамп не даст денег майданному режиму. Но что потребует взамен?

После откровений премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, последовавших по итогам встречи с экс- и, вероятно, будущим президентом США Дональдом Трампом 8 марта во Флориде, аналитики строят различные версии, для чего была озвучена позиция Трампа?

Напомним, что Орбан рассказал журналистам:

«У Дональда Трампа есть четкое видение, с которым трудно не согласиться: он не даст ни копейки на украинско-российскую войну, а значит война будет окончена. Если американцы не дадут денег и оружия вместе с европейцами, война закончится. А если американцы не дадут денег, то европейцы в одиночку не смогут финансировать эту войну. И тогда война закончится. Дональд Трамп, возможно, еще не президент США, но его партия в законодательном органе мешает демократам вливать деньги в войну. Трамп говорит, что, когда вернется, он ни копейки не даст Украине. Вот тогда война закончится. И он говорит, что не хочет финансировать безопасность Европы вместо европейцев. А европейцы боятся русских».

Однако данное высказывание Орбана порождает ряд вопросов. Действительно ли это намерения Трампа или Орбан высказал свои мысли? В украинском сегменте Интернета бытует мнение, что Орбан выдал желаемое за действительное. По мнению некоторых украинских пользователей, он сказал эти слова потому, что ненавидит Украину. Но Орбан — опытный политик, он не стал бы заниматься популизмом, который ни на чем не основан. Тем более, если такого разговора не было, Трамп или его представители могут прямо заявить об этом, тогда Орбан окажется в очень неприятном положении.

Поэтому эта тема в беседах Трампа — Орбана поднималась, возможно даже была одной из ключевых в их диалогах. Орбан предал огласке эту информацию по своей инициативе или по согласию Трампа? Исключать то, что Орбан ведет свою игру нельзя, он — самый активный противник финансирования киевского режима в ЕС. И он мог попытаться укрепить свои позиции, ссылаясь на то, что его воззрения разделяет кандидат в президенты США с самым высоким рейтингом. И все-таки это маловероятно. Трамп не раз в своих речах заявлял, что уважает Орбана. Западные СМИ пишут, что у Трампа и Орбана дружеские отношения. Наконец, глупо портить отношения с вполне вероятным президентом США ради решения локальных политических задач. А если Орбан озвучил планы Трампа без согласования с ним, их личные отношения точно испортятся. Значит, Трамп был в курсе намерений Орбана, вероятно, что экс-президент сам поручил премьеру Венгрии предать гласности его мысли относительно Украины.

Зачем это нужно Трампу?

Прозондировать почву, как к данной идее отнесутся американцы, а точнее, его потенциальные избиратели. Если позитивно, то прекращение финансирования Киева станет ключевым тезисом Трампа в предвыборной кампании по украинскому вопросу. В принципе, Орбан не сказал ничего революционного. Ранее о необходимости прекратить финансирование Украины говорил сын Трампа Дональд-младший, так как, по его мнению, поддержка Украины не отвечает интересам простых американцев. Но Орбан — это глашатай совсем другого уровня — глава правительства европейской страны, его слова вызовут больший резонанс и привлекут больше внимания. Кроме того, заявления Орбана от имени Трампа можно считать публичным посылом республиканским сенаторам и конгрессменам, чтобы те не выделяли финансовую помощь Украине.

Как заявление Орбана может повлиять не международную политику? Думается, никак. О нежелании Трампа давать деньги Украине власть имущие и так уже знают. Есть косвенные признаки, свидетельствующие об этом. В последние недели два видных политика в западной Европе сделали диаметрально противоположные заявления по украинскому вопросу. Сначала президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что на Украину надо ввести войска стран НАТО, что вызвало негатив в большинстве стран альянса. С другой стороны, папа римский Франциск призвал украинских политиков иметь мужество поднять белый флаг и пойти на переговоры — его слова раскритиковал ряд западных политиков, но особенно ЗЕ-команда.

Однако можно предположить, что и президент Франции, и папа римский обладают информацией, что боевой потенциал ВСУ практически исчерпан и Трамп намерен прекратить помощь Украине. И оба ищут пути, чтобы не допустить полного разгрома Украины. Только Макрон хочет сделать это, втянув в войну НАТО на стороне Украины открыто, а не тайно, как сейчас. Военные альянса уже давно воюют на стороне Украины, о чем в последние недели заявили канцлер Германии Олаф Шольц и министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Но явное появление войск альянса на Украине может привести к войне России с НАТО с непредсказуемыми последствиями, чего на Западе большинство политиков опасаются.

Предложение папы римского созвучно позиции стран Глобального Юга: так, за переговоры Украины с Россией выступают Китай и Турция. Хотя этот вариант не устроит президента Украины Владимира Зеленского. Для него военное поражение от России лучше, чем переговоры. В случае заключения мира путем переговоров (а значит территориальных уступок Украиной) и согласия на внеблоковый статус, ЗЕ-команда однозначно потеряет власть, так как у людей возникнет вопрос, а зачем тогда воевали? Ради амбиций, обогащения Зеленского и его приближенных? А вот в случае военного поражения, Зеленский и его приспешники смогут бежать на Запад, создать правительство в изгнании, например, в Лондоне. Деятельность этого правительства будет направлена на организацию террористической деятельности на бывших украинских территориях, а спонсировать это будут западные страны. Самого же Зеленского с радостью будут принимать на самом высоком уровне в США, ЕС и Канаде.

Действительно ли Трамп прекратит финансирование киевского режима? С одной стороны, майданный режим — это проект демократов, и Трампа с ним ни политически, ни эмоционально ничего не связывает. Кроме этого, именно из-за якобы шантажа Зеленского, демократы в 2019 году начали процедуру импичмента против Трампа. А избиратели Трампа в большинстве своем поддерживают концепцию современного американского изоляционизма, суть которого заключается в концепции «в первую очередь решаются проблемы внутри США, во вторую и третью также, а потом уже международные проблемы». Даже ненавидящий современных изоляционистов американский философ Френсис Фукуяма вынужден был согласиться, что они отказом от активной геополитики желают добиться нравственного очищения США.

С другой стороны, Трамп, несмотря на его эпатажность, является представителем экономической элиты США. Недавно он заявил, что не позволит другим странам отказаться от использования доллара США во внешних расчетах. Это не очень похоже на слова изоляциониста, скорее попахивает американским доминированием. Думается, в случае победы Трампа на выборах, вопрос финансирования Украины станет для него предметом торга как во внутриамериканской, так и во внешней политике. Так, он может предложить демократам продолжить финансирование Украины, если они поддержат какие-то проекты его администрации, если не будет хватать голосов республиканцев. Или может предложить России прекращение финансирования Украины в обмен на какие-то уступки в геополитике.

Возможно, Трамп, придя к власти, захочет проявить себя как миротворец — и действительно будет принуждать ЗЕ-команду к миру и участию в саммите по вопросам окончания конфликта, где председательствовать будет он сам. Вопрос финансирования Украины, как и ее саму в целом, Трамп постарается продать подороже и с большой выгодой для себя.