Главный редактор армянского издания Politik.am Борис Мурази обратился к проблематике армяно-российских отношений в контексте прозвучавшего на днях на встрече с представителями армянской общины Германии в Мюнхене высказывания премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Напомним, армянский премьер, в частности, заявил:
«Я уже говорил, что Армения в вопросе Украины не является союзником России, и это наша искренняя позиция. Я об этом впервые сказал два года назад, и мы сожалеем, что не можем повлиять на эту ситуацию. Народ Украины — дружественный нам народ».
Вот что сказал по этому поводу известный армянский журналист Борис Мурази:
«Если мы оцениваем это заявление с точки зрения сегодняшней логики, на фоне событий после 2020 года, то можем сказать, что реакция Никола Пашиняна адекватна. Пашинян пытается не вмешиваться в проблемы России, потому что и Россия публично или очевидно не вошла в арцахскую (карабахскую — ред.) проблему с армянских позиций, а выступила как посредник или миротворец, в каких-то вопросах, как настаивает (армянская — ред.) власть с проазербайджанской позиции или, как минимум, не содействовала Армении. Эти все позиции имеют право на существование. Я не спорю и не утверждаю обратное. Каждый для себя может найти эти факты.
Но, если мы рассматриваем данное заявление в разрезе, как минимум, последних 15−20 лет, то понимаем, что позиция и политика Армении во взаимоотношениях с союзной Россией была таковой на протяжении данного периода времени. Что, в свою очередь, стало причиной или же поводом, чтобы Москва ответила адекватно.
Вспомним 2014 год, когда начался украинский кризис. На Украине произошёл антиконституционный захват власти, после чего Россия присоединила к себе Крым, началась война на Донбассе. Затем в Крыму состоялся референдум. Кстати, по той же логике, что и в своё время в Арцахе (Нагорном Карабахе — ред.) — с разницей в некоторых деталях. То есть, его (Крыма — ред.) народ хотел воссоединиться с Россией.
Что сделала Армения в качестве союзника России? Поведение руководства тогдашней правящей Республиканской партии было аналогичным тому, что говорит сегодня Пашинян: по вопросу Украины Армения не является союзником Москвы. Тем самым, признания Крыма (со стороны Армении — ред.) не последовало. Между тем, тогда существовала следующая точка зрения: можно признать Крым и использовать этот факт для того, чтобы в ответ состоялось признание Арцаха (со стороны России — ред.), или Москва в этом вопросе заняла бы проармянскую или же, как минимум, более проармянскую позицию. Этого не произошло со следующей мотивировкой: у нас есть интересы на Западе, и мы не можем пойти на конфронтацию с ним. Естественно, что Россия зафиксировала подобную позицию Армении. В том смысле, что формальный союзник не поддержал её в вопросе Крыма.
Другой пример. В 2008 году произошло нападение грузинской армии на позиции российских миротворцев (в Южной Осетии — ред.). В ответ начались военные действия России против Грузии. В подобной ситуация Армения как союзник также не посчитала себя обязанной каким-то образом содействовать Москве со следующей аргументацией: Грузия — наш сосед, имеем с ней определённые интересы, она — единственная сухопутная транзитная дорога, связывающая Армению и Россию, поэтому мы не должны портить отношения с Тбилиси. И естественно, что в данном случае это также было зафиксировано Москвой.
Возникает вопрос: если что касается Крыма, Донбасса, что касается Запада, что касается российско-грузинского конфликта мы не союзники с Россией, тогда в каких случаях мы с ней союзники? Если мы считаем, что имеем общие интересы с Грузией, Украиной, Западом, и в то же время у нас нет обязательств по содействию России по вышеотмеченным вопросам, тогда почему мы должны ожидать, чтобы Россия, к примеру, была обязана быть прямо вовлечённой в войну с Азербайджаном (на стороне Армении в Нагорном Карабахе в 2020 году — ред.)? Или другой вопрос: если у нас есть свои национальные интересы, почему у России они не могут быть во взаимоотношениях с её соседями, с теми же Азербайджаном, Турцией и Западом? Когда мы по различным поводам однозначно выступаем против России, то должны понимать, что подобное может произойти и в отношении нас.
Между тем Пашинян на той же встрече в Мюнхене прокомментировал российско-украинские отношения:
«Это сложная ситуация, наше положение тоже сложное. Мы принимаем Алма-Атинскую декларацию (декларация о целях и принципах СНГ, подписана 21 декабря 2021 года на встрече руководителей республик СССР в Алма-Ате — ред.), но она касается не только нас. Алма-Атинскую декларацию приняли 13 республик Советского Союза, включая Россию и Украину. В числе прочих они являются ее инициаторами, поскольку Беловежским соглашением Россия, Украина и Белоруссия решили, что Советского Союза больше не существует, и они становятся независимыми государствами и признают границы друг друга. В отношении Украины мы считаем, что Алма-Атинская декларация является основой для признания независимости и территориальной целостности республик. По нашей логике, то же самое должно быть и в случае с Украиной, потому что этот документ касается всех нас. А если мы его уничтожим, то мы уничтожим всё».
С подобным заявлением Пашинян выступает в то время, когда несколько регионов Украины находятся под контролем Москвы, и она конституционно считает их своими территориями. Здесь были проведены выборы, и эти бывшие украинские территории теперь входят в состав России. Своим заявлением Пашинян фактически ставит под сомнение действия российского государства, по существу, говорит: я признаю территориальную целостность Украины. Иными словами, он предлагает — согласно Алма-Атинской декларации — вернуть Украине те территории, которые Россия конституционно объявила своими административными единицами. И если в ответ со стороны Москвы последуют жёсткие шаги, мы вновь будем недовольны: русские — наши враги, «белые турки»?
Сегодня Азербайджан оккупировал некоторые территории Армении. И вместо того, чтобы заняться этой проблемой, найти варианты вывести азербайджанских военных с этих территорий, Пашинян занялся решением украинской проблемы, да ещё и на основании Алма-Атинской декларации!
Таким образом, необходимо констатировать следующее: если мы требуем от нашего союзника или же соседа конкретных действий, то должны сами предпринять или быть готовыми предпринять в их отношении адекватные шаги.»
К сказанному Борисом Мурази стоит добавить еще целый ряд явно антироссийских действий, предпринятых руководством Армении в период правления Республиканской партии, а именно: подписание Индивидуального плана партнерства с НАТО (IPAP), вступление в состав русофобской Европейской народной партии, награждение на фоне войны в Южной Осетии государственного преступника Михаила Саакашвили высшей государственной наградой Армении, присоединение к Ассоциации с Евросоюзом, крышевание глобалистских НКО, типа фондов Сороса❶, инсценировка «бархатной (цветной) революции» с целью провала так называемого «плана Лаврова», а по сути переговоров под эгидой МГ ОБСЕ по урегулированию карабахской проблемы и пр.
❶Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ


Аэропорт Ярославля приостановил работу
США начали новую серию ударов по Ирану
Бывший глава департамента Минкульта стал четвертым главой «Ленфильма» за два года
Зима близко: На Европу надвигается энергетическое цунами — Дмитриев
Как для ковбоя лошадь, а для фермера корова — Запад переставляет кадры в Киеве
Абсолютный рекорд: Российская армия резко увеличила активность на фронте — ВСУ