«Если б Армения стала Литвой…»: интервью Пашиняна с поправкой на 180 градусов

Интервью премьер-министра Армении Никола Пашиняна британской газете The Telegraph предметно обсудили профильные специалисты и эксперты, включая, разумеется, собеседника EADaily. Как бы и говорить-то уже не о чем, все понятно и прозрачно. Но есть определенные нюансы, недосказанности и сигналы. Вот о них и пойдет речь.

14 декабря прошлого года президент России Владимир Путин заявил в ходе пресс-конференции:

«Не думаю, что в интересах Армении прекратить свое членство в СНГ, ЕАЭС и ОДКБ. Что касается отсутствия Никола Пашиняна на мероприятиях — оно связано с некоторыми процессами в стране и не связано с желанием или нежеланием продолжать работу в этих объединениях».

То есть Армения, возглавляемая дважды всенародно избранным премьер-министром Пашиняном, не просто входит в три упомянутые организации, но как минимум в двух из них принимает самое деятельное участие, а в одной даже председательствует!

Отсюда: предлагаю вам, уважаемые читатели, сыграть в перевертыши. Давайте представим, что Армения входит в ЕС и НАТО (по типу, например, Литвы), и Никол Воваевич отвечает на вопросы российского журналиста, вместо России в разговоре упоминается, например, ФРГ, а заместо ЕС и НАТО, соответственно, ЕАЭС и ОДКБ. Читаем и меняем местами. Поехали!

The Telegraph (Роланд Олифант): Вы недавно, кажется, на этой же неделе, говорили о том, что Армения больше не может полагаться на Россию как на своего главного военного и оборонного партнера. Думаю, вполне понятно, почему. Россия не выполнила свои обязательства по ОДКБ. Что это значит на практике? Рассматривает ли Армения членство в НАТО в будущем?

Премьер-министр Никол Пашинян: Мы не говорили, что отрицаем или отвергаем сотрудничество с Россией в целом и в сфере безопасности в частности. Мы сказали, что собираемся диверсифицировать наши отношения в сфере безопасности. Что это значит? Означает ли это, что мы собираемся разорвать наши отношения в сфере безопасности с Россией?

…Наши отношения в области безопасности с теми же Соединенными Штатами, Францией, Индией или Европейским союзом, естественно, не направлены против России. Это просто реалии, свидетельствующие о том, что отношения в области безопасности, которые у нас были в прошлом, не отвечают нашим потребностям в области безопасности.

В нашей повестке нет такого вопроса, связанного с НАТО. Т. е. мы не обсуждали и не обсуждаем членство в НАТО.

…Скажу также, что мы сегодня как минимум де-юре являемся членом Договора о коллективной безопасности, и в Армении идут дискуссии о том, насколько стратегия членства в блоке соответствует интересам Армении в долгосрочной перспективе.

The Telegraph (Роланд Олифант): Вы говорите, что не поворачиваетесь спиной к России. Однако в современном мире это невозможно. Страны, которые Вы упомянули, — тесные связи с Францией, США, ЕС, — они находятся в серьезной геополитической конфронтации с Россией. На самом деле Вы должны сделать выбор, не так ли?

Премьер-министр Никол Пашинян: Когда только началась война на Украине, я, кажется, в интервью чешскому CNN Prima News сказал, что мы не союзники России в вопросе Украины, и это так.

Но я также хочу сказать, что наше сотрудничество в области безопасности с Соединенными Штатами, Францией или другими нашими партнерами не направлено против другого нашего партнера по безопасности.

Другое дело, что у самих наших партнеров есть опасения по поводу того, как сотрудничество с ними может повлиять на их системы безопасности. Мы стараемся решать этот вопрос с нашими партнерами в рамках совместной повестки, будучи максимально прозрачными.

The Telegraph (Роланд Олифант): Вы говорите, что новое сотрудничество с Западом никоим образом не направлено против России, что России не нужно беспокоиться в этом плане, что вы просто диверсифицируете свою среду безопасности.

Сейчас я процитирую комментарий анонимного источника, предположительно высокопоставленного российского чиновника, агентству ТАСС: «Расцениваем выступление премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Европарламенте 17 октября как абсолютно безответственное и провокационное, особенно в том, что касается России и российско-армянских отношений. Видим, как Армению пытаются превратить в Украину № 3 […], а Пашинян семимильными шагами идет по пути Владимира Зеленского». На Вашем месте я был бы весьма обеспокоен такой риторикой, исходящей из России, учитывая то, что Россия делает на Украине.

Премьер-министр Никол Пашинян: В целом мне кажется правильным комментировать цитаты только после того, как я сам прочитаю их, по крайней мере, так подсказывает мне мой политический опыт. Но в целом, в продолжение предыдущего вопроса скажу следующее: мы, как я сказал в своем выступлении в Европарламенте, сотрудничаем с Евросоюзом, наши отношения с Евросоюзом углубляются.

Кстати, хочу обратить Ваше внимание на очень важный факт: …наш непосредственный сосед, дружественная Грузия стала кандидатом в члены Европейского союза.

Республика Армения и наше правительство должны занять определенную позицию в отношении этого события. Могу сказать одно, и, наверное, это очевидно из того, что я сказал: если я поздравил Грузию, грузинское правительство и грузинский народ по этому случаю, то очевидно, что я считаю это позитивным событием. Иначе, какой смысл поздравлять?

P.S. В принципе, у меня здесь только один вопрос. Через сколько часов в резиденцию Пашиняна прилетела бы пояснительная бригада, дабы утром, в результате третьего тура выборов волеизъявлением народа в кресло НВП уселся очередной госдеповский или британский мисочник.

Но мы же не такие… Мы во внутренние дела не вмешиваемся.