Меню
  • $ 91.39 +0.28
  • 98.24 -0.11
  • BR 90.06 +0.64%

Пагубность полной зависимости ЦАХАЛа от США и вердикты БАГАЦа: Израиль в фокусе

Военнослужащие ЦАХАЛ. Фото: Ronen Zvulun / Reuters

Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью американо-израильского журналиста Кэролайн Глик под заголовком «Глубинные причины провала израильской оборонной доктрины».

Уйдут годы на то, чтобы исправить ущерб, который нанесли генералы, сократившие численность ЦАХАЛа и приведшие армию к полной зависимости от США. Двумя основными предпосылками руководствовались главы израильских силовых ведомств нынешнего поколения. Согласно первой из них с окончанием «холодной войны» завершилась эра конвенциональных войн. Теперь, в наступившую эпоху всем станут править мозги, а не мускулы, утверждали они.

Основным автором доктрины «маленькой и умной армии» был Эхуд Барак, занимавший должность начальника генерального штаба Армии обороны Израиля, когда рухнула Берлинская стена. В последующие годы эта его идея была активно развита последователями.

Целое поколение начальников генеральных штабов ЦАХАЛа сформировалось вокруг этой идеи о «маленькой, технологичной и смертоносной армии».

Как документально подтвердил отставной генерал-майор Ицхак Брик, на протяжении 10 лет занимавший пост омбудсмена ЦАХАЛа, именно под влиянием доктрины Барака ЦАХАЛ сократил несколько резервистских дивизий. Он также наполовину сократил свои артиллерийские силы. Целые бронетанковые бригады оказались расформированы. В период с 2003 по 2017 год резерв был сокращен на 80%, корпус младших офицеров буквально распотрошён. Основная же часть бюджета ЦАХАЛа и почти вся военная помощь США были перенаправлены на ВВС — стратегическое подразделение «маленькой, технологичной и смертоносной» Армии обороны Израиля.

Хотя доктрина Барака неоднократно доказывала свою несостоятельность, ничего, увы, не менялось.

В 2002 году отнюдь не военно-воздушные силы разгромили террористические гнёзда в Иудее и Самарии. Это сделали сухопутные войска. У военно-воздушных сил не нашлось эффективного ответа и на ракетные обстрелы «Хизбаллы» на севере, так же как ХАМАСа на юге.

А без достаточного количества пограничных региональных бригад границы Израиля «в мирное время» с Иорданией на востоке и Египтом на западе стали чуть ли не магистралями для контрабандистов оружия.

Тем не менее, предупреждения Брика оставались без внимания до тех пор, пока заблуждение о «маленькой, умной армии» не оказалось разнесенным вдребезги прорывом ХАМАСа 7 октября. Многомиллиардный «умный забор» Израиля был попросту снесен бульдозерами. Его система автоматического реагирования уничтожена простыми гранатами. А сотни солдат, обслуживающих эти оказавшиеся бесполезными технологические чудеса, были убиты или похищены.

Все, буквально всё провалилось.

Израиль — как «микрокосм вселенского зла»

Всё вышесказанное подводит нас ко второй основополагающей предпосылке, которая вела израильские службы безопасности на протяжении всего последнего поколения. Эта предпосылка, которую также отстаивал Барак, утверждала, будто бы самым важным стратегическим активом Израиля являются Соединенные Штаты.

Оставляя в стороне тот очевидный факт, что стратегия зависимости от внешнего фактора фактически подрывает национальную независимость Израиля, на первый взгляд, отстаиваемая Бараком концепция зависимости казалась не лишённой логики.

В 1973 году, во время войны Судного дня, американцы спасли Израиль, доставив оружие по воздуху. В 1992 году США остались единственной мировой сверхдержавой. Поскольку в мире Израиль рассматривался как «мини-копия» США, страны одна за другой стояли в очереди для того, чтобы подружиться с Израилем, воспринимавшимся ими как своего рода ворота в Вашингтон. Подавляющее большинство американцев поддерживало Израиль. Военная помощь США Израилю пользовалась широкой поддержкой обеих партий.

Под влиянием внедрённой Бараком доктрины зависимости от США Израиль уничтожил свои внутренние военные производственные мощности. Почти все, что производило военное снаряжение внутри страны — от униформы до винтовок, патронов, артиллерии и танковых снарядов — было остановлено.

Тысячи работников военной промышленности потеряли работу. Оказались утеряны ценные знания. Контракты переехали в США. Даже проекты, финансируемые Америкой и разработанные совместно с израильскими инженерами, были переданы для производства в США. Так, например, и вышло, что израильские ракеты «Железный купол» стали производиться исключительно в США.

Наряду с Бараком, крупнейшими сторонниками доктрины израильской зависимости стали генералы ВВС. Под их руководством ВВС Израиля фактически превратились в актив США. Нынешние израильские ВВС уже не могут действовать без американских платформ, запчастей и бомб. Все вооружение ВВС производится в Америке.

Но даже в 1990-е и 2000-е годы на «стенах то и дело возникали горящие надписи», предостерегавшие нас о том, что в Америке все меняется. Всего поколение спустя после того, как Соединенные Штаты вышли из «холодной войны» единственной мировой сверхдержавой, они обнаруживают себя сегодня на пределе всех своих возможностей пытающимися противостоять угрозам со стороны Китая, превосходящего их сразу в нескольких ключевых технологиях.

Под влиянием глобализации Соединенные Штаты развалили собственную промышленную базу. Даже если бы они и захотели, сегодня им было бы трудно, если вообще возможно, повторить операцию 1973 года по воздушной переброске оружия.

Хуже того, окончание «холодной войны» положило начало изменениям в американском обществе, которые за последние 20 лет привели к ошеломительным и чудовищным трансформациям.

С начала 2000-х годов яростные сторонники культурного марксизма (прогрессивизма) захватили контроль над системой образования США на всех уровнях. В результате молодые американцы выходят сегодня из средних школ и университетов с ценностями, абсолютно не похожими ни на что, имевшее место прежде.

Новые американские ценности построены вокруг разделения человечества на два класса: угнетателей и угнетенных. «Угнетатели», как теперь считают молодые американцы, являются злом и должны быть наказаны. «Угнетенные» чисты и должны быть наделены полномочиями. Соединенные Штаты являются главным угнетателем. Ее социальные и экономические порядки должны быть радикально преобразованы, чтобы искупить грехи прошлого.

Израиль (та самая «мини-копия» Америки) и евреи в целом в этом нарративе воспринимаются как микрокосм всего репрессивного.

Последствия этой прогрессивистской идеологической обработки ставят Америку перед экзистенциальным вызовом. Если позволить этому процессу продолжиться и в следующем поколении, Соединенные Штаты будут уничтожены.

Для евреев угроза, которую представляет эта идеологическая обработка, является непосредственной. Это наглядно показало исследование опубликованного на прошлой неделе Гарвардского опроса Харриса.

Это исследование интересовалось мнением своих респондентов о войне между Израилем и ХАМАСом, и — в более широком контексте — о евреях и ненависти к евреям. Ответы показали, что в отличие от своих родителей, бабушек и дедушек молодые американцы разделяют всеобъемлющую, внутренне последовательную и геноцидальную ненависть к Израилю и евреям.

Две трети американцев в возрасте от 18 до 24 лет считают, что евреи являются угнетателями и с ними следует обращаться соответственно.

  • Около 70% представителей этой же возрастной группы (от 18 до 24 лет) считают, что антисемитизм в Соединенных Штатах в целом и в университетских кампусах в частности растёт. Они согласны с тем, что призывы к геноциду евреев являются языком ненависти и формой преследования.
  • Но в то же время 53% из них (американцев в возрасте от 18 до 24 лет) считают, что эти преследования и разжигание ненависти не должны пресекаться и наказываться.
  • Аналогичным образом, 66% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет согласны с тем, что атака ХАМАСа 7 октября носила геноцидальный характер. Тем не менее 60% считают, что она была оправдана.

И как логичный вывод вышеприведённых настроений — 51% молодых американцев считают, что надлежащим завершением конфликта Израиля и палестинских арабов станет ликвидация еврейского государства и его замена на арабское образование, контролируемое ХАМАСом.

Говоря простыми словами, большинство молодых американцев поддерживают геноцид еврейского народа.

Вслед за осознанием пагубности доктрины Барака о «маленькой, умной армии» обществу потребовалось лишь несколько недель на то, чтобы понять разрушительные последствия «доктрины зависимости от Америки».

Интересы Израиля и Байдена разошлись

«Надо, Биби, надо…»

Сразу после событий 7 октября израильская вера в американскую поддержку, казалось, оправдалась. Президент Джо Байден и его главные советники заявили о своей полной поддержке Израиля. Байден направил авианосные группы США в Восточное Средиземноморье и пообещал Израилю дополнительную военную помощь в размере 14,3 миллиарда долларов, гарантируя то, что у Израиля будет все необходимое для успешной победы в войне.

Вот только в последние недели, особенно после того, как Израиль возобновил свою операцию в секторе Газа в конце ноября после 10-дневного прекращения огня в обмен на освобождение террористами заложников, эта оценка резко изменилась. Общество осознало, что, если оставить в стороне напускное словесное дружелюбие и декларации солидарности, Соединенные Штаты совершенно не разделяют военных целей Израиля, а в некоторых вопросах и вовсе выступают против них.

Чтобы выиграть войну, Израиль должен искоренить ХАМАС в Газе и устранить угрозу, которую «Хизбалла» представляет для израильского севера. Он также должен принять меры для того, чтобы помешать хуситам поддерживать эффективную морскую блокаду эйлатского порта. На всех этих фронтах Байден и его главные помощники ясно дали понять, что их цели абсолютно не совпадают с целями Израиля.

Они не стремятся к искоренению ХАМАСа и возвращению заложников. Они добиваются прекращения войны и возвращения заложников.

А в конце войны они хотят восстановить Газу. Они хотят использовать окончание войны как средство принуждения Израиля к «мирному процессу». Целью этого процесса является создание государства для палестинских арабов в Газе, Иудее и Самарии под руководством террористов из Палестинской автономии, которые, как и ХАМАС, стремятся к уничтожению еврейского государства.

В Ливане администрация США стремится предотвратить войну, хотя это оставляет «Хизбалле» возможность вторгнуться в Галилею, когда она того пожелает и продолжать угрожать уничтожением стратегических целей по всему Израилю благодаря накопленному огромному ракетному арсеналу.

Что касается Йемена, Соединенные Штаты потребовали, чтобы Израиль не предпринимал наступательных действий ни против хуситов, ни против их хозяев — Корпуса стражей исламской революции, руководящих операциями хуситов со своего шпионского корабля в Красном море.

Вместо этого министр обороны США Ллойд Остин сформировал многонациональную оперативную группу, из которой Израиль был исключен. Хотя ее цель все еще остается предметом спекуляций, многим американским и израильским наблюдателям кажется, что Америка намерена использовать эту коалицию для наращивания усилий по перехвату ракет и беспилотников хуситов, запускаемых против торговых судов в Красном море. То есть, как и в случае с «Хизбаллой», цель США в отношении хуситов, похоже, состоит в том, чтобы приостановить атаки хуситов на торговые суда, не нанеся при этом ущерба самой их способности осуществлять подобные атаки.

Что касается военных поставок, то в Конгрессе все еще томятся 14,3 миллиарда долларов. Они не будут рассматриваться до тех пор, пока Конгресс не соберется вновь 9 января после рождественских и новогодних каникул.

Увы, но уйдут годы на то, чтобы исправить ущерб, нанесенный генералами, сократившими размеры Армии обороны Израиля и вызвавшими ее полную зависимость от Соединенных Штатов.

«ЦАХАЛ меняет свою позицию»

Но на этой неделе Минобороны дало понять, что пытается исправить ситуацию. Во вторник издание Ynet сообщило, что министерство обороны инициирует так называемый «Проект независимости».

Согласно отчету, министерство обороны запускает ускоренную программу совместно с израильской военной промышленностью и крупными промышленниками, чтобы сделать Израиль независимым во всем, что касается боеприпасов. На начальном этапе Израиль начнет производить бомбы для своих самолетов. Иерусалим также намерен расширить производство танковых и артиллерийских снарядов, а также штурмовых винтовок и патронов. Кроме того, активизируются дискуссии по поводу создания ракетных сил в качестве независимого подразделения ЦАХАЛа. Эти силы снизят зависимость от военно-воздушных сил, разработают более универсальные, более легко защищаемые пусковые платформы для запуска ракет, а также значительно расширят израильские арсеналы ракет и беспилотников.

После встречи с генеральным директором Министерства обороны генерал-майором Эялем Замиром глава Союза промышленников Израиля Рон Томер сказал Ynet:

«Война демонстрирует нашу потребность в мощной и развитой промышленной базе для обеспечения национальной мощи и независимости Израиля. Армия обороны Израиля меняет свой взгляд на то, как она вооружает свои силы, расширяя внутренние производственные линии, чтобы меньше зависеть от боеприпасов из-за границы. Идеал небольшой высокотехнологичной армии не оправдал себя».

Брик и другие утверждают, что, если бы «Хизбалла» присоединилась к ХАМАСу во вторжении 7 октября, Израиль вполне мог бы быть в тот день уничтожен.

Сочетание десятков тысяч боевиков бригад «Радуан» «Хизбаллы», дислоцированных на границе и способных вторгнуться в Галилею с возможностью ежедневных обстрелов тысячами ракет с различной полезной нагрузкой израильских авиабаз, а также других стратегических объектов и центров гражданского населения на протяжении нескольких недель, вполне соразмерно ущербу от ядерной бомбардировки.

Решение Ирана не вовлекать «Хизбаллу» 7 октября дало Израилю возможность реорганизовать свои силы и подготовиться к войне на несколько фронтов, которая нам теперь предстоит. Но мы больше не можем себе позволить терять ни минуты.

Обзор политической ситуации в Израиле, подготовленный журналистом Габи Вольфсоном, публикует NEWSru.co.il.

Вердикты, объявленные на этой неделе Высшим судом справедливости по двум законопроектам, принятым в ходе реализации юридической реформы, не будут иметь сиюминутного влияния на политику. Однако эти вердикты, а в еще большей степени реакция на них, стали напоминанием о том, что политическая система возвращается к жизни и уже готовится к следующему дню после войны. Дискуссия о «следующем дне» сектора Газы не свободна от политических интересов и амбиций. 90 дней войны оказались слишком продолжительным сроком пребывания в стагнации и спячке для политической системы.

Вердикты БАГАЦа: реакции справа

Коалиция встретила вердикты БАГАЦа в штыки. Формально это объяснимо — решение отменить поправку к Основному закону, чего не было никогда с момента создания государства, это не просто вердикт — это артиллерийский залп, который судебная система произвела в ответ на неуклюжую попытку Ярива Левина провести реформу. Все, что удалось министру юстиции и его сторонникам за десять месяцев противостояния — это утвердить закон об ограничении действия принципа неприемлемости. БАГАЦ дал ответ. Этот вердикт касается не только утвержденного закона. 12 из 15 судей постановили, что Верховный суд имеет полномочия отменять Основные законы. Доктор Матан Гутман, специалист по административному и общественному праву, в эфире «Кан РЭКА» определил этот вердикт как землетрясение, и оно вызвало вторичные толчки, на сей раз на политической почве.

В коалиции хранят верность выбранной тактике — говорить только о единстве народа. Почти ни слова не было сказано о сути судебных вердиктов. Министры и депутаты, включая главу комиссии Кнессета по законодательству Симху Ротмана, сделали упор на «ударе по единству народа», на «насильственном возвращении в повестку дня разногласий, которым нет места во время войны» и т. п. Иными словами, предпочли говорить о тайминге. В этой тактике есть один серьезный баг. По закону, судьи, уходящие на пенсию, должны опубликовать свой вердикт не позднее, чем через три месяца после завершения каденции. Глава Верховного суда Эстер Хайют покинула здание суда в октябре, и у судейской коллегии не было иного выхода, кроме как опубликовать этот вердикт. Однако при всей проблематичности линии, выбранной коалицией, альтернативы были гораздо хуже. В нынешних условиях выигрышную позицию занимают те, кто проявляют сдержанность.

Биньямин Нетаньяху и его окружение более всего хотят сейчас избежать развала коалиции. Ее крах означает выборы или формирование альтернативного правительства в действующем Кнессете, что почти наверняка приведет к поражению Нетаньяху. Для того, чтобы избежать этого, глава правительства задействует все механизмы и средства, находящиеся в его распоряжении. Самой яркой иллюстрацией является метаморфоза, которая произошла в высказываниях депутатов от «Ликуда». Ханох Мильвицкий на протяжении десяти месяцев был одним из глашатаев реформы. Даже в дни самых агрессивных акций протеста он выступал за ее продвижение, включая требование продвигать изменение состава комиссии по выбору судей. После начала войны, а особенно на этой неделе, он звучал иначе. «Дискуссия по юридической реформе нерелевантна на ближайшие годы», — объявил он и добавил, что главным вопросом на повестке дня политической системы будет закон о равном распределении бремени, иными словами о призыве ультраортодоксов. До 7 октября ничего подобного из уст Мильвицкого не звучало. Пока неясно, в какой степени это отражает позицию «Ликуда» и министра юстиции. Однако, и это самое главное, высказывания депутата совпадают с точкой зрения премьер-министра.

Бецалель Смотрич и депутаты на правом фланге звучат, естественно, резче, так как не могут себе позволить не быть «правее» Нетаньяху. Они не выходят из рядов борьбы за «единство народа» и фокусируют критику на неуместности вердикта в настоящий момент, однако воздерживаются от заявлений о том, что юридическая реформа не вернется на повестку дня.

«Махане Мамлахти»: за все хорошее и против коалиции

В партии Бени Ганца на вердикты БАГАЦа отреагировали по-разному. В этом блоке почти по любому вопросу в последнее время мнения расходятся. Так случилось и на сей раз. Гидеон Саар откровенно высказался против вмешательства судебной власти в законотворчество и открыто заявил, что придерживается того же мнения, что и судьи, оставшиеся в меньшинстве. Бени Ганц, в свою очередь, ограничился тем, что пообещал продвигать Основной закон о законодательстве, который упорядочит отношения между звеньями власти. Гидеон Саар также давно выступает за проведение этого закона, однако его решение обозначить свое несогласие с вердиктом суда, вероятнее всего, является неслучайным. Саар продолжает готовиться к самостоятельному участию в выборах или в союзе с кем-то из игроков, не участвующих в данный момент в политической игре. Вопрос об отношении к юридической системе никуда не делся, и без сомнений возникнет на повестке дня следующих выборов.

Несмотря на разногласия между Сааром и Ганцем, их по-прежнему объединяет критика юридической реформы и шагов, которыми сопровождалось ее утверждение. В этом отношении в «Махане Мамлахти» царит единство мнений.

На этой неделе Бени Ганц записал на свой счет небольшую победу. После длительных препирательств и переговоров министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир согласился продлить каденцию генерального инспектора полиции Коби Шабтая еще на полгода. Этот вопрос занимал политическую систему не столько из заботы о карьере Шабтая, сколько из интереса, как решатся отношения в треугольнике Нетаньяху — Бен-Гвир — Ганц. Глава «Махане Мамлахти» наложил вето на смену генинспектора во время войны, заручившись при этом соответствующими параграфами коалиционных соглашений. В них оговорено, что никакие назначения в период войны делаться не будут. Ганц настаивал на соблюдении этого соглашения, и были те, кто видели в этом вопросе угрозу существования коалиции, полагая, что Ганц может использовать этот вопрос как трамплин для возвращения в оппозицию. В конце концов, Биньямину Нетаньяху пришлось выполнить соглашение и навязать свою волю Итамару Бен-Гвиру. Генеральный инспектор остался в должности, однако кризис едва ли разрешен, так как на очереди ожидающееся отстранение от должности главы ШАБАСа Кети Пэри. Следующий экзамен нынешней коалиции на прочность не за горами.

Оппозиция в поддержку БАГАЦа

Для оппозиционных партий вердикты, озвученные на этой неделе, были сладкой музыкой. Яир Лапид заявил, что «судьи выполнили свой долг, встав на защиту граждан Израиля». Гилад Карив, правда пытался убедить всех, что нет поводов праздновать, однако ликование депутатов от оппозиции было отчетливо слышно.

Наиболее сдержанно повела себя партия НДИ. Ее глава, Авигдор Либерман, воздержался от каких-либо комментариев по поводу вердиктов, а депутат Одед Форер, инициировавший подачу иска против закона о недееспособности, лишь приветствовал решение суда, отметив, что остальные вопросы должны будут обсуждаться и дискутироваться после войны.

Продолжение войны и завтрашний день в Газе и в Кнессете

Чем дольше идут военные действия, тем ближе становится момент, когда общий знаменатель — «свержение власти ХАМАСа» — окажется недостаточным для продолжения слаженной работы правительства. На этой неделе дважды откладывалось и к настоящему моменту еще не состоялось заседание военно-политического кабинета, на котором должно обсуждаться будущее сектора Газы. Сами по себе заседания такого форума, как военно-политический кабинет, во время войны, особого значения не имеют: все кардинальные решения принимаются узким форумом — кабинетом войны. После чего министрам военно-политического кабинета дают выговориться всласть и выносят на голосование принятое заранее решение.

На сей раз ситуация иная. Несколько раз за время войны премьер-министр был вынужден снимать то или иное предложение с голосования на заседании кабинета, так как понимал, что у него нет большинства для утверждения предложения. Вопрос об управлении Газой после войны, который должен быть в центре внимания на заседании 4 января, один из наиболее спорных.

Бецалель Смотрич и Итамар Бен-Гвир продвигают инициативу по «стимулированию добровольной эмиграции жителей Газы». Заявления министров на эту тему уже вызвали немало критики за рубежом, и со стороны Нетаньяху. На правом фланге возражают и против всех проектов передачи контроля над сектором какой-либо международной структуре, включая арабские страны, не говоря уже о Палестинской автономии. Правые требуют сохранения полного израильского контроля с последующим восстановлением еврейских поселений. Это не входит в планы премьер-министра и министра обороны.

На этой неделе публиковалась информация о том, что взвешивается кандидатура Салама Файяда — бывшего главы правительства автономии — в качестве возможного главы будущей администрации в Газе. Публично премьер-министр отвергает возможность интеграции кого-либо из представителей Рамаллы в процесс восстановления Газы после войны, однако глава оппозиции Яир Лапид заявил в интервью NEWSru.co.il, что именно об этом в некоей форме шла речь в беседах, которые вел в США министр стратегического планирования Рон Дермер.

Какими бы ни были намерения Нетаньяху, очевидно, что есть разница между тем, что намерен делать он, и тем, что хотели бы видеть Смотрич и Бен-Гвир. В конечном счете у Нетаньяху есть возможность навязать свое решение, так как министры от «Ликуда» и ультраортодоксальных партий дадут ему большинство, однако дальнейшие шаги Смотрича и Бен-Гвира непредсказуемы.

И Нетаньяху вновь надеется — оправданно или нет — на Гидеона Саара.

На этой неделе состоялась еще одна (по меньшей мере) встреча этих двух политиков. Она проходила буквально за несколько минут до того, как был опубликован вердикт БАГАЦа по закону о неприемлемости. Официально было объявлено, что на встрече речь шла о будущем устройстве сектора Газы. Возможно, так оно и было, однако есть в этом и очевидный политический контекст. Нетаньяху видит в Сааре вероятного гаранта дальнейшего существования правительства даже в том случае, если Бени Ганц и Гади Айзенкот примут решение коалицию покинуть. Вполне возможно, что Саар рассматривает контакты с Нетаньяху как некий обеляющий его в глазах электората «Ликуда» процесс. Два политика, которые нуждаются друг в друге, всегда могут договориться.

Нафтали Беннет: кривая дорога обратно в политику

Ни для кого не является секретом, что бывший премьер-министр Израиля намерен вернуться в политическую жизнь и принять участие в следующих выборах. Опрос, проведенный институтом Direct Polls и опубликованный 14-м телеканалом еще две недели назад, давал партии Беннета, если она будет создана, 10 мандатов. Такие данные задолго до объявления выборов очевидным образом пробудили аппетит бывшего главы правительства, и он, как уже неоднократно бывало, утратил контроль за своими словами и выступлениями. Публикация статьи в издании The Wall Street Journal, в которой Беннет, по сути, подтвердил, запрещенную цензурой информацию, напомнила многим эпизоды карьеры экс-премьера, когда в погоне за сиюминутной имидж-выгодой он совершал ошибки, за которые позднее ему приходилось дорого расплачиваться. Мало кто помнит, что именно Нафтали Беннет возглавлял канцелярию тогдашнего главы оппозиции Биньямина Нетаньяху, когда тот в телеинтервью заявил, что был в курсе факта атаки на северокорейский атомный реактор в Сирии. Беннет, как известно, ученик Нетаньяху.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2024/01/05/pagubnost-polnoy-zavisimosti-cahala-ot-ssha-i-verdikty-bagaca-izrail-v-fokuse
Опубликовано 5 января 2024 в 16:22
Все новости

07.05.2024

Загрузить ещё
ВКонтакте