Конгресс США: ЦРУ заплатило экспертам, чтобы изменить их мнение о причине Covid-19

Подкомитет Конгресса США по пандемии коронавируса получил информацию о том, что эксперты созданной ЦРУ группы по расследованию причин Covid-19 получили от управления деньги, чтобы изменить свое мнение о происхождении нового коронавируса — с утечки из биолаборатории в китайском Ухане на переданное человеку через животных на рынке. Законодатели потребовали от главы ЦРУ все материалы расследования и работы группы. Два года назад Национальный институт здоровья США (NIH) вынужден был опубликовать документы о том, что американская EcoHealth Alliance за бюджетные деньги проводила масштабные исследования коронавирусов в Ухане и создавала искусственные в США.

«Новые показания весьма заслуживающего доверия осведомителя показывают, что ЦРУ наградила шесть аналитиков значительными финансовыми бонусами, чтобы они изменили свое заключение о происхождении Covid-19 с лабораторной утечки на зоонозное происхождение», — сообщил в X подкомитет Конгресса США по пандемии коронавируса.

В соцсети законодатели опубликовали письмо к главе ЦРУ Уильяму Бернсу, в котором потребовали предоставить все документы по работе группы, созданной управлением для расследования причин происхождения нового коронавируса, вызвавшего пандемию.

Глава подкомитета по пандемии коронавируса Брэд Венструп и председатель комитета Конгресса по разведке Майк Тернер пишут руководителю ЦРУ о том, что информацию предоставил действующий высокопоставленный офицер управления с многолетним опытом. По его данным, шесть из семи членов группы пришли к выводу о наличии признаков утечки коронавируса из биолаборатории в Ухане. Однако, чтобы развеять их сомнения и изменить позицию, они получили финансовые бонусы от ЦРУ.

Это обвинение заставляет комитет Конгресса продолжить изучение того, как ЦРУ проводило собственное расследование, говорится в письме. Конгрессмены подчеркнули в документе, что у них достаточно полномочий для того, чтобы получить всю информацию о работе группы, включая внутренние переписки и документы о финансовых выплатах.

В ЦРУ сразу поспешили заявить, что изучают обвинения. Пресс-секретарь ЦРУ Тэмми Купперман Торп сказала телеканалу FoxNews о том, что комитеты конгресса получат необходимую информацию. При этом, отметила она, экспертам часто платят бонусы за уже выполненную работу, а не за то, чтобы они пришли к определенным выводам.

В FoxNews отмечают, что разведывательное сообщество США до сих пор не пришло к единому выводу о происхождении нового коронавируса. Недостаточно материалов, чтобы определить, была ли это утечка из биолаборатории в Ухане, или вирус распространился естественным путем.

Два года назад американская новостная организация The Intercept вынудила через суд Национальный институт здоровья США (NIH) опубликовать документы о том, что американская EcoHealth Alliance за бюджетные деньги проводила масштабные исследования коронавирусов в Ухане и создавала искусственные в США.

«Это дорожная карта по исследованиям с высоким риском, которые могли привести к нынешней пандемии», — заявлял The Intercept исполнительный директор U.S. Right To Know Гарри Рускин.

Документы содержат критическую информацию о проведенных в Ухане исследованиях, включая создание новых коронавирусов, отмечал молекулярный биолог из Университета Рутгера Ричард Эбрайт.

Сама опубликованная информация содержит пакет документов о гранте министерства здравоохранения США (HHS) «Понимание риска вирусной опасности летучих мышей», который оно выделило EcoHealth Alliance. Речь идет об исследованиях, которые проводили в 2014—2019 годах на сумму $ 3,1 млн, из которых около $ 750 тыс. получил Уханьский институт вирусологии.

Судя по документам, как писало EADaily, собранные анализы должны были отправить в лабораторию Уханьского института вирусологии. Там ученые собирались обнаружить уже известные и новые коронавирусы, изучить возможность их межвидовой передачи и провести эксперименты на мышах, заразив их WIV1, который на 99,9% совпадает с коронавирусом атипичной пневмонии (SARS-Cov). После чего материалы из Уханя должны были отправиться в США.

Насколько масштабными были работы, говорит исследование «Открытие богатого генофонда связанных с SARS коронавирусов у летучих мышей позволяет по-новому взглянуть на происхождение коронавируса SARS», которое опубликовали в ноябре 2017 года.

«Мы провели пятилетнее исследование (с апреля 2011 года по октябрь 2015 года) по поиску SARSr-CoVs в летучих мышах в одном месте их обитания — поблизости к городу Кунминг в провинции Юньнань. Там преимущественно живут подковоносые летучие мыши. Мы собрали 602 мазка и образца фекалий и протестировали их на наличие коронавирусов. 84 образца дали положительный результат», — говорится в работе. Ученые уточнили, что в 64 случаях из 84 обнаружили вирусы SARS-CoV. 11 оказались новыми для исследователей. Они пополнили коллекцию лаборатории Уханя, и как раз в то время в Уханьском институте вирусологии появился самый близкий к SARS-CoV-2, который вызывает Covid-19, штамм коронавируса BatCov RaTG13. Информацию об этом разместила на сайте NCBI профессор Ши Чжэнли.

Сам глава Ecohealth Питер Дашак сообщал, что во время исследований обнаруживали опасные коронавирусы.

«Мы обнаружили коронавирусы, которые имеют все генетические элементы исходного вируса, который привел к вспышке атипичной пневмонии… Они способны инфицировать и вызывать заболевания в модели гуманизированного SARS у мышей», — делился Питер Дашак в Twitter.

Впрочем, проект не ограничивался одними исследованиями, но и предполагал создание искусственного вируса и его проверку на заражение человека. В ноябре 2015 года на сайте Национального центра биотехнологической информации США (NCBI) появилось исследование «SARS-подобный кластер циркулирующего коронавируса летучей мыши представляет угрозу человечеству». В нем ученые Университета Северной Каролины, Гарвардской медицинской школы, Национального центра токсикологических исследований, питания и медикаментов, Швейцарского института микробиологии и лаборатории специальных патогенов и биобезопасности Уханьского института вирусологии сообщили о создании химерного вируса — из поверхностных белков SHC014 и вируса SARS, адаптированного для того, чтобы вырасти в мыши и мимикрировать в человеческое заболевание.

Насколько вирус оказался опасным, можно судить по тому, что ученые выяснили: в мире не было ни профилактических, ни иммунотерапевтических средств для защиты от инфицирования.

«Оценка доступных иммунотерапевтических и профилактических методов на основе атипичной пневмонии показала низкую эффективность: они не смогли нейтрализовать и защитить от инфицирования CoV с использованием нового белка-шипа», — сообщали исследователи.