Фактор Пашинского: в погоне за вооружениями Киев пошел на сделку с преступником

В погоне за вооружениями Киев отказался от антикоррупционных правил и обратился к человеку, которого некогда Владимир Зеленский назвал преступником. Об этом сообщает The New York Times.

Когда-то такие люди, как Сергей Пашинский, считались на Украине пережитками эпохи вседозволенности, но о них вспомнили, как только потребовалось оружие, отмечает газета.

В первые недели российской спецоперации на Украине украинское правительство так экстренно нуждалось, что Минобороны страны пошло на отчаянный шаг — сделало один телефонный звонок.

«На другом конце провода был Сергей Пашинский, бывший депутат, который годами контролировал военные расходы. Большую часть этого времени он провел под следствием по подозрению в коррупции или отрицал обвинения в корыстных действиях. Теперь он жил в фактическом политическом изгнании в своем загородном доме, оттесненный на второй план президентом Владимиром Зеленским и его обещанием искоренить коррупцию», — говорится в статье.

Некогда Зеленский про него сказал: «Я гарантирую вам, что из ста человек сто скажут, что он преступник».

Однако то, что сделало Пашинского в мирное время преступником — а именно связь с оружейным бизнесом и его опыт, во время войны сделало бесценным.

И Пашинский принял предложение.

По данным The New York Times, которая провела соответствующее расследование, через восемнадцать месяцев, компания, связанная с Пашинским, вышла в крупнейшие частные поставщики оружия на Украине. Пашинский покупает и продает гранаты, артиллерийские снаряды и ракеты через трансъевропейскую сеть посредников. Общий объем продаж Ukrainian Armored Technology в прошлом году составил более 350 млн долларов по сравнению с 2,8 млн за год до начала войны.

«Через несколько недель после начала войны у Ukrainian Armored Technology были государственные контракты на десятки миллионов долларов на минометные снаряды, ракеты, реактивные снаряды и гранаты. Только в марте 2022 года, как показывают документы, Украина согласилась выплатить компании более 100 миллионов долларов. Некоторые украинские чиновники обвиняют компанию в том, что она взвинчивает цены, участвуя в торгах с государственными компаниями за покупку оружия. Если это так, то это не совсем вина Пашинского», — пишут авторы статьи.

Тысячи брокеров откликнулись на призыв, вспоминает замминистра обороны Владимир Гаврилов, но мало у кого были связи Пашинского. Только 10−15 процентов смогли найти боеприпасы, которые обещали, и только около половины из них были доставлены. А Пашинский обеспечил поставки раньше, чем союзники Украины. Поэтому Гаврилов уверен, что людей, подобных Пашинскому, не нужно судить за прошлое.

Ибо теперь Пашинский снова под следствием, а украинские власти тщательно изучают ценообразование Ukrainian Armored Technology и его финансовые отношения с чиновниками по закупкам и компаниями за рубежом, заявили изданию два осведомленных чиновника. В этом месяце прошли обыски в офисах госкомпании в поисках улик против Ukrainian Armored Technology, отмечает газета со ссылкой на анонимные источники.

Ради вооружения лидеры (страны. — EADaily) воскресили фигуры из тяжелого прошлого Украины и поставили крест, по крайней мере временно, на годы антикоррупционной политики. Правительственные чиновники перестали заносить в черный список поставщиков, которые грабили военных, и отказались от многих правил публичного раскрытия информации, предназначенных для раскрытия корыстных сделок. Администрация Зеленского пошла на это, пообещав продолжить борьбу с коррупцией. Это привело к неловким противоречиям — например, администрация обратилась за помощью к тому, кого она назвала преступником, с благодарностью купила оружие и одновременно провела расследование в отношении него», подчеркивают авторы статьи.

В ближайшей перспективе авантюра принесла свои плоды, Украина продержалась до поступления международной помощи. Однако долгосрочный риск в том, что эти временные изменения укоренятся и Пашинский и компания, ушедшие было на второй план, выйдут из войны с большим количеством денег и влияния, чем когда-либо, говорится в статье.