Иск Украины в суде ООН — неправильное толкование права — представитель России

Украинский иск к РФ в Международном суде ООН основывается на неправильном толковании права и противоречит здравому смыслу. Об этом заявил сегодня, 8 июня, на слушаниях представитель РФ Александр Шульгин, передает корреспондент ТАСС из зала суда.

«Иск Украины не просто неприемлем, а основывается на неправильном толковании права, противоречит здравому смыслу, основывается либо на ложных фактических данных, либо вовсе противоречит украинской позиции», — подчеркнул он.

В ходе заседания, заявил Шульгин, российская сторона собирается продемонстрировать, что украинский иск «должен быть отклонен, потому что он не имеет ни юридических оснований, ни поддерживающей фактологической базы».

«На самом деле ни конвенция по борьбе с финансированием терроризма, ни конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации (в которых Украина обвиняет Россию) не имеют отношения к предмету текущих разногласий между двумя странами, — заметил он. — Они просто используются Украиной как средство для поднятия более широкого круга вопросов перед судом».

«Искусственный характер этого дела также демонстрируется тем, что речь идет о двух абсолютно разных фактологических ситуациях», — добавил представитель РФ.

Украина 16 января 2017 года подала в Международный суд ООН иск, в котором обвинила Россию в нарушении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. В ходе заседания 19 апреля 2017 года суд частично удовлетворил требование Украины по установлению обеспечительных мер в отношении РФ. В частности, суд постановил, что Россия по Конвенции о ликвидации расовой дискриминации должна воздержаться от якобы ущемления прав крымских татар и обеспечить доступ к образованию на украинском языке в Крыму. По Конвенции о борьбе с финансированием терроризма суд заявил об отсутствии необходимости установления обеспечительных мер. Слушания по существу дела проходят с 6 по 14 июня.