Как поляки с украинцами решили Речь Посполитую воссоздать и «забыли» о Белоруссии

Тема будущего Украины с начала специальной военной операции (СВО) стала одним из главных предметов обсуждения в Евросоюзе. В последнее время все чаще стали звучать голоса о том, что страну неминуемо ждет раздел между соседствующими с ней государствами.

В качестве подтверждения указывается на отношение к Украине со стороны Будапешта, где премьер-министр Виктор Орбан уже носит шарф с контурами «Великой Венгрии», а также румынских политиков, которые даже внесли в парламент законопроект, предусматривающий аннексию украинских земель. Особое внимание уделяется позиции Польши, где уже не скрываясь заявляют о необходимости «объединения» с Украиной в некую новую Речь Посполитую (РП).

Стоит напомнить, что Речь Посполитая, о которой на протяжении более чем двух столетий вспоминают в Варшаве, существовала с 1569 по 1795 годы на территории Восточной Европы, охватывая не только земли современной Польши, но и части Украины и Белоруссии. В некоторые периоды данное государство простиралось от Балтийского до Черного морей, память о чем является одним из краеугольных камней нынешней польской национальной идеи. Подобные имперские мысли были характерны для поляков на протяжении долгого периода, однако только сегодня многие в Варшаве увидели реальную возможность воплотить их в реальность. По сути, специальная военная операция России и политика киевского режима, готового ради собственных интересов идти на любые союзы и соглашения, и позволили Польше начать реализацию своей экспансионистской политики в Восточной Европе.

За прошедший с момента начала СВО период Варшава сначала мягко, а затем все настойчивее стала предлагать Киеву новый военно-политический союз, представляясь главным спасителем Украины от России. Можно, например, вспомнить, что поляки не один раз предлагали ввести «миротворческие» силы на украинскую территорию, которые, как утверждают некоторые польские СМИ, могут появится здесь уже в мае. Правда, решится ли на данный шаг Варшава, все еще неизвестно, но ее роль в содержании киевского режима растет с каждым днем. Польша уже стала не только главным транспортно-логистическим хабом для военных и иных поставок на Украину, но и основным поставщиком своих боевиков для ВСУ, а также местом, куда сбежали миллионы украинцев.

В свою очередь, все предложения и действия польских властей в Киеве не вызывают отторжения, так как украинские власти рассчитывают с помощью Варшавы втянуть в военные действия против РФ весь блок НАТО. Потому не случайно за прошлый год Киев сделал сразу несколько шагов по направлению сближения с Польшей. Например, Верховная рада еще в июле 2022 года «в знак благодарности польскому народу за солидарность и поддержку Украины» приняла закон об особых гарантиях для польских граждан. По нему они могут находиться на Украине в течение 18 месяцев, имеют право на трудоустройство и регистрацию в качестве налогоплательщиков, осуществление хозяйственной деятельности, а также получение медицинского обслуживания и некоторых социальных выплат. Кроме того, теперь поляки могут получать образование в украинских учебных заведениях, а польский язык вводится в обучение в школах и включается в перечень выпускных экзаменов. Как отметил в ходе недавнего визита в Польшу Владимир Зеленский, «в будущем между нашими народами не будет существовать никаких границ: политических, экономических и, что очень важно, исторических».

О том, что в Варшаве готовятся к возможному разделу Украины под соусом «объединения» в одну страну, информация стала появляться еще в прошлом году. Можно напомнить не только о различных дискуссиях на эту тему в польских СМИ, но и январское заявление бывшего главы МИД Польши Радослава Сикорского. По его словам, польские власти еще в самом начале проведения СВО рассматривали вариант аннексии западной части Украины. Несмотря на то, что данное высказывание было названо в Варшаве «российской пропагандой», резко возросший интерес к вопросу о разделе украинской территории со стороны Запада и последние события говорят об обратном.

В частности, в конце марта — начале апреля свет увидели два практически идентичных аналитических материала, связанных с будущим Украины и ролью в нем Польши. Сначала научный сотрудник Американского института предпринимательства Далибор Рохац в статье для издания Foreign Policy рассказал о возможности создания после нынешнего конфликта федерации или конфедерации двух стран по примеру Речи Посполитой. По его замыслу, такое объединение будет иметь общую «внешнюю и оборонную политику, практически мгновенно вводя Украину в ЕС и НАТО», став «второй по величине страной в ЕС и, возможно, его крупнейшей военной силой, обеспечивая более чем адекватный противовес франко-германскому тандему — то, чего ЕС остро не хватает после Brexit». Рохац также отметил, что данный союз будет выгоден и Западной Европе, и США, которые должны поддержать данный процесс, так как он станет «постоянным способом защиты восточного фланга Европы от России».

Практически одновременно со статьей в Foreign Policy вышел материал в весьма именитом польском издании Rzeczpospolita, где Томаш Гжегож Гроссе рассказывает, что местные специалисты «советуют восстановить историческую Речь Посполитую». По его мнению, речь должна идти об углубленном сотрудничестве стран региона, в первую очередь, Польши и Украины, что позволит решить Киеву вопрос о вступлении в Евросоюз и НАТО. Одновременно он отмечает, что «послевоенное устройство» в виде новой РП будет выгодно и Варшаве, позволив ей обеспечить «стабильность и безопасность», и Вашингтону, который не будет больше «распылять свои ресурсы» и сможет подготовиться к более активным действиям в Тихом океане.

Таким образом видно, что и в первом предложении, и во втором прослеживаются абсолютно идентичные нарративы, связанные не столько с интересами Польши и, тем более, Украины, а США. Именно ради их спокойствия польские и иные «эксперты» и начали говорить о необходимости создания новой Речи Посполитой, правда, не указывая, какие же земли в нее войдут. Пока речь может идти только о западной Украине, которая когда-то была частью польских «Восточных Кресов», хотя аппетиты Варшавы сегодня гораздо больше и затрагивают в том числе Белоруссию.

Тот факт, что Польша всегда рассматривала, как минимум, западные белорусские земли в качестве своих, ни для кого не секрет. Об этом и в прошлые годы говорили многие польские историки, политологи, аналитики и даже некоторые представители местной власти. Более того, различные попытки сформировать своеобразное общее политическое и экономическое пространство в Европе под руководством Варшавы предпринимались в прошлые годы. В качестве примера можно вспомнить о так называемой «Инициативе трех морей» (Триморье, Междуморье). Это неформальное объединение 12 стран (Австрия, Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Словения, Хорватия, Чехия и Эстония), расположенных между Балтийским, Черным и Адриатическим морями, к которому в июне 2022 года как партнер присоединилась и Украина.

Нечто подобное уже предлагалось Варшавой еще в межвоенный период ХХ века, когда польский руководитель Юзеф Пилсудский выдвигал идею конфедеративного государства, которое бы включало земли Белоруссии, Венгрии, Литвы, Латвии, Молдавии, Польши, Румынии, Украины, Чехословакии и Эстонии. Сейчас же одним из главных инициаторов данного формата также стала Польша, а лидер этой страны Анджей Дуда охарактеризовал идею Междуморья как «новую концепцию для продвижения единства и сплоченности Европы» через сотрудничество 12 стран между «тремя морями Центральной Европы».

Белоруссия, хоть и не была официально приглашена к участию в Триморье, несколько лет назад рассматривалась как один из его компонентов. Разговоры об этом велись, в первую очередь, в среде европейских экспертов и белорусской оппозиции, которая всерьез считала данный формат как возможность скорейшего разворота республики на Запад. Более того, даже с географической точки зрения, формирование подобного блока государств, главной задачей которого является не только экономическое сотрудничество, но и военно-политическое, без Белоруссии выглядит неполноценно, на что неоднократно указывали многие и в Польше, и в ряде других стран региона.

Вместе с тем, идея любой интеграции Белоруссии со странами Евросоюза всегда вызывала неоднозначную реакцию, как со стороны белорусских властей, так и местной оппозиции. В том числе, и сегодня, когда Польша все больше стала предъявлять свои претензии на «Восточные Кресы», предлагая возродить Речь Посполитую. Официальный Минск однозначно расценивает подобные разговоры как посягательство на территориальную целостность республики и ее независимость. В данном случае белорусские власти прекрасно понимают, что Польша, завладев западной Украиной и объявив новую Речь Посполитую, на этом не остановится, превратив украинские земли в дополнительный плацдарм для атаки на Белоруссию.

Аналогичной точки зрения придерживаются и в Москве. В частности, после недавней встречи с Александром Лукашенко директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин заявил, что идея забрать западные земли Белоруссии и Украины «становится элементом национальной идеологии, поэтому от этой идеи польское руководство уже отказаться не может». Поэтому совершенно неслучайно российская сторона выразила готовность помочь своему союзнику в случае любой внешней агрессии, в том числе и со стороны Польши. Как отмечалось во время встречи Лукашенко с министром обороны РФ Сергеем Шойгу, Москва будет защищать Белоруссию как собственную территорию.

Отношение к идее новой Речи Посполитой довольно неоднозначное и у белорусских оппозиционеров, большинство которых являются отъявленными националистами и русофобами, а находится сегодня на территории Польши. Однако за последнее время ни экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская, ни бывший министр культуры Павел Латушко, ни оппозиционные СМИ так и не высказали своей официальной позиции относительно нынешних идей Варшавы. И объяснить такое поведение довольно просто — белорусские «змагары» сами вынашивают схожие идеи, но хотят быть их реализаторами, а не оказаться на побегушках у «польских панов». По сути, сегодня Варшава предлагает противникам Лукашенко именно второй вариант, не считая белорусских националистов себе равными. Примечательно в данном случае и то, что такой же позиции придерживаются многие и на Украине. Для примера можно привести недавнее заявление экс-депутат Верховной рады и бывшего боевика батальона «Азов»* Игоря Мосийчука, который считает, что в «создании конфедерации с Польшей и Прибалтикой плохого ничего нет».

«Я вам скажу другое — это был бы очень сильный союз на всю Европу, если бы к нему присоединилась Литва в полном объеме — я имею в виду Белоруссия. Потому что Белоруссии как таковой нет, это Литва», — сказал националист.

При таком к себе отношении со стороны Польши и Украины белорусская оппозиция прекрасно понимает, что в случае реализации планов Варшавы по созданию новой Речи Посполитой, у нее не будет шансов занять «подобающее» место в руководстве данным объединении. Белорусский национализм, который сегодня лежит в основе действий «змагаров», по сравнению с польским и даже украинским довольно слаб и в случае появления любого государственного объединения, где все три движения столкнутся, у них шансов на реализацию своих планов не будет. Более того, белорусские националисты и вовсе рискуют попасть под влияние поляков, а их идеи будут полонизированы с последующим вытеснением на задний план всей так называемой «политической элиты» из числа нынешней беглой оппозиции. Однако прямо говорить об этом «змагары» сегодня не могут, так как либо находятся на обеспечении Варшавы, либо контролируются польскими спецслужбами.

Таким образом, все планы по созданию новой Речи Посполитой или иного другого объединения Польши и Украины напрямую связаны с будущей судьбой Белоруссии. Несмотря на то, что сегодня в Варшаве якобы «забыли» о белорусских землях, нельзя сомневаться, что в планах у польских политиков по-прежнему остается взятие под контроль хотя бы части современной Белоруссии.

В этой связи, любые дальнейшие заявления и действия Польши в направлении сближения с Украиной Минску стоит рассматривать как подготовку к последующей агрессии и в отношении республики со всеми вытекающими последствиями. Правда, в таком случае польские политики должны осознавать, что новую Речь Посполитую вполне может постичь такая же участь, что и прошлую.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ