Получив «оплеухи» в Африке, Франция огрызается в Европе

Франция, являющаяся одной из ведущих стран Европейского союза и бывшей колониальной империей, в последнее время столкнулась с серьёзным вызовом. Пока Пятая республика оказывает помощь Украине и пытается подорвать российское влияние в Закавказье, африканские страны всячески избавляются от французского влияния, одновременно рассматривая Россию в качестве одного из потенциальных партнёров.

Ещё до визита президента Эммануэля Макрона в Китай, Париж огрёб по полной в Африке. Помимо Алжира, традиционно с неприязнью относящегося к бывшей метрополии, в предыдущие годы для Франции оказались потерянными Центральноафриканская республика и Мали. Затем настал черёд других стран. 19 февраля власти Буркина-Фасо официально объявили о завершении участия французских войск в операции против джихадистов. Решение о выводе французского контингента было принято ещё в январе 2023 года (см. Россия нашла уязвимое место Франции). Более того, африканская страна потребовала у французов прекратить военную миссию всего через несколько дней после того, как премьер-министр Буркина-Фасо Аполлинер Кьелем де Тембела назвал Россию «разумным» выбором в качестве нового партнёра в борьбе против джихадистов. Правда, тогда же официальный представитель правительства Буркина-Фасо Жан-Эммануэль Уэдраого заявил:

«Это не означает прекращения дипломатических отношений между Буркина-Фасо и Францией».

Действительно, вывод войск ещё не означает разрыва дипломатических отношений, однако налицо ухудшение отношений между Францией и Буркина-Фасо.

Затем, 1 марта Буркина-Фасо денонсировало соглашение с Францией о технической военной помощи, подписанное 24 апреля 1961 в Париже. На тот момент африканская страна называлась ещё Верхней Вольтой (Верхняя Вольта была переименована в Буркина-Фасо 4 августа 1984 года). Власти Буркина-Фасо дали Франции один месяц на вывод всех военнослужащих.

Официальный Париж на словах сделал вид, что ничего особенного в этом нет. Во всяком случае, министерство иностранных дел Франции 2 марта спокойно ответило на вопрос об отношениях с Буркина-Фасо:

«Действительно, мы получили от переходных властей Буркина-Фасо вербальную ноту о денонсации соглашения 1961 г., касающегося технической помощи. Как и надлежит, мы направим ответ на неё по дипломатическим каналам. Относительно ответа на вопрос о сфере действия соглашения, этот документ касается наших разовых учебных мероприятий, поэтому речь идёт о присутствии порядка пятнадцати французских специалистов, осуществляющих деятельность при учреждениях Буркина-Фасо. Что касается наших отношений с Буркина-Фасо, то, как напомнил Президент Республики в своём выступлении в понедельник, мы по-прежнему готовы оказывать поддержку африканским вооружённым силам в соответствии с их потребностями и запросами в духе совместного созидания, обеспечивая при этом развитие условий этих военных партнёрств. В этом отношении вы можете ознакомиться с его заявлениями от 27 февраля».

Тут только следует отметить, что фактически Франция делает из необходимости добродетель. Не зря же французские СМИ обвиняют российскую ЧВК «Вагнер» в подрыве влияния Пятой республики в африканских странах.

Вообще нужно подчеркнуть, что в медийной сфере Франция тоже понесла серьёзный урон. 27 апреля 2022 года в Мали было окончательно прекращено вещание телеканала France24 и радиостанции RFI. Действия Мали вдохновили другую африканскую страну. 3 декабря 2022 года власти Буркина-Фасо приостановили вещание радиостанции RFI, за то, что она предоставляла слово джихадистам. 27 марта 2023 года правительство африканской страны приостановило вещание телеканала France24. А 2 апреля стало известно, что из Буркина-Фасо высылают журналистов Liberation и Le Monde Софи Дус и Агнес Фэвр. Представителям французских СМИ было предписано покинуть столицу африканской страны Уагадугу 1 апреля. Утром 2 апреля они уже были в Париже.

Эти действия вызвали верещание во Франции, где резко озаботились свободой СМИ в африканской стране. Более того, в Пятой республике утверждают, что такими методами власти Буркина-Фасо хотят пресечь появление какой-то невыгодной для них информации.

Однако истинная подоплёка заключается в том, что Францию, получившую «оплеухи», решили постепенно выдавить из очередной африканской страны. Париж не хочет терять Африку, которая даже после ликвидации Французской колониальной империи позволяла богатеть Пятой республике. Поэтому конфликт вокруг СМИ в Буркина-Фасо — это про деньги и власть, а не демократию. В конце концов, Франция не очень переживает за свободу СМИ в тех случаях, когда недружественные России власти постсоветских стран занимаются преследованием СМИ и борьбой с инакомыслием. Проявляется это и на личностном уровне. Сравните холодно-враждебное общение президента Макрона с президентом России Владимиром Путиным и то, как глава Пятой республики ведёт себя во время встреч с президентом Украины Владимиром Зеленским или премьер-министром Армении Николом Пашиняном. А ведь и на Украине, и в Армении оппозиционеры открытым текстом говорят, что несмотря на демократическую завесу, Зеленский и Пашинян отличаются авторитарным стилем управления.

Зато другие страны постсоветского пространства вызывают нарекания со стороны Парижа по части «прав человека и «демократии». Речь в данном случае идёт не только о России. Так, 6 марта МИД Франции выпустил заявление:

«Франция самым решительным образом осуждает приговоры, вынесенные сегодня нескольким деятелям белорусской оппозиции, в частности заочное осуждение г-жи Светланы Тихановской к 15 годам тюремного заключения. Как заявила министр Катрин Колонна г-же Светлане Тихановской, принимая её 6 октября 2022 г., Франция подтверждает свою поддержку борьбы белорусской оппозиции за демократию и мир и приветствует её мужество. Франция осуждает ожесточённость белорусских властей в отношении кандидатов от оппозиции на президентских выборах 2020 г. и вновь призывает к искреннему и прозрачному диалогу между властями и белорусскими демократическими силами. Эти новые приговоры последовали за приговором к 10 годам тюремного заключения, вынесенным 3 марта активисту Алесю Беляцкому, со-лауреату Нобелевской премии мира 2022 г. и основателю правозащитной НПО „Весна“, а также за осуждением многих других политических заключённых за простое выражение своего мнения, в частности Анджея Почобута, корреспондента издания „Газета выборча“ и члена Союза поляков Белоруссии».

В случае с Белоруссией нервная реакция Парижа тоже связана исключительно с политикой. Для Франции, теряющей влияние в Африке, было бы желательно оторвать Белоруссию от России по нескольким причинам. Во-первых, Белоруссия в экономическом, военно-политическом и этническом плане является самой близкой страной для России. Последнее особенно важно. Между основной массой белорусов («свядомые» не в счёт) и жителями Российской Федерации национальные различия минимальны, чего нельзя сказать о народах Закавказья и Средней Азии, сильно отличающихся от русских. Во-вторых, исходя из этого, Франции соблазнительно разрушить Союзное государство России и Белоруссии, которое намного перспективнее других форматов постсоветской интеграции. В-третьих, Франции хотелось бы превратить Белоруссию в плацдарм для атак на Россию. Для этого Пятой республике необходимы «свядомые» и польские активисты, находящиеся в оппозиции к президенту Белоруссии Александру Лукашенко.

Упомянутый МИД Франции Анджей Почобут — это как раз тот типаж, который может нанести урон России на белорусском направлении. Почобут 28 февраля 2021 года принял участие в организации мероприятия в «Польской школе» в Бресте, в ходе которого чествовали «прóклятых солдат» — участников польского антикоммунистического и антисоветского подполья 1940-х годов, состоявших в основном из кадров бывшей «Армии Крайовой». Эти солдаты «прославились» убийствами мирных поляков и расправами с православными белорусами. То, что МИД Франции встал на сторону Почобута лишний раз доказывает, что болтовня о толерантности и правах человеках служат Парижу лишь в качестве идеологического прикрытия, так как:

1. Франция продолжает исторически сложившуюся практику, когда она поддерживала Польшу в качестве антироссийского форпоста. В данном случае Пятая республика открыто поддерживает польских националистов и белорусских змагаров, работающих на Польшу, которые выступают за разрыв с Россией.
2. Несмотря на риторику о толерантности и недопущении ксенофобии, внешней политике Франции не чужда национальная ненависть. Когда дело доходит до реальной политики, то Пятая республика возмущается волеизъявлением народов Африки, желающим разрушить неоколониальную французскую систему. А в случае с Белоруссией Париж открыто поддерживает культ польских радикалов, выступавшую за физическое уничтожение и ассимиляцию белорусов.

Поэтому во многом была ожидаемой и негативная реакция Франции на размещение российского ядерного оружия в Белоруссии. Призывать к ответственности США, хранящих ядерное оружие на территории других стран НАТО, Франция не будет, потому что силёнок нет. К тому же Пятая республика положила в долгий ящик все проекты по снижению зависимости Европы от США и НАТО в военной сфере.

Имеется и конкретный пример того, как Пятая республика придерживается евроатлантизма во внешней политике — реакция МИД Франции от 30 марта на ратификацию парламентом Турции протокола о вступлении Финляндии в НАТО:

«Франция приветствует вчерашнюю ратификацию парламентом Турции протокола о вступлении Финляндии в НАТО. Это тридцатая и последняя ратификация союзников, которая отныне открывает путь к официальному вступлению Финляндии в Альянс. Теперь Франция ожидает, что Турция и Венгрия без дальнейших отлагательств также ратифицируют протокол о вступлении в НАТО Швеции, чтобы Альянс мог принять этих двух новых союзников на саммите в Вильнюсе в июле 2023 г. Швеция и Финляндия обладают значительным военным потенциалом, совместимым с НАТО. Их вступление в Североатлантический альянс позволит внести существенный вклад в обеспечение безопасности евроатлантического пространства и в укрепление Альянса в интересах всех его членов».

И не надо думать, что заявление внешнеполитического ведомства Пятой республики было дежурным. В Париже прекрасно знают, что Финляндия была нейтральной в XX веке исключительно из-за поражений в войнах с Советским союзом. Вступление Финляндии в Североатлантический альянс означает, что Балтийское море де-факто превращаются в «озеро НАТО», закрывающее путь России во внешний мир на данном направлении. Кроме того, в отличие от Швеции, Финляндия граничит с Россией, поэтому присоединение страны озёр к НАТО многократно усиливает военно-политическую угрозу для Москвы на западном направлении.

Выходит, что получив «оплеухи» в Африке, Франция решила вместе с расширившимся НАТО попытаться взять своё в Европе. Значит ли это, что России не нужно работать в ЦАР, Мали и Буркина-Фасо? Ни в коем случае. Наоборот, в новых условиях России нужно всячески лишать Францию и других европейцев экономической базы в Африке.