Меню
  • $ 100.60 -2.40
  • 105.09 -2.32
  • ¥ 13.82 -0.30

Грядëт война подводная: Наш противник стал «тише» и способнее — американские эксперты

Многоцелевая атомная подлодка USS Oregon класса Virginia ВМС США. Фото: General Dynamics Electric Boat

Мировые и региональные державы приближаются к подводной войне, основным ударным элементом которой остаются боевые субмарины. Однако сегодняшняя подводная среда становится всë более сложной, что требует от военных и специалистов оборонно-промышленных комплексов различных стран инновационных решений, в том числе с использованием возможностей беспилотной авиации.

Области обнаружения, отслеживания, сдерживания и уничтожения подводных лодок противника становятся всë более сложными, констатирует Дэвид Льюис, старший вице-президент по морским программам в американской компании в сфере информационных технологий Leidos и вице-адмирал ВМС США в отставке. Он нарисовал «картину тайн и загадок, восходящих к 1953 году», во время панельной дискуссии по противолодочной войне на симпозиуме Американского общества морских инженеров по боевым системам на прошлой неделе. Об этом говорится в публикации информационно-аналитического портала National Defense Magazine от 4 февраля.

По его словам, подводная война с 1953 года прошла несколько этапов. С того времени поступательно появились ядерная энергетика, аналоговые и цифровые компьютеры, баллистические и крылатые ракеты, ядерное оружие, реактивные двигатели и космические корабли. Сегодняшние «загадки» являются результатом «цунами технологий» в виде искусственного интеллекта (ИИ), квантовых вычислений, машинного обучения, облачных вычислений, беспилотных средств, «вездесущей связи, передовых сетей и множества сопутствующих и вспомогательных технологий», подчëркивает эксперт.

По мере того как технологии становятся всë более сложными, а противники более способными, Льюис предположил, что американский флот должен «превратить долину смерти в зиплайн инноваций».

Рик Китченс, директор военно-морских программ в американской военно-промышленной компании L3Harris, работающей в области электроники и информационных технологий, в ходе указанного экспертного обсуждения отметил, что подводные лодки противника становятся всë тише и вероятность разработки новых сенсорных технологий или возможностей, которые сделают океан более прозрачным, маловероятна. Военным морякам приходится работать с тем, что у них есть, вместе с тем рассчитывая на то, что находится в разработке, чтобы сделать решение задач противолодочной борьбы более эффективным. Достижение этого, уверен Китченс, потребует «выжимания намного большего из существующих систем, включая использование искусственного интеллекта».

Брайан Кларк, старший научный сотрудник и директор Центра оборонных концепций и технологий Гудзоновского института (Вашингтон), заявил во время дискуссии, что одна из областей, в которой ИИ может оказаться полезным в военно-морской сфере, — это моделирование и симуляция в реальном времени, позволяющие не только оценивать океанскую среду и поддерживать планирование боевых действий против подводных лодок в режиме онлайн, но и «заглядывать вперëд».

Дроны могут помочь смягчить то, что Кларк назвал основной проблемой современной тактики противолодочной войны: «это дорого и плохо масштабируется». Опираясь на исследования, проведëнные в Гудзоновском институте, он утверждал, что стоимость традиционных противолодочных операций и их поддержки может достигать десятков миллионов долларов — потенциально миллиарды после затрат на закупки ещë более современных систем.

По его словам, противолодочная война требует «большого количества беспилотных платформ». Сегодняшний подход «фундаментально ошибочен», полагает Кларк, предлагая беспилотные системы в качестве потенциального решения по снижению затрат подводных операций. Операции с задействованием беспилотников также легче масштабировать, добавляет аналитик.

Китченс, однако, предостерëг от сосредоточения внимания исключительно на робототехнике, высказавшись в пользу сочетания как пилотируемых, так и беспилотных систем.

«Вопрос заключается в том, как нам найти наиболее эффективные решения для ведения подводной войны? Как нам повысить эффективность того, что у нас есть, и того, что только появляется?» — рассуждал он.

По его словам, цель должна заключаться в том, чтобы сделать максимально продуктивными команды, которые непосредственно используют боевые подводные платформы и постоянно совершенствуемые технологии.

Принявшие участие в обсуждениях эксперты сошлись на том, что методы и технологии противолодочной войны должны постоянно развиваться».

«То, что мы делаем сейчас, не сработает в следующем десятилетии», — подвëл итог Льюис.

В прошлом месяце состоялась первая в истории «Парижская военно-морская конференция». Темой форума, организованного Французским институтом международных отношений (IFRI) и ВМС Франции, было «возвращение морского боя» в условиях нового стратегического цикла, который характеризуется повышенным риском конфронтации между мировыми державами. Участники научно-практического мероприятия уделили особое внимание совместимости и взаимозаменяемости боевых флотов союзников по НАТО, необходимость в которых «может возникнуть в условиях конфликта высокой интенсивности».

Как сообщало EADaily, начальник военно-морских операций ВМС США адмирал Майк Гилдэй в ходе форума использовал, по его словам, «реальный и текущий пример того, где оперативная совместимость имеет значение, — преследование российских подводных лодок» в Атлантике.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2023/02/06/gryadet-voyna-podvodnaya-nash-protivnik-stal-tishe-i-sposobnee-amerikanskie-eksperty
Опубликовано 6 февраля 2023 в 08:42
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Что вас больше всего раздражает в политике относительно СВО?
Результаты опросов
Одноклассники