В Перу сохраняется нестабильная внутриполитическая обстановка. Напомним, что теперь уже экс-президент страны левый политик Педро Кастильо отправлен в отставку и стал фигурантом уголовного преследования. Менее недели назад в Перу было объявлено чрезвычайное положение. Причина — массовые выступления против действий новой власти. Законодатели Перу в начале этого года объявили о роспуске Конгресса, созвали Учредительное собрание, назначили президентом страны Дину Болуарте, которая занимала пост вице-президента. В первые же дни правления Болуарте в результате репрессивных действий правительства погибло 28 человек, десятки пострадали при разгоне демонстраций.
Пять дней назад правительство Перу ввело чрезвычайное положение сроком на 30 дней в регионах Пуно, Куско, Лима, Кальяо, в провинции Андауайлас региона Апуримак, провинциях Тамбопата и Тауаману региона Мадре-де-Диос, а также в городе Тората провинции Марискаль-Ньето региона Мокегуа. Сейчас в стране идут протестные марши с требованием отставки Болуарте. Демонстрации против перуанского правительства назначенного Конгрессом президента Дины Болуарте продолжились на этой неделе, сообщает TelerSur.tv. В регионах протестующие перекрывают дороги, блокируют мосты.
В то же время Генеральный штаб трудящихся Перу (CGTP) организовал в своей штаб-квартире пресс-конференцию, на которой подтвердил проведение общенациональной гражданской народной забастовки с мирной мобилизацией. Из разных регионов Перу продолжают прибывать тысячи демонстрантов, чтобы провести грандиозный марш в Лиме. А ответом правительства стало продолжение репрессий. Во внутренних районах Перу также будут проходить акции протеста с требованием отставки Дины Болуарте, комментирует La Radio del Sur.
Ситуация активно обсуждается экспертами. Оценки разные, но почти все сходятся во мнении, что быстро достичь стабильности не удастся. Так в чем же причины такого ожесточенного противостояния со стороны лагеря опального левого президента?
Известный перуанский общественный деятель, защитник прав коренного населения индеец кечуа Ицамна Ольянтай заявил, что те, кто подготовил и осуществил свержение левого президента Педро Кастильо 7 декабря прошлого года, никогда не предполагали и не рассчитывали на такой уровень протеста сельского населения. Недемократическое отстранение Педро Кастильо от должности стало последней каплей, переполнившей чашу терпения сельских слоев населения, которые давно были раздражены оскорбительными действиями корпоративных агентов неолиберальной системы на различных территориях внутри страны, а также «колонизаторским и оскорбительным присутствием» на территориях коренного населения «перуанского национального государства».
В своем блоге в TeleSur Ицамна Ольянтай отметил:
«За редким исключением, столичная интеллигенция всегда была верна интересам двухсотлетнего „проекта внутреннего колониализма“, учрежденного Перуанской Республикой. Этот проект включал „врожденный расизм“ двухсотлетнего креольского государства, исключив из концепта официального Перу присутствие народов „всех кровей“ в качестве полноправных граждан. И сейчас пытается использовать подавление протестов для дискредитации лидеров и актива кечуа и аймара, которые мобилизовали людей на уличные протесты».
Именно этим сейчас, по мнению Ольянтая, занимается «обезумевшая от утраты контроля над обществом» перуанская олигархия. Но непокорный «плебс» далек от того, чтобы испугаться. В этот мрачный и напряженный момент узурпатор Дина Болуарте, которая больше не принимает никаких решений в исполнительной власти, только ждет рокового момента своего падения и немедленного заключения в тюрьму.
Ицамна Ольянтай пишет, что затрудняется дать прогноз, когда общество достигнет консенсуса. Но уверен, что теперь все увидели истинное лицо расизма и авторитаризма как составных элементов «перуанства».
Согласно опросу Института перуанских исследований (IEP), Дину Болуарте не поддерживает 71% перуанцев. Тот же институт IEP указал, что гражданская поддержка внесения изменений в Конституцию растет, хотя и не достигает большинства населения, сообщила газета La Republica. Проблема в том, что у Конгресса нет доверия к этим реформам, комментирует политолог Мартин Танака, исследователь IEP и профессор Католического университета (PUCP). По его мнению, не исключен вариант Чили, когда даже избравшее левого президента общество не смогло переломить вековой инерции и принять новую демократическую конституцию, сообщает Infobae.
«Конфликт принял затяжной характер потому, что в его основе противоречие между коренными жителями, длительное время не занимавшими должного, подобающего им места и в теории, и в практике т. н. национального перуанского государства. В приходе к власти левого президента, выходца из народа, они увидели шанс на справедливость. И без борьбы, очевидно, не отдадут этот шанс», — подытожил бразильский политолог Павел Грасс.