Сербы осудили насильственный отрыв Латвийской православной церкви от Москвы

Белградский Центр по защите христианской идентичности выразил протест в связи с действиями властей Латвии, пишет портал bb.lv. Православных сербов не устроили действия официальной Риги, «продавившей» отрыв Латвийской Православной Церкви (ЛПЦ) от Московского патриархата.

«С юридической точки зрения принятие представленного законопроекта, несомненно, является грубым нарушением конституции Латвии и действующего принципа отделения Церкви от государства», — говорится в обращении за подписью президента сербской правозащитной организации Диогениса Д. Валаванидиса.

Сербские правозащитники расценили как абсурд и цинизм тот факт, что решать вопрос статуса Латвийской православной церкви было предложено Сейму, в котором большинство составляют католики и лютеране, а православные находятся в меньшинстве.

Сербы указывают, что в обоснование отрыва ЛПЦ от Москвы приводятся абсурдные «аргументы» — о том, что якобы действующий статус Православной церкви в Латвии является «угрозой для национальной безопасности».

«Хотелось бы знать, чем можно подкрепить это утверждение, учитывая, что Латвийская православная церковь никоим образом не показывала и не показывает каких-либо признаков нелояльности государству. Какой была бы реакция международного сообщества, если бы, например, в России был внезапно принят закон, запрещающий католикам подчиняться епископу Римскому, т. е. Папе? Всем, кто готов решиться на подобные шаги, должны напомнить: настало время примириться с фактом, что имперская эпоха царя Константина, когда царская власть могла принимать подобные решения, осталась в далеком прошлом», — указывается в обращении Центра по защите христианской идентичности.

Также в этом обращении затрагиваются причины происходящего ныне раскалывания единства православного мира. Подчеркнуто, что оно началось с «катастрофического решения» патриарха Варфоломея признать автокефалию Православной церкви Украины (ПЦУ). Рассуждая о последующем признании ПЦУ лидерами других православных церквей, правозащитники напоминают, что этнофилетизм (предпочтение национальных (этнических) интересов общецерковным) был осужден не только на Константинопольском соборе в 1872 году, но и участниками Критского собора 2016 года, расценившими это явление как «ересь» и «змеиный яд».

«Признавая т.н. Православную церковь Украины, Патриарх Константинопольский Варфоломей I поставил себя выше Господа Иисуса Христа, выше Апостолов, выше Вселенского Собора и святых отцов, оставивших нам святые каноны», — сказано в заявлении.

Напомним, что в октябре собор Латвийской Православной Церкви под давлением властей принял решение обратиться к патриарху Русской Православной Церкви Кириллу — с просьбой предоставить ей статус автокефальной и внести в устав соответствующие изменения.