«Хантер-сын к отцу пришел»: доведет ли президента США до импичмента его отпрыск

До промежуточных выборов в США, кои определяют стратегический вектор американской политики, остается всего двадцать пять дней. 8 ноября станут известны обладатели всех 435 мандатов в Палате представителей и 34 из 100 в Сенате. Кроме того, в 36 из 50 штатов выберут губернаторов на четырехлетний или двухлетний (в Вермонте и Нью-Гэмпшире) срок. Плюс избрание должностных лиц в законодательные органы и голосование на муниципальном уровне.

Как видите, предстоит весьма серьезное испытание для находящихся у власти демократов и серьезно настроенных на реванш республиканцев. Говоря военным языком, грядет разведка боем со всеми вытекающими последствиями в контексте судьбоносных для страны президентских выборов — 2024.

Причем мозговой штаб экс-главы Белого дома Дональда Трампа, верно определив слабое звено в боевых порядках армии президента Джо Байдена, искусно и точечно бьет в тот самый неухоженный окоп, где прячется от американского правосудия непутевый сынок лидера демократов — Хантер.

Чтобы вы понимали всю глубину падения шалопая с весьма удручающими наклонностями, сообщу: Байдену-младшему могут предъявить обвинения в налоговых преступлениях и даче ложных показаний при покупке оружия уже в ноябре.

Как пишут «Известия», следствие уже собрало достаточную доказательную базу и слово теперь за федеральным прокурором штата Делавэр Дэвидом Вайсом.

Хотя политический обозреватель Пол Крейг Робертс не разделяет процессуальный оптимизм республиканцев и российских политологов:

«Если обвинения будут предъявлены, то, скорее всего, ограничатся налоговыми преступлениями и ложными показаниями при покупке оружия. Настоящие серьезные проблемы, которые как-либо затрагивают самого президента, вряд ли всплывут. Политизированное ФБР вряд ли предъявит Хантеру обвинение, которое нанесло бы большой вред президенту Байдену. Следует понимать, что ФБР каким-то образом превратилось в некую политическую полицию, работающую на Демократическую партию».

В свою очередь, президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский напоминает: скандалы вокруг Хантера заметали под ковер еще во время предыдущей предвыборной кампании. Американский истеблишмент тогда был заинтересован в поражении Трампа, и ФБР осознанно тормозило расследование в отношении Байдена-младшего.

Хотя еще четыре года назад стало известно, что прокуратура запросила документы о средствах, кои Хантер получал от украинской газовой компании Burisma, где состоял в совете директоров.

Как пишет издание The Wall Street Journal, Байдену-младшему платили по $ 50 тысяч ежемесячно в период с 2014 по 2019 год, средства поступали на счет компании Rosemont Seneca Bohai LLC, зарегистрированной как раз таки в Делавэре.

Федералы заинтересовались и условиями приобретения сыном президента оружия при наличии наркотической зависимости. Причем о злоупотреблении запрещенными веществами Хантер рассказал в своей книге «Прекрасные вещи».

Папа долго не комментировал «подвиги» отпрыска, но в интервью CNN обозначил отцовскую позицию:

«Это история про оружие. Я ничего про это не знал. Похоже, что, когда он подавал заявку на приобретение пистолета, случилось так, что вас спрашивают, на наркотиках ли вы или употребляете наркотики. Он ответил, что нет. И он написал про это „нет“ в своей книге».

Более того, по словам Байдена, он доверяет сыну и гордится им, так как тот «на праведном пути уже пару лет».

Отсюда вывод: президент никогда не сдаст сына и будет защищать его до последней капли своей власти. А коли и решит не переизбираться, то в силу иных причин.

«Если Джо Байден решит не баллотироваться на второй срок, это может быть не из-за юридических проблем Хантера. В ноябре ему исполнится 80 лет, а на момент переизбрания в 2024-м ему будет 82 года. Возраст может стать более важным фактором в вопросе выдвижения, чем ситуация вокруг его сына», — считает профессор Университета Уэйна в Детройте Саид Хан.

Тем не менее сегодня американские издания смакуют звонкое слово «импичмент». В конце августа стало известно, что представители Республиканской партии планируют пойти на подобный шаг именно после промежуточных выборов в Конгресс в ноябре.

Хотя запустить процедуру они смогут лишь в случае, если вернут себе большинство в Палате представителей, напоминает Хан:

«Некоторые уже пообещали попытаться объявить импичмент президенту Байдену, но во многом — в качестве мести. Трампу дважды пытались объявить импичмент, когда у демократов было большинство».

Заокеанские эксперты отчего-то уверены в том, что в Палате представителей победят республиканцы. Но сам процесс импичмента сложен и многотруден: для его завершения необходимо заручиться поддержкой 2/3 в Сенате.

И здесь расследования и возможные обвинения Хантера станут яркими и серьезными аргументами в пользу страждущих республиканцев, поскольку под подозрением окажется вся семья президента, а не только сын главы государства.

Причем не стоит забывать еще одну весьма существенную деталь: якобы у демократов есть план создания однопартийной страны, где, как вы правильно понимаете, республиканцам места нет.

Значит, нас всех ждет славная охота и выяснение отношений на уровне Верховной рады.

Тем более Байденам приходилось бывать в Киеве и получать с местной власти весьма солидный оброк.

И чтобы «два раза не вставать по поводу Украины», задам один вопрос: а с какого перепуга российские эксперты, политологи и люди сведущие решили, что республиканцы перестанут поставлять в Незалежную оружие и атаковать через ВСУ позиции Москвы на постсоветских рубежах?

Или вы забыли, как в Госдуме пили шампанское за «историческую победу Трампа и грядущее процветание российско-американских отношений»? Чем все закончилось — не мне вам рассказывать.

P. S. За всю историю США процедуре импичмента подвергались три президента: Эндрю Джонсон в 1868 году, Билл Клинтон в конце 1990-х и Дональд Трамп, которого пытались отстранить от должности дважды (первый был инициирован в 2019 году, а второй — в начале 2021-го как следствие штурма Капитолия).

При этом ни один из процессов не был доведен до конца, так как не набрал необходимых 2/3 в Сенате. Еще одним президентом, которого подвергли импичменту в 1974 году, был Ричард Никсон. Однако он ушел в отставку раньше, чем его дело было передано в Сенат.