«А на ***, как на *** - патроны, сводки, правда в цене»: почему мы не смотрим вперед?

5 октября 2021 года президентским указом генерал-полковник Андрей Картаполов был освобождён от должности начальника Главного военно-политического управления и уволен с военной службы в связи с переходом на работу в Государственную думу. Спустя семь дней экс-заместителя министра обороны страны избрали председателем комитета ГД VIII созыва по обороне.

А ровно через год Андрей Валериевич мощно и беспристрастно обрушился с критикой на некогда родное ведомство, не на шутку озадачив экспертов, аналитиков и тысячу специалистов в области военного строительства, кои, сморщив лоб, доносят правду до обывателя в плане наших оборонительно-наступательных возможностей.

Картаполовская исповедь на заданную тему (кем задана — вот в чем вопрос) предметно изучена и разобрана на суффиксы и префиксы, но у меня, как у человека, измученного Забайкальем, есть определенные мысли по обозначенному поводу, коими я и спешу поделиться с уважаемыми читателями.

Итак, следите за руками. Звучит толковый и грамотно сформулированный сотрудником РБК вопрос: почему законодатели только сейчас принимают новые законы, касающиеся мобилизации, хотя с момента ее объявления прошло больше двух недель и уже официально призвали 200 тысяч человек?

Пожалуйста, уберите детей и людей в возрасте от мониторов, ибо сейчас будет размещен сокрушающий подкорку и пяточный нерв ответ руководителя госдумовского комитета:

«Полгода назад о частичной мобилизации речь не шла. Заглядывать вперед — это не задача депутатов. Депутаты должны отвечать на те чаяния и запросы избирателей, которые формируются на сегодняшний день».

А тринадцать месяцев назад (когда депутат Картаполов А. В. трудился главным армейским политработником и заместителем МО) в профильном ведомстве речь шла о готовности военных комиссариатов страны провести мобилизационные мероприятия на высочайшем уровне, в соответствии с нормативными документами, уставами, державными указами, конституционными положениями?

Древних бабушек из военкоматов инструктировали, какой карандаш нужно затачивать первым, когда случится время «Ч»? Им показывали, на какую пимпочку на древнем компьютере, помнящем Синопское сражение, нужно жать, дабы найти отца четырех детей Семена П. с целью отправки его с первой партией в чистое поле?

С церберами, что пришпандоривают повестки на двери скотчем (свежее решение), проводились инструкторско-методические занятия, списки потенциальных пятидесятилетних героев с кучей заболеваний корректировались своевременно?

Подобных вопросов безответственным лицам можно задать великое множество, но зачем они (вопросы и лица), коли есть видео с поездом в Белгородской области.

Вот сегодня депутат Госдумы Яна Лантратова обращается к министру обороны Серею Шойгу с предложением возродить «на фоне складывающейся военно-политической обстановки» БЕСПЛАТНЫЕ курсы и кружки начальной военной подготовки для молодых людей призывного возраста.

Андрей Валериевич, а разве нет у нас таких кружков и курсов? Странно. А помните, как мы ржали над украинцами, кои бегали с деревянными ружьями по Киеву? Доржались. Узнали, почем фунт изюма!

Походу, танковые биатлоны и конкурсы пекарей не есть главенствующая составляющая в науке побеждать. Не зря Лантратова сконструировала фразу «на фоне складывающейся военно-политической обстановки». Фонит оная который месяц.

Но давайте вернемся к запросам избирателей. Тут сенатор Андрей Клишас сообщает, что предупреждать граждан об уголовной ответственности по статье 328 УК РФ за отказ от мобилизации неправомерно:

«Так как, согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 03.04.2008 № 3 „О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы“ субъектами преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, являются граждане мужского пола от 18 до 27 лет, подлежащие призыву на срочную службу. Вопрос о необходимости внесения каких-либо изменений в законодательство в этой части подлежит детальному обсуждению с Государственной думой».

Да что же такое-то! Первая гвардейская танковая армия в Киев ворвется через пару месяцев, а у законодателей до сих пор косяк на косяке косяком погоняет в мобилизационном плане. Вы уж там поторопитесь, товарищи дорогие, с обсуждением-то.

И если представится возможность, расскажите заодно про финт ушами с октябрьскими военными пенсиями. Ибо мне прибавка в 154 (сто пятьдесят четыре) рублика греет ветеранское сердце, но душу тяготит непонятное происхождение столь значимой суммы. Дэвиду Копперфильду и не снились фокусы подобной сложности, как с понижающим коэффициентом, но все же нужно, как говорится, и совесть иметь.

«Добавлять» военпенсам «финдовольствие» за счет рублей, им и так принадлежащих по праву, не совсем корректно, особенно «на фоне складывающейся военно-политической обстановки».

Ну и еще несколько существенных моментов. И снова прямая речь генерала-парламентария:

«Если вы внимательно слушаете сводки Минобороны, то вы вряд ли найдете в них оставление Давыдова Брода. Но ведь его оставили? Оставили. И наш противник об этом открыто пишет… А почему нам об этом не говорят? Почему в 1941-м говорили, а сейчас не говорят? Это неправильно, надо общество уважать. На ***** вообще нельзя врать, это самое страшное, что может быть, надо всегда говорить друг другу правду. Тогда остается время на принятие решений. А если эту правду не говорить, то можно решения вовремя не принять».

Не буду сейчас сыпать соль на сахар и вспоминать степень открытости ведомства в «картаполовские времена», просто предложу: а может быть, в «Парламентской газете» профильный комитет начнет публиковать ежедневные «уважающие общество» сводки? Например, из телеграм-канала «Рыбарь». Или из других источников — на усмотрение законодателей.

И здесь еще одна байка идет прицепом. Как-то несколько лет тому назад настоящий полковник и талантливый журналист К. срочно улетел в страну С., где в не самых простых условиях наладил выпуск правильной военной газеты. В должности заместителя редактора. Ибо редактор (женщина) находилась в городе М. За тысячи километров от С. Но полковник К. вопросов не задавал, а просто работал, «как учили в автошколе».

А я, в свою очередь, вопрос задам. Известному политологу К.

Почему вы летом говорили:

«Наше право голоса — только молиться за наших парней, но не критиковать. А если критиковать, то делать это молча. Поимейте совесть. Мне стыдно читать, что пишут „патриоты“, которые, по сути дела, ненавидят мою армию, ненавидят мою страну. Вы вообще кто? Вы что себе позволяете? Вы, вообще, кто такие?»

А сейчас молвите:

«А что ещё должно произойти для принятия очевидных кадровых решений? Ожидать инициативных рапортов на стол, естественно, не приходится. Для этого нужна офицерская честь, совесть и ум».

Что случилось? Фон изменился или ведомость зарплатная? Ветры иные подули, играть в каком-то месте стало что-то?

Я вам настоятельно рекомендую брать пример с моих однокашников дорогих. Кои и в вертолетах на землю бренную падали, и на минах афганских подрывались, и расстрельной команде в глаза открыто смотрели, и с разведротой «Гюрзы» в рейд ходили. Но в любых обстоятельствах не суетились и не флюгировали.

И старались быть честными вне зависимости от обстоятельств, времени года и должности. Отчего и востребованы в свои шестьдесят.

Давыдов Брод оставить не страшно, его вернуть можно при ЖЕЛАНИИ. Страшно менять приоритеты при смене стула. В смысле мебели.

P. S. Отчего-то захотелось завершить материал куплетом из песни любимой группы в нынешнем написании, согласно фону:

А на ***, как на *** — патроны, водка, махорка в цене,
А на *** нелегкий труд, а сам стреляй, а то убьют.
А на ***, как на ***, подруга, вспомни обо мне,
А на *** — неровен час, а может, мы, а может, нас.