«Провалы в памяти»: Шольц дает показания в рамках дела о мошенничестве

Канцлер ФРГ Олаф Шольц отверг подозрения в причастности к налоговым махинациям в рамках так называемого дела Cum Ex в своих показаниях перед следственной комиссией парламента Гамбурга, сообщает в пятницу, 19 августа, немецкое издание Die Welt.

«Я не оказывал никакого влияния на ход налоговых разбирательств с (банком) M.M.Warburg. В рамках налогового процесса не было никакого политического вмешательства», — заявил глава правительства ФРГ.

«Я повторю это предельно ясно. Любые обвинения являются домыслами и инсинуациями. Эти предположения не подтверждаются никем и ничем», — продолжил Шольц.

По словам канцлера, он не имел «какого-либо подробного представления» о специфике рассматриваемой налоговой процедуры, когда занимал пост первого бургомистра города Гамбурга.

Глава правительства ФРГ выступал перед комитетом в качестве свидетеля в рамках продолжающегося расследования коррупционного скандала, произошедшего в 2016 году. Как стало известно после череды расследований, проведенных и опубликованных немецкими СМИ в 2018 году, налоговые органы Гамбурга в указанный период отказались от требования о возврате 47 млн евро банком M.M.Warburg в связи со сделками, связанными с покупкой и продажей акций.

Суть аферы состояла в том, что в ходе перепродажи крупного пакета акций компании в день выплаты ей дивидендов, несколько участников мошеннической схемы одновременно обращались в налоговые органы Германии с целью получения компенсации за якобы уплаченные налоги. Таким образом, сразу несколько людей получали справку, дающую право на налоговый вычет. Как следствие, налог с дивидендов в размере 25% выплачивался однократно, в то время как средства за якобы уплаченные налоги государство возвращало дважды или несколько раз.

В 2016 году налоговые органы Гамбурга потребовали от частного гамбургского банка M.M.Warburg вернуть по сделкам о возврате 47 млн евро в рамках дела Cum Ex, однако спустя несколько дней отказались от взыскания. Поскольку в указанный период Шольц занимал пост главы региона, следствие инициировало проверку с целью определить, имел ли место факт политического влияния на налоговые органы.

Вдобавок, в феврале 2022 года гамбургский юрист Герхард Штрате подал заявление в городскую прокуратуру в отношении Шольца «по подозрению в пособничестве в уклонении от уплаты налогов». Однако Генеральная прокуратура отклонило данное заявление, назвав его необоснованным и подтвердив тем самым точку зрения прокурора Гамбурга, который ранее отказался возбуждать уголовное дело против действующего канцлера.

Несмотря на то, что Шольц был вызван на сегодняшнее заседание следственной комиссии парламента Гамбурга в качестве свидетеля, федеральная оппозиция использовала факт участия канцлера в целях его дискредитации. Дополнительным неудобным обстоятельством, играющим против Шольца, являются детали хода парламентского расследования, проходившего несколько лет назад. Тогда выяснилось, что Шольц в своих показаниях умолчал о встрече с руководством банка именно в те дни, когда городские налоговые органы требовали возврата налогов. После того, как следователям попали дневники сооснователя M.M.Warburg, Шольц признал факт встреч.

«К сожалению, я должен признать, что я не верю ни единому слову канцлера», — заявил в преддверии заседания глава оппозиционного Христианско-демократического союза (ХДС) Фридрих Мерц в интервью газете Handelsblatt.

«Это совершенно невероятно, если Шольц якобы не может вспомнить о деталях столь серьезного скандала, который разразился в его собственном городе. Вряд ли в Германии найдется кто-то, кто поверит в многочисленные провалы в памяти у Шольца», — резюмировал Мерц.

Как отмечает таблоид Bild, в ходе сегодняшнего заседания Шольц остался верен своей тактике: политик ответил на более чем 40 вопросов словами о том, что он якобы «не помнит» о тех или иных подробностях, связанных с делом. В этой связи один из членов следственной комиссии, депутат земельного парламента от ХДС, даже призвал подвергнуть канцлера гипнозу, чтобы «разрешить проблему с многочисленными провалами в памяти».