Эстонский профессор: Истерию вокруг танка в Нарве раздувают в предвыборных целях

Профессор Таллинского университета Мати Хейдметс уверен, что перенос советского мемориального танка Т-34 в Нарве обернется «потерями», пишет err.ee. По мнению Хейдметса, разумнее было бы заняться этим после окончания боевых действий на территории Украины, когда «эмоции утихнут».

«Неудобными темами нужно заниматься в спокойное время, а не когда уже бьют стекла или воюют. На самом деле у нас было 30 лет, чтобы решить вопрос советских военных памятников: одни переместить в музеи, другие на кладбища, третьи снабдить новыми табличками, а четвертые спрятать. В действительности же за 30 лет не удосужились их даже подсчитать», — сказал Хейдметс. По его словам, «те, кто говорит, будто памятники являются в Эстонии главной темой, несут околесицу».

«До недавних пор памятники особо никого не интересовали, а теперь из несчастного нарвского танка сделали ключевой вопрос. За такой сменой настроения я вижу ухищрения наших замечательных политиков. Скоро ведь выборы. После „Бронзовой ночи“ рейтинги партий выросли. Схема простая — сначала создаешь конфликт, пугаешь, а потом решаешь его. Появилась атмосфера 2007 года. Мы наступаем на грабли, посмотрим, что из этого выйдет», — пояснил Хейдметс.

Профессор предполагает, что нарвский танк все же уберут, но за пару месяцев убедить горожан относительно «правильного» восприятия истории минувшей войны никому не удастся. «Конфликта не избежать, будь то беспорядки на улицах, реки цветов или поджоги. Эмоции ведь зашкаливают», — предупреждает Мати Хейдметс.

«Вероятно, у некоторых после сноса танка настроение улучшится, люди почувствуют себя хозяевами на своей земле. Однако в связи с войной плюсы сноса танка очень спорные. Украине ни холодно, ни жарко от того, что у нас уберут какой-то памятник. При этом мне кажется, что тех, у кого улучшится настроение, будет немного. На самом деле танк долгие годы никому не мешал, стоял без эмоций на берегу Наровы. Эстонцы по характеру рациональны, и утверждения активистов о том, что народ не может спать по ночам, так как ему бередят раны — это бред», — подчеркивает Хейдметс.

Профессор также отметил, что Нарве и ее руководству сейчас «заламывают руки за спину» — и это запомнится надолго. «Вернутся проблемы с имиджем страны. Журналисты CNN и BBC снова поедут в Нарву искать путинистов и русских, ждущих освобождения», — отмечает ученый.

Вообще, по мнению Хейдметса, минусов от сноса танка будет больше, чем плюсов. «Нарвитяне аплодировать этому не станут. Противостояние неизбежно. Из новостей может сложиться впечатление, что Нарва и ее жители превратились во врагов эстонского государства, которых следует призвать к порядку при помощи тяжелой техники. Ну „здрасьте“», — иронически говорит ученый.

Главным зачинщиком сноса танка профессор считает министра иностранных дел Урмаса Рейнсалу, известного своей нелюбовью к России. «Министр иностранных дел мог бы понимать, что конфликт на внешней границе НАТО и ЕС не пойдет Эстонии на пользу. Это неизбежно усугубит уже распространенное на Западе мнение, что жители Восточной Европы — странные люди, не могут во время войны избежать конфликтов в собственной стране. Но урожай голосов важнее, чем внешнеполитические спорные моменты», — отмечает Мати Хейдметс.

Хейдметс убежден, что тему советских памятников следует отложить до окончания боевых действий на Украине. «Ну не верю я разговорам политиков о том, что если сейчас их не убрать, то Эстония рухнет. Нынешняя ситуация не пойдет на пользу, „Бронзовый солдат“ ведь преподал урок», — напоминает профессор.

Он подчеркнул, что пожилым нарвитянам танк напоминает об их молодости и победе в большой войне — для них смысл танка не в том, что «мы захватили Эстонию». По его словам, пожилых людей следует вообще оставить в покое и не пытаться в чем-то переубеждать.

«Для лучшей интеграции всего региона Ида-Вирумаа нужна долгосрочная стратегия. Это случится, когда эстонские политики перестанут бояться ездить в Нарву. Сейчас боятся. И нарвитяне в ответ глядят волком. Такое противостояние внутри государства неумно и неразумно. То есть вместо попытки захватить Нарву при помощи кранов следует заняться реальными врагами. А не плодить новых», — подытожил Хейдметс.