Молдавия в диалоге с «Газпромом» должна давить на Приднестровье — эксперт

Слабость Кремля состоит в том, что он может обеспечить приднестровский регион природным газом только через правый берег Днестра, но эту ситуацию можно использовать в интересах Республики Молдавия в ходе переговоров с «Газпромом». Об этом заявил на телеканале TVR Moldova эксперт в области энергетики Сергей Тофилат.

Он считает, что возможное расторжение контракта на поставку газа в регион невыгодно Москве.

«Кремлю необходимо продолжать поставки природного газа в приднестровский регион. Поскольку тираспольский режим получает газ бесплатно, он перепродает его по символическим ценам, чтобы хоть что-то собрать. Есть два крупных покупателя — Молдавская ТЭЦ, которая производит энергию и продает ее за пределы региона по рыночной цене, и Рыбницкий металлургический завод, который производит металл и продает его по рыночной цене. Полученные таким образом деньги попадают непосредственно в бюджет сепаратистского режима», — отметил Тофилат.

По его подсчетам, в 2019 году 50% бюджета Приднестровья было обеспечено за счет перепродажи газа, полученного в долг. Кроме того, население платит «смешные цены» за коммунальные услуги.

«Вся экономика этого региона выживает за счет того, что „Газпром“ дает им бесплатный газ. Слабое место Кремля в том, что этот газ идет по контракту, подписанному с Moldovagaz. Если Кишинев разорвет контракт, Приднестровье останется без газа. И это один из наших инструментов переговоров с Москвой», — уточнил эксперт.

Ранее Тофилат говорил, что Молдавия должна благодарить Приднестровье, за то, что до сих пор имеет возможность получать российские энергоресурсы. «Газпром» и её дочерняя компания Moldovagaz в октябре прошлого года после длительных переговоров продлили контракт на поставку газа сроком на 5 лет при условии своевременной оплаты текущего потребления и выплаты исторических долгов после их аудита, который должен был завершиться к 1 мая. Ссылаясь на обострение региональной ситуации из-за военного конфликта на Украине и невозможности привлечь иностранных экспертов, правительство РМ не выполнило это долговое обязательство.

Поиски альтернативных поставщиков голубого топлива за приемлемую для бюджета РМ цену, которые сейчас активно ведет Кишинев, тоже результатов не дали. В правительстве вынуждены были признать, что «самый оптимистичный для Молдавии сценарий — сохранить контракт с „Газпромом“ на осень и зиму по нынешним формулам».

То, что «Газпром» не может остановить подачу природного газа левобережью Днестра из-за накопившихся за долгие годы долгов, поскольку технически это невозможно, утверждал и глава молдавской газораспределительной компании Вадим Чебан.

Как сообщало EADaily , «Газпром» уже нашел в Молдавии нового поставщика газа для Приднестровья. Частная газовая компания Fast Oil & Gas International, зарегистрированная в Кишиневе, подписала контракт на поставку газа с российским концерном. Договор предусматривает транспортировку газа напрямую, через приграничные с Приднестровьем пункты Ананьев или Гребенники на Украине. В настоящее время основной маршрут проходит через точку в Алексеевке (Украина), расположенной к северу от молдавско-украинской границы и не зависит от тираспольских властей.

Глава компании АО Moldovagaz Вадим Чебан считает, что это незаконно, предупредив, что своего согласия на смену поставщика газа в Молдавию предприятие не даст.