Президент Латвии: Памятник освободителям Риги надо снести, это заноза для латышей

Президент Латвии Эгил Левитс заявил, что советский памятник освободителям в Риге — «свидетельство оккупации и страданий латышского народа», поэтому его необходимо снести, пишет mixnews.lv.

Выступая в эфире телепрограммы TV3 «900 секунд», Левитс сказал: «Это заноза в душе латышей. Он прославляет оккупационные войска, которые принесли Латвии большие страдания. Я не вижу другого пути как снести, или как-то иначе освободиться от него».

Президент добавил, что «сейчас вопрос обострился, потому что та самая армия, которая оккупировала Латвию, воюет на Украине». Левитс добавил, что «было бы желательно, если бы это было сделано при большом единстве населения, в том числе, чтобы за его снос выступали граждане Латвии русского происхождения».

«Решение нужно принять соответствующим учреждениям, но дольше он уже оставаться не может», — считает глава государства.

По мнению президента, «в вопросе о дальнейшей судьбе памятника люди должны придерживаться демократических и национальных ценностей, которые закреплены в конституции». Левитс заключил: «Перенос или, еще лучше, снос оккупационного памятника был бы элементом единства. Памятник символизирует российскую и советскую армию, которая принесла страдания латышам, а теперь несет их украинцам. Это неприемлемый в демократическом обществе символ».

Ранее председатель Сейма Инара Мурниеце высказала мнение, что памятник в парке Победы в Риге будет снесен. На вопрос, произойдет ли это еще при Сейме нынешнего созыва, который оканчивает свои полномочия нынешней осенью, Мурниеце ответила: «Очень надеюсь, что да».

Мэр Риги Мартиньш Стакис считает, что вопрос стоит уже не о самом вопросе сноса памятника, а том, как это сделать. Он предлагает создать межведомственную рабочую группу, в которую вошли бы представители четырех парламентских комитетов, правительства, министерств и Рижской думы. По словам мэра, «такая рабочая группа необходима, чтобы вопрос о памятнике начал реально решаться». Даже если она придет к выводу о том, что снос памятника возможен только в случае, если в России «падет кровавый режим Путина», Латвия может провести «подготовительную работу».

Напомним, что 29 апреля совет по памятникам Рижской думы одобрил предложение о «переименовании» монумента в парке Победы. Совет, состоящий из депутатов РД и экспертов в различных областях, обсуждал дальнейшую судьбу памятника почти четыре часа, но так и не пришел к одному мнению. Депутат Рижской думы Рита Эва Нашениеце призвала совет по памятникам принять решение о демонтаже монумента. Она призывает совет поддержать «демонтаж сооружения», поскольку, по ее мнению, памятник является «объектом российско-латвийского соглашения, нетипичного для международной практики».

В свою очередь, профессор Латвийской академии искусств, искусствовед Ояр Спаритис решил выйти из состава совета по охране памятников Рижской думы. По его словам, последние два года показали, что политические решения часто принимаются в противоречии с мнением и опытом архитекторов, скульпторов и искусствоведов, или даже грубо навязываются.

«И неизбежно возникают ошибки и недоразумения, когда популистские решения выдаются за мнение специалистов. В такой ситуации я не вижу возможности продолжать работу в Департаменте памятников Рижской думы, потому что она непродуктивна или вульгарно политизирована», — подчеркнул искусствовед.

«Выступая против отсутствия последовательности и профессионализма в деятельности и решениях совета по охране памятников, я считаю, что дальнейшее участие в его работе и принятии им решений несовместимо с моими этическими и профессиональными убеждениями», — отметил профессор. Спаритис попросил вывести его из состава совета памятников и не связывать его имя с решениями данного органа от 29 апреля, так как он не присутствовал на том заседании.