Изменение архитектуры европейской безопасности могло бы принести выгоду всем сторонам. Такое мнение выразил 17 января верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель, выступая в комиссии Европарламента по иностранным делам.
«Пересмотр архитектуры европейской безопасности мог бы быть выгоден всем», — считает он. Боррель отметил, что «после общеевропейского совещания в Хельсинки, состоявшегося в 1975 году, произошло много перемен».
«Не существует больше Советского Союза. Поэтому, если обсуждение этих вопросов является целью России, мы должны менять повестку и увеличивать число участников дискуссий», — сказал он.
Боррель сообщил, что на 24 января запланировано очередное совещание ЕС на уровне министров иностранных дел.
«К нему мы должны подготовить предложения по архитектуре безопасности в случае возникновения такой необходимости», — добавил он.
Европа, по словам представителя сообщества, «не претендовала на то, чтобы присутствовать за столом переговоров на встречах США и России, но если эти дискуссии продолжатся, то она должна быть их участницей».
«Европейская безопасность не должна обсуждаться без нашего участия, — подчеркнул Боррель. — Никакие решения не могут приниматься без участия европейцев».
Россия, напомнил он, «попросила предоставить письменные ответы на свои предложения».
«Она представила их в письменной форме, и не так сложно дать ответы в письменной форме. Посмотрим, какой будет реакция России на письменные ответы НАТО и США», — сказал Боррель.
Он также затронул вопрос, связанный с реализацией проекта газопровода «Северный поток — 2».
«Некоторые говорят, что этот проект не укрепляет энергетическую автономию ЕС, и это правда, — отметил глава европейской дипломатии. — Еврокомиссия с самого начала говорила, что не считает эту инфраструктуру приоритетной. Но сооружать такую инфраструктуру — дело частных компаний, а задача регуляторов — решать, что делать».