Меню
  • USD 77.42
  • EUR 87.87
  • BRENT 87.90

Предложения РФ по безопасности: как они отразятся на Донбассе?

Иллюстрация: 24tv.ua

Россия выдвинула США и НАТО требования по безопасности, суть которых в том, что в альянс не будут приниматься новые страны — республики бывшего СССР, на их территориях НАТО не будет размещать военные базы. Кроме этого, альянс должен убрать свои подразделения и демонтировать военную инфраструктуру там, где войска НАТО появились после 1997 года. За всю новейшую историю Россия не делала столь жестких предложений Западу. Как эта ситуация может отразиться на судьбе Донбасса?

В СМИ, в комментариях экспертов, в социальных сетях, в телеграм-каналах высказываются разные мнения. Систематизируем их, объединим в несколько сценариев и проанализируем.

«Москва просто блефует». Россия выставила США и НАТО требования, надеясь, что Запад не захочет еще больше портить отношения с Москвой, испугается ухудшения ситуации вокруг Украины и пойдет на некоторые уступки. Однако адепты этой версии полагают, что Вашингтон и Брюссель не пойдут ни на какие соглашения с Москвой относительно постсоветского пространства. Россия не решится ни какие серьезные шаги, в результате США и НАТО выйдут победителями из этого политического противостояния.

Если данный сценарий будет воплощен в жизнь, то Запад воспримет это как слабость РФ. И тогда в Вашингтоне и в Киеве придут к выводу, что Москва не решится заступиться за ЛДНР. После этого майданные политики получат добро на военную операцию, и украинская армия обрушится на донбасские республики всей своей мощью. По сути, повторится «хорватский сценарий», столь любимый киевскими политиками. Тогда, в 1995 году, Хорватия, пользуясь нерешительностью югославского руководства, уничтожила Сербскую Краину.

Еще один сценарий — это «разменная монета». Согласно ему, Россия отдаст Донбасс практически без условий и будет гарантировать прокачку газа по украинской ГТС после 2024 года в обмен на нейтралитет Украины. О якобы существующих таких предложениях Запада пишут некоторые украинские СМИ. То есть подразумевается, что Россия примет так называемый апгрейд Минска от Зеленского, который фактически нивелирует всю политическую часть Минских соглашений и превращает особый статус в простую формальность. По факту это будет означать слив Россией Луганской и Донецкой республик. А это значит, что массовые репрессии в отношении жителей Донбасса со стороны майданной Украины неминуемы.

Насколько реальны эти сценарии? Думается, они маловероятны. Предав предложения по безопасности гласности, российское руководство очень много поставило на карту, в том числе не только свой авторитет на международной арене, но и внутри России. Ситуация слишком серьезна для политического блефа. Ведь если Россия после таких заявлений просто отступит, это будет не только сигнал Западу о слабости РФ, но и внутри России противники власти могут посчитать, что Кремль потерял хватку. В таком случае при помощи Запада деструктивные силы в РФ начнут дестабилизировать обстановку, чтобы установить в Москве подконтрольный Западу режим, развалить Россию, чтобы навсегда избавить Вашингтон от геополитического конкурента.

Что же до возможного слива Донбасса в обмен на нейтралитет Украины, это также кажется спорным. Во-первых, это на Западе и на Украине все равно воспримут как слабость РФ, которая отступила от своих позиций и бросила на произвол судьбы сотни тысяч людей, уже имеющих российское гражданство. Во-вторых, такой ход воспримет как предательство русских и русскоязычных патриотическая общественность в РФ. В-третьих, и самое важное, президент России Владимир Путин, выступая на коллегии Министерства обороны РФ, сказал, что России нужны долгосрочные, юридически обязывающие гарантии от США. Но тут же он заметил, что нельзя верить никаким юридическим гарантиям, потому что Соединенные Штаты легко выходят из всех международных договоров, которые им по той или иной причине становятся неинтересными.

В свете этого можно сделать предположение, что единственная реальная гарантия того, что на Украине не появятся американские ракеты, — это вменяемая власть, а не обещания США и НАТО, обрамленные в юридические документы. Сдача же Киеву Донбасса и гарантии продления транспортировки газа после 2024 года лишь укрепят майданный режим, который сейчас в условиях экономического и энергетического кризиса, внутренней борьбы подобен колоссу на глиняных ногах. Он не выдержит серьезного дуновения ветра. Поэтому, думается, Москва не будет своими руками укреплять преступный режим.

Донбассоцентричные версии. Есть мнения, что изначально предложения по безопасности были сделаны Москвой с целью решить донбасский вопрос. Согласно одной из них, главной задачей всей политической игры является заставить США надавить на Украину, чтобы та выполнила политическую часть Минских соглашений. Вторая версия говорит о том, что в России ждут провокаций, а затем наступления Украины на ЛДНР в ближайшее время и предложения Западу — это элемент дипломатической игры и подготовка общественного мнения к тому, что РФ вмешается в ситуацию. После чего ЛДНР или будут признаны Россией государством подобно Абхазии, или станут частью РФ подобно Крыму.

Что касается первой версии, представляется крайне сомнительным, что вся дипломатическая акция ставит своей целью впихнуть Донбасс в состав Украины с особым статусом. В предложениях идет речь о глобальных вещах, по сути о признании Западом сферы национальных интересов России и, как следствие этого, подтверждении новой геополитической реальности — многополярного мира. А решение донбасского вопроса — все же локальный аспект, хоть и важный для России. Кроме того, не верится, что США смогут заставить ЗЕкоманду выполнить политическую часть Минских соглашений. Зеленского в этом случае обвинят в предательстве.

Учитывая, что украинский президент настроил против себя многих могущественных людей на Украине — олигарха Рината Ахметова, экс-министра МВД Арсена Авакова, экс-президента Петра Порошенко (который бежал, опасаясь ареста), то компромисс с Донбассом станет для Зеленского политической смертью. Да и физическую безопасность в условиях майданной Украины ему никто не гарантирует. Даже если Донбасс вернется в нынешнюю Украину с особым статусом, политики при первой возможности этот статус отменят и противостояние возобновится. Только жители региона окажутся куда в более тяжелом положении, чем сейчас. Ведь граница с Россией будет контролироваться Киевом.

Что же до второй версии, то она кажется более вероятной. Уже несколько недель ходят слухи в Интернете, что Украина намерена напасть на Донбасс в феврале во время проведения Олимпиады в Пекине. А министр обороны России Сергей Шойгу сказал, что обладает информацией о доставке в города Донбасса Авдеевку и Красный Лиман резервуаров с химикатами для осуществления провокации. Исполнителями должны выступить сотрудники американской ЧВК.

Учитывая сущность майданного режима, от его адептов и их западных покровителей стоит ожидать любой подлости. Эти люди для достижения своих целей не будут считаться с человеческими жертвами, тем более на Донбассе, ведь киевский режим никогда не считал жителей региона за людей. Недавно вода, поступающая с территории, подконтрольной Киеву, в ЛДНР имела устойчивый запах, напоминающий аромат валерьяны. Видимо, в воду попали какие-то химические вещества. А Киев так и не объяснил толком, что произошло.

Нельзя забывать, что Запад или подконтрольные ему группировки в Сирии несколько раз устраивали провокации, связанные с химикатами, а потом обвиняли в этом правительство в Дамаске.

И все же предложения России по безопасности имеют глобальные цели — это в том числе создание вокруг страны пояса государств, откуда не будет исходить угроза РФ. Согласится ли на это Запад? Скорее всего, нет. Переговоры будут, торги будут, но России придется добиваться права на безопасность жесткими методами. Но если она сможет установить свою сферу влияния в мире, Донбасс тоже будет в выигрыше.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2021/12/22/predlozheniya-rf-po-bezopasnosti-kak-oni-otrazyatsya-na-donbasse
Опубликовано 22 декабря 2021 в 17:14
Все новости

22.01.2022

Загрузить ещё
Опрос
Допускаете ли Вы возможность ядерной войны?
Результаты опросов
Актуальные сюжеты