Эстонский политик Микхельсон: Кто такая Меркель, кто ей позволил звонить Лукашенко?

По мнению председателя комиссии по иностранным делам Рийгикогу Марко Михкельсона (Партия реформ), глава Белоруссии Александр Лукашенко должен предстать перед международным трибуналом в Гааге, а не вести телефонные беседы с канцлером ФРГ Ангелой Меркель. По оценке Михкельсона, «такие переговоры не приведут к прекращению гибридных нападений», пишет err.ee.

Об этом Михкельсон заявил в интервью передаче «Актуальная камера», выходящей на эстонском телеканале ETV+.

«Я и многие другие не знаем, на основании какого мандата Ангела Меркель ведет такие переговоры. Она ведь уходит с поста федерального канцлера, и в этом смысле есть много вопросов по поводу данного процесса. Следует ли вести на уровне федерального канцлера Германии переговоры с человеком, который в прошлом году совершил государственный переворот и которого главы стран — членов ЕС не признают главой белорусского государства? Я глубоко сомневаюсь в том, что ведение таких переговоров с диктатором в нынешней ситуации значительно приблизит нас к желаемому нами результату», — заявил эстонский политик.

Он добавил: «Я думаю, что решение кризиса действительно заключается в том, что в отношении режима Лукашенко надо ввести как можно более жесткие санкции. И мне, честно говоря, грустно слышать, к примеру, что министры иностранных дел стран ЕС сейчас спорят о том, нужно включать ли „Белавиа“ в список попадающих под санкции организаций. Я думаю, что, если мы создадим предпосылки для возникновения на базе таких телефонных бесед некоего канала общения для какого-либо решения нынешнего кризиса, мы на самом деле продлим проблему».

Редактор таллинского издания «Столица» Александр Чаплыгин обвинил Михкельсона в пустословии. «Есть большая разница между настоящими политиками вроде Ангелы Меркель и безответственными болтунами типа Марко Михкельсона. По счастью, вторые не оказывают реального влияния на политику в Европе. На фоне кризиса с мигрантами Меркель нашла в себе смелость позвонить Лукашенко, которого ЕС так и не признал легитимным президентом. Меркель за это подверглась серьёзной критике как в Германии, так и в других странах. Но решение кризиса сдвинулось с мёртвой точки. Среди самых ярых критиков оказался главный по иностранным делам в Рийгикогу Марко Михкельсон. По его мнению, канцлер Германии вообще не имела права разговаривать с Лукашенко, которого Михкельсон называет узурпатором. А теперь она, мол, невольно легитимизировала Лукашенко», — пишет Чаплыгин в соцсети Facebook.

«Вопрос о том, что же предлагает Михкельсон для решения кризиса, ни один эстонский журналист ему не задал. Сам он об этом тоже не сказал ни слова. То есть нам предлагается полностью игнорировать имеющуюся проблему, сохраняя красивое лицо на фоне пограничного кошмара. Примерно в этом стиле, кстати, действуют власти Литвы и Польши, которые принципиально не вступают в переговоры с Лукашенко, предпочитая отгораживаться от Белоруссии колючей проволокой и стягивая к границам войска. Стрельбы пока нет, но всё к тому идёт. При этом ни Михкельсона, ни литовские и польские власти, судя по всему, вообще не волнует судьба десятков тысяч людей, оказавшихся заложниками ситуации. Если Лукашенко тиран, понятно, что ему на беженцев наплевать. Но здесь-то речь идёт о вроде бы цивилизованной и гуманной Европе», — констатирует журналист.

Он добавляет, что, поговорив с Лукашенко, Меркель прежде всего старалась решить именно судьбу ни в чем не повинных людей. «И добилась, чтобы международное сообщество смогло оказать им посильную помощь. Канцлер Германии спасла тысячи жизней, а её заклеймили едва ли не пособником диктатора. Наверное, в этом и есть разница между настоящими политиками и политиканами. Первые прежде всего думают о людях. Вторые решают „глобальные“ проблемы, не обращая внимания на сопутствующие жертвы. Первым важны жизни, для вторых люди — расходный материал. И самое печальное, что Меркель при этом — в Германии, а у нас заправляют всем Михкельсоны», — заключает Александр Чаплыгин.