Украина: траектория падения. Часть первая. Евроколонизация «Зловещей долины»

Україна, я важав, ти — Тарас або Остап, а ти виявилась Андрієм…

Из «Фейсбука»

В многоголосом шуме, который в последнее время стоит в политическом пространстве Украины, я пытался найти голос здравого смысла. Отыскать хотя бы один взвешенный и если не системный, то хотя бы историко-политический анализ того, что произошло со страной. Не нашёл.

Нет даже попытки анализа, сплошной поток эмоций, направленный на врагов и предателей. Клянут Россию как основного виновника всех украинских бед. Поливают Венгрию, Европу, даже США и Турцию не жалуют. Основное обвинение — они предали интересы Украины. Предать — значит когда-то быть другом и союзником. А кто сказал, что эти страны собирались защищать украинские интересы? И какое отношение поток треша, несущийся с Украины, имеет к определению причинно-следственных связей или конструированию элементарных умозаключений.

Термин «треш», проникший в политические словари в последние годы из музыки и кинематографа, в украинской политической жизни предстает в своем исконном лингвистическом значении — «мусор». Причём мусор токсичный. Потому что именно треш-политологи и промайданные журналисты с их псевдопатриотическими эмоциями превратили Украину из страны с пусть эмбриональной, но политической нацией в территорию, населённую «ватниками» и «майдаунами», «сепарами» и «укропами». Превратили в нечто подобное «Зловещей долине», где преследовать и даже убивать людей — не только возможно, но и нужно.

А ведь увидеть цепочку причинно-следственных связей не так уж сложно. Начальное звено — 70-е годы прошлого века — время, которое смело можно назвать золотым веком Украины и которое, верно, уже никогда не повторится — ни в экономике, ни в науке и культуре, ни в спорте, ни в этике человеческих отношений. Украина была самой богатой из всех 15 республик Советского Союза не только в экономическом плане, но и в плане культурного развития. Украина вышла из СССР без цента внешнего государственного долга, обладая огромным научно-техническим и промышленным потенциалом.

По оставшимся от УССР мощностям страна могла быть крупнейшим экспортёром металлопроката, угля, продуктов питания и электроэнергии в Европе, главным транзитёром газа. Однако через 30 лет независимого (видимо, от здравого смысла) хозяйствования, скатившись на уровень 1972 года, покупает электричество и сало! Кстати, у «агрессора». Своим поведением (незаконно отбирала газ, устраивала ежегодные скандалы с шантажом) Украина вынудила Россию проложить новые газопроводы, минуя украинскую территорию, а теперь требует от своих «союзников», чтобы те заставили «Газпром» качать газ через её ГТС. Крики «Дайте нам больше вашего грязного, агрессивного газа, а то мы хотим от него избавиться!» напоминают жалобу брошенной бестолковой жены в партком: «Мой муж негодяй, верните мне мужа».

Во что превратилась Украина за годы независимости? Маркс говорил: «Это выяснится культурно-исторической практикой». Культурно-историческая практика последних 30 лет свидетельствует: Украина превратилась в лимитрофа — геополитически нестабильное пространство между цивилизационными платформами, в очень бедное и до крайности коррумпированное государство, утратившее экономическую и политическую субъектность.

Коррупция с сексуальным оттенком

За годы независимости Украина стала страной, где разворовывается треть бюджета, превратилась в международный центр коррупции, такую себе огромную «контору Никанора», в которой любой международный жулик может получить кеш, нигде не задекларированный. Центр многоуровневый и многофункциональный, в котором можно коррумпировать ВСЁ что угодно, начиная с любого иностранца, приехавшего на работу, кончая польским консульством (помните скандал с визами?) и американским посольством. Украинцы умудрились коррумпировать даже Демократическую партию США во главе с семейством Байденов.

Оказывается, для понимания коррупционных связей демократов на Украине необходимо учитывать и чисто половой аспект проблемы. Год назад депутат ВР Андрей Деркач озвучил сенсационную новость — главный борец с коррупцией Виталий Шабунин (глава грантовой конторы «Рога и копыта», пардон, «Центр противодействия коррупции») имел во всех смыслах главу дипломатической миссии главного стратегического партнёра Украины. Прямо в кабинете посольства!

В эту новость трудно было поверить. Посол США Кристина Квин вроде бы не по этим делам. Она, как это модно нынче в Штатах, прошла по квоте сексуальных меньшинств и предпочитает, выражаясь новой гендерной терминологией, «менструирующих людей». Визуальный осмотр Шабунина говорит о том, что он в эту категорию не попадает. Напротив, настоящий мужик! Во-первых, он сумел изменить (пусть даже на время) сексуальную ориентацию 55-летней женщины. Во-вторых, имел на фоне американского флага представителя сверхдержавы, которая рулит в ручном режиме НАБУ, САП, ВАС и ещё целой кучей аббревиатур! Это, я вам скажу, сродни подвигу. Имею мнение, что Виталий Шабунин достоин звания «Герой Украины»!

Наверное, в момент особо яркой близости Шабунин упросил Кристину лишить Деркача американской визы. У Виталия вырос большой зуб на депутата, поскольку тот в процессе разоблачения украино-американской коррупции рассказал о присвоении главой ЦПК 130 млн долларов в компании с трижды судимым партнёром Шабунина — Шерембеем, кстати тоже антикоррупционером. Эти деньги предназначались на борьбу со СПИДом. Но друзья нашли им более полезное применение. Кристина не смогла отказать Шабунину. Молодой антикоррупционер так старался.

Коррупция за счёт здоровья украинцев

Недавно Европарламент призвал Украину немедленно искоренить коррупцию в Министерстве здравоохранения. То есть признал то, о чём пять лет кричали медики, журналисты и политологи, а именно:

«Реформы Супрун — скрытая колонизация, откровенная монополизация рынка медицинских препаратов, бессовестная финансовая коррупция, история, вообще не имеющая отношения к здравоохранению».

Призыв ЕС звучит странно, поскольку на Украине пока есть министерство, но уже НЕТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ как системы. Она была уничтожена реформой Супрун. Для этого американского рентгенолога сюда и присылали. Приехав, она поначалу тёрлась на Майдане, но её оттуда выперли.

«Супрун не имеет никакого отношения к медицинской службе Майдана, это фейк и неправда. Она врёт. Она была тем человеком, которая в средине декабря пришла к нам в медицинскую службу в Дом профсоюза. И мне хватило три дня, чтобы понять, что это проходимка международного масштаба, и выгнать её, именно выгнать, из медицинской службы Майдана», — рассказал бывший народный депутат Олег Мусий в эфире большого политического ток-шоу.

Ульяну подобрал около майдана Пётр Порошенко и определил на работу в Минздрав. Усилиями Супрун систему здравоохранения Семашко, которая стояла на трёх китах — профилактика заболеваний (диспансеризация), непосредственно лечение и реабилитация, — заменили на систему предоставления платных медицинских услуг заболевшему человеку, без диспансерного предупреждения болезни, без последующего восстановления. Заболевших лечат за их деньги, после чего — до свидания, до следующей болезни. Таким образом на Украине была уничтожена государственная медицина — одна из главных составляющих государства, которое позиционирует себя как социальное. Пришедшая ей на смену система по определению не может заботиться о здоровье граждан. Напротив, она заинтересована в том, чтобы они больше болели, ходили в платные центры, покупали больше лекарств.

И не просто покупали, а брали препараты определённых производителей. Каких — указывала Супрун. После того как она возглавила МОЗ, закупки лекарств проводились главным образом через британскую компанию Crown Agents. «Агентам короны» были также отданы права на закупку всех видов вакцин. Закупку у других компаний Супрун просто блокировала. Доктор Смерть целенаправленно срывала государственные закупки препаратов для лечения онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний. Она высказывала идею вообще отказаться от лечения онкологии.

Супрун собиралась расформировать единственное на Украине учреждение, в котором содержали психически нездоровых людей, совершивших серьёзные преступления. Помнится, против этого решения выступили известные психиатры, в том числе Семён Глузман, опубликовав открытое письмо в МОЗ под названием «Остановите сумасшедшего рентгенолога»! Случился скандал — и Минздрав решение приостановил. А вот решение ликвидировать «Государственную санитарно-эпидемиологическую службу» поддержал кабмин Гройсмана, выдав соответствующее постановление. Через три года это решение громко аукнется Украине. Противостоять эпидемии Covid-19 будет просто некому.

За любой «реформаторской» деятельностью на Украине обязательно скрываются непрозрачные финансовые схемы. Мимо этих «гидных» — муха без гривны не пролетит. И Супрун здесь — не исключение. В конце 2016 года МОЗ через государственный Укрэксимбанк провело закупку валюты для покупки лекарственных средств и изделий медицинского назначения на 4 миллиарда гривен. Однако через портал государственных закупок «Прозоро» эти суммы не прошли. То есть закупки прошли без тендеров. До сих пор украинские власти ищут концы этих миллиардов, которые ушли за границу в качестве предоплаты за медицинские препараты.

Четыре миллиарда — ерунда по сравнению с тем, что во время нахождения Супрун на должности министра здравоохранения весь бюджет МОЗ (порядка 80 млрд гривен) распределялся практически в ручном режиме. «Деньги последуют за пациентом», — обещала Супрун, объясняя суть начавшейся реформы. Однако за три года реформирования медицины никто из заболевших украинцев, сколько ни оглядывался, денег, идущих за ним, не обнаружил. Деньги пришлось доставать из собственного кармана.

При новом министре в МОЗ начались странные процессы. В 2017 году расходы на закупку лекарств увеличились на 50% . В основном за счёт лекарств против СПИДа и туберкулёза, которые закупались через всё ту же британскую компанию. По этим позициям был рост на 130−140%. Все эти деньги шли через Crown Agents и ещё две международные организации, ассоциированные с ЮНИСЕФ. То есть при Супрун прокачка бюджетных средств через западные структуры значительно возросла. Более того, в 2017 году то же Crown Agents отмечало, что теперь им не нужно, как было раньше, возвращать в бюджет сэкономленные средства (например, за счёт пониженной цены), а можно было сразу перенаправлять их на другие закупки. Такой подарок агентство получило от Ульяны Супрун.

О коррупции в Минздраве постоянно писали украинские СМИ. Депутаты ВР несколько раз инициировали увольнение Супрун. Счётная палата, проведя проверку финансовой деятельности МОЗ, обнаружила многочисленные нарушения. А по делу о 100 миллионах, потраченных на закупку скорых, впору было открывать уголовное дело. В сентябре 2019 года кабинет министров Украины, наконец, принял решение об увольнении Ульяны Супрун. Писали, что, опасаясь уголовного преследования, она покинула Украину. Однако в прошлом году и в начале этого её лицо постоянно мелькало на митингах порошенковцев и националистов. Компетентные органы её не трогали.

Во время предвыборной кампании Владимир Зеленский сильно критиковал медицинскую реформу. Но, став президентом, вдруг заявил, что реформа Супрун будет продолжена. Как-то быстро «переобулся» гарант ВСЕГО, в том числе здоровья украинцев. Сотрудничество с Crown Agents продолжается поныне. Если раньше агентство само проводило тендеры между поставщиками, то теперь вроде бы поставщиков избирает МОЗ или, может быть, офис президента. А королевское агентство только заключает с ними контракт. Но почему этого не может сделать сам Минздрав? Зачем платить посреднику немалые комиссионные, составляющие 5% от суммы контракта? И главное — за что? Пока ответов на эти вопросы нет. Можно только догадываться, почему на Украине в любой сфере хозяйственной деятельности обязательно присутствуют иностранные посредники.

Падение экономики как средство евроколонизации

Однако вернёмся к причинам и следствиям. С первых дней независимости пришедшие к власти люди принялись разрушать некогда индустриальную Украину. Значительная часть промышленности была порезана на металл и вывезена за границу. Первые капиталисты получили быстрые деньги на рынке вторичных ресурсов. Украина перестала быть промышленной державой, зато на металлоломе, образованном из бывших станков, механизмов и конструкций украинских заводов, выросла новая электрометаллургия Турции и Египта. Был продан за границу практически весь речной и морской флот.

И это только частные случаи. В глобальном плане Украина прямо-таки молниеносно, по историческим меркам, сумела совершить бросок от современного развитого государства в прошлое, к дикому капитализму, к периоду первоначального накопления капитала, давно пережитого Европой. Тогда, более трех веков назад, в недрах европейского феодализма начал зарождаться новый общественный строй. Целью его субъектов было стремление вложить накопления в промышленность, в производство. А на Украине произошёл возврат в аналогичный период, когда он уже давно утратил свой исторический смысл и предназначение. Здесь накопление капитала происходило за счёт присвоения ранее созданных объектов общественной собственности, не облагороженное намерением вложить средства в развитие.

Группа лиц, в результате приватизации присвоившая бóльшую часть национального богатства, не озаботилась его преумножением на благо общества, а занялась личным обогащением. Таким образом, процесс накопления капитала выродился в банальное присвоение денег, их вывоз, помещение в зарубежные банки и т. д. Несправедливая и непрозрачная приватизация создала условия для возникновения горстки чрезвычайно богатых людей и массы бедных, искусственно затормозив процесс рождения среднего класса мелких и средних собственников.

Проблема состояла ещё и в том, что пришедшая к власти местная буржуазия не имела в своём распоряжении необходимого кадрового потенциала, который был уничтожен вместе с уникальной системой подготовки кадров, доставшейся в наследство от Советской Украины. За годы независимости Украина снизила темпы роста ВВП больше, чем любая страна СНГ и Восточной Европы. За 30 лет украинцы не вышли даже на показатели производства 1990 года.

Даже после выхода из СССР Украина могла бы, подобно Белоруссии или Китаю, сохранить централизованное управление экономикой, оставив в руках государства хотя бы стратегические отрасли. Увы, по китайскому пути Украина не пошла. Тотальная приватизация привела к разгосударствлению экономики. Государство отстранили от выполнения функции управления развитием экономики, что стало главной причиной разрушения промышленного потенциала страны. Всеобщая приватизация привела к раздроблению промышленного комплекса как целостной системы производства на совокупность частных предприятий, интересы которых зачастую не совпадали с общенациональными интересами. Разразился всеобщий системный кризис, охватив не только производство, но и сферу общественных отношений и духовной жизни общества. Оно стало расслаиваться по всем векторам, раскалываться, атомизироваться, радикализироваться и, наконец, скатилось до революционного хаоса.

Всё это время Украину настойчиво толкали на Запад. Избрав путь экономической евроинтеграции, разорвав связи с бывшими союзными республиками, страна загнала себя в тупик. И оказалась в зависимости от Европы, США, МВФ и других «благодетелей», интересы которых состояли отнюдь не том, чтобы Украина была сильной, самостоятельной державой. Зачем им потенциальный конкурент? А вот послушный вассал, которому можно диктовать политические и экономические условия, — это да. Технологическая зависимость всегда была лучшим средством для колонизации.

«Колониальная демократия не есть результат естественной эволюции колонизируемой страны. Она есть нечто искусственное, навязанное этой стране извне и вопреки ее исторически сложившимся тенденциям эволюции.

…Она поддерживается методами колониализма. При этом колонизируемая страна вырывается из ее прежних международных связей. Это достигается путем разрушения блоков стран, а также путем дезинтеграции больших стран, как это имело место с советским блоком, Советским Союзом и Югославией.

…За вырванной из прежних связей страной сохраняется видимость суверенитета. С ней устанавливаются отношения как с якобы равноправным партнером. Для значительной части населения сохраняются какие-то элементы предшествующих форм жизни. Создаются очаги экономики якобы западного образца под контролем западных банков и концернов, а также — как явно западные или совместные предприятия.

…Стране навязываются внешние атрибуты западной политической системы — многопартийность, парламент, свободные выборы, президент и т. п. Но они тут являются лишь прикрытием режима совсем не демократического, а скорее диктаторского («авторитарного»). Эксплуатация страны в интересах Запада осуществляется силами незначительной части населения, наживающейся за счет этой ее функции. Эти люди имеют высокий жизненный стандарт, сопоставимый с таковым самых богатых слоев Запада.

…Колонизируемая страна доводится до такого состояния, что становится неспособной на самостоятельное существование» (Александр Зиновьев).

Книга А. Зиновьева «Запад» была издана в 2003 году, написана ещё раньше. Но кто скажет, что хотя бы одно из приведённых выше определений не относится к Украине? По мне, идеальное попадание и стопроцентно сбывшийся прогноз.

Для успешной ЕВРОКОЛОНИЗАЦИИ (термин А. Зиновьева) Западу нужно было добить остатки украинской экономики, которая стала подниматься при Леониде Кучме. Становление украинского среднего класса также не входило в планы коллективного Запада. А темпы роста украинского ВВП просто пугали Европу. Когда там узнали о планах Виктора Медведчука по реформированию украинской экономики в тесном сотрудничестве с Россией, просто пришли в ужас. Через несколько лет на карте Европы могло появиться мощное, экономически развитое государство социального типа, ориентированное на Россию. Этого США и их европейские союзники допустить не могли.

Окончание следует.