Выборы в Германии: непростые варианты для России

По итогам выборов в Германии существует целый ряд вариантов с будущим правительством. Наиболее предпочтительный для нас — сохранение «большой коалиции», но уже под руководством социал-демократа Олафа Шольца. Однако больше вероятность того, что министрами станут представители «Зелёных» и СвДП — а это явно антироссийские партии. И потому любая комбинация с их участием чревата трудностями в российско-германских отношениях. Впрочем, коалиция «Светофор» смотрится для России несколько лучше «Ямайки».

Нынешняя немецкая избирательная кампания получилась весьма интригующей, непредсказуемой и даже «зигзагообразной». Если бы год назад кто-то назвал нынешние итоги голосования, то наверняка многие бы покрутили пальцем у виска. На тот момент картина выглядела совершенно иначе. На кону стояла коалиция Христианско-демократического союза / Христианско-социального союза (ХДС/ХСС) и «Зелёных». Мало того — по некоторым опросам, именно представители последних могли рассчитывать на победу.

Однако «Зелёные» совершили ряд существенных ошибок, показав себя во многом малокомпетентными популистами, готовыми ломать всё и вся ради борьбы с глобальным потеплением или особых прав секс-меньшинств. Их лидера Анналену Бербок к тому же поймали на большой доле некорректных заимствований в диссертации. Хотя за её конкурентами из ХДС и социал-демократов (СДПГ) Армином Лашетом и Олафом Шольцем тоже выявили такой грешок, но всё же «процент оригинальности» в их текстах оказался выше.

Всё шло к победе ХДС/ХСС, но их лидера, упомянутого выше премьера земли Северный Рейн — Вестфалия Лашета, угораздило рассмеяться во время траурной речи президента Франка-Вальтера Штайнмайера по поводу летнего катастрофического наводнения на западе страны. В итоге ставший незадолго до выборов руководителем социал-демократов министр финансов Шольц оказался для них настоящей находкой. Именно его большинство немцев захотели увидеть преемником Ангелы Меркель на посту канцлера.

Преобладающими темами предвыборной кампании были внутренние сюжеты, прежде всего связанные с последствиями пандемии коронавируса. На задний план отошли и темы отношений коренных немцев с мигрантами, и цены на газ, и тем более вопросы внешней политики. Тем не менее последние всё же неоднократно поднимались. Не обошли стороной ведущие партии и сюжеты, связанные с Россией. Высветились существенные разногласия по поводу нашей страны среди разных партий. Так что для РФ результаты немецкого голосования крайне важны.

Первое место в итоге заняла СДПГ, получившая 25,7% голосов и 206 из 735 депутатских кресел. Это на пять процентов больше, чем четырьмя годами ранее. Она победила в 12 из 16 федеральных земель, добившись максимального результата (37,3%) на крайнем западе Германии — в относительно бедной земле Саар. В целом она выступила ровно как в западных, так и в восточных землях. И теперь Шольц имеет наилучшие шансы стать новым канцлером и управлять страной на пару с президентом-однопартийцем Штайнмайером.

Для России первое место социал-демократов — весьма неплохой результат. Достаточно вспомнить, что наилучшие за последние 30 лет отношения у нас сложились с канцлером — социал-демократом Герхардом Шрёдером. Да и сегодня социал-демократы выступают за поэтапную отмену санкций (по мере выполнения Минских соглашений), за полное воплощение в жизнь проекта «Северный поток — 2» и прямо не ставят во главу угла отношения с США. Это, конечно, не самый лучший вариант — но в имеющемся «меню» один из оптимальных.

Второе место ХДС/ХСС с 24,1% и 196 депутатскими мандатами (45 ХСС и 151 ХДС) — это просто катастрофический провал. Партия потеряла порядка девяти пунктов за четыре года, показав самый низкий результат в истории. Она победила только на юге страны — в Баден-Вюртемберге (24,1%), а в Баварии верх взял младший партнёр — ХСС. Впрочем, неполные 32% у баварских консерваторов в их «вотчине» и всего 5,2% (на процент меньше, чем в 2017-м) в общегерманском масштабе — это тоже нижайший показатель за всю последнюю историю страны.

Но всё же куда сильнее провалился именно ХДС с Лашетом — на все восемь пунктов. Так что те, кто говорил о том, что консерваторов должен был вести на выборы лидер ХСС премьер Баварии Маркус Зёдер, могут потирать руки. Премьер Северного Рейна — Вестфалии напрочь лишён харизмы, и за партию скорее голосовали по инерции. Или же в последний момент часть избирателей вняли призывам Меркель и всё же отдали голоса её однопартийцам — ведь показатели опускались ещё на 3% ниже.

ХДС и ХСС — партии довольно пёстрые. Если Лашета и Зёдера можно считать прагматиками, то, например, лидер фракции консерваторов в Бундестаге Фридрих Мерц — ярый атлантист. В целом, данная партия связана с капитанами немецкого бизнеса и выступает за сохранение связей с Россией. Однако главным партнёром за пределами Европы они однозначно считают США, об ослаблении санкций говорит лишь партийное меньшинство. «Северный поток — 2» они в целом поддерживают, но затянуть строительство могут.

Третье место «Зелёных» с 14,8% и 118 депутатскими креслами — это, в принципе, очень неплохо, ибо речь идёт о лучшем в истории партии результате. Больше всего голосов они набрали в Гамбурге — почти 25%, а в Берлине уступили социал-демократам самую малость. Её кандидаты впервые победили сразу в 16 округах — в западных землях и Берлине. Хотя, конечно, если вспомнить о 28% в опросах за полгода до выборов — получается обвал… С высокой вероятностью партия войдёт в правительство и получит пост главы МИД…

И вот тут для России картина выглядит неприятно. «Зелёные» — самый неудобный для нас партнёр в Германии. Они хотят ужесточить санкции, отменить «Северный поток — 2», поставить летальное оружие Украине. Они больше других ругают Россию по правозащитной и экологической части. Единственное, что можно найти в них положительного — они выступают за вывод с немецкой земли американского ядерного оружия и противятся росту военных расходов. Но в их потоке антироссийской риторики эти вещи зачастую тонут.

Либералы из Свободной демократической партии (СвДП) тоже могут говорить об относительном успехе — 11,5% и 92 депутатских мандата, что почти на процент лучше 2017 года. Наилучший результат партия традиционно показала в богатейшей земле Баден-Вюртемберг — 15,3%. Их программа поддержки бизнеса в ковидную эпоху, очевидно, нашла определённое понимание. И теперь существует вероятность, что её лидер Кристиан Линднер получит какой-то заметный пост в правительстве — например, министра обороны или финансов…

СвДП для России — тоже крайне неудобный партнёр. Либералы не прочь ужесточить санкции и тоже настроены на большую, чем сегодня, поддержку Украины. Они высказываются за передачу вопроса «Северного потока — 2» в Евросоюз, готовы проект заморозить. От неё нам тоже достаётся на правозащитные темы. Традиционно это самая проамериканская партия Германии, выступающая за рост военных расходов — хотя в последнее время ХДС «перехватил» у них пальму первенства в данном вопросе.

Противоречивыми можно признать итоги голосования для крайне правой «Альтернативы для Германии». Её антииммиграционная повестка и призывы выйти из ЕС сегодня востребована меньше, чем четыре года назад. 10,3% (более чем на два пункта ниже 2017-го) и 83 мандата — сегодня это её потолок. В то же время её кандидаты победили сразу в 16 одномандатных округах в бывшей ГДР (против трёх ранее). А её список занял первое место в Саксонии и Тюрингии (по 24% в каждом случае), хотя ранее она побеждала только в Саксонии. И это, конечно, успех.

А вот Левая партия стояла на грани катастрофы. Она набрала 4,9%, что ниже пятипроцентного порога прохождения. Спасла партию-наследницу правящей структуры ГДР только победа её кандидатов в трёх округах. Согласно немецким законам, это даёт право на создание полноценной фракции в бундестаге. В результате она обзавелась там 39 креслами. В общем, крайне левая повестка в нынешней Германии востребована слабо. К тому же в последние годы она на местном уровне шла на сотрудничество с «Зелёными», чего её избиратель явно не оценил.

Излишне говорить, что «Левые» (с призывом выйти из НАТО и реформировать ЕС) и «Альтернатива» (с планами придать НАТО сугубо оборонительный характер и бороться за традиционные ценности) являются наиболее удобными для России партнёрами. Они хотят отменить санкции, развивать связи с нашей страной. Однако вероятность вхождения в правительство крайне правых изначально была нулевой, а у крайне левых она стала таковой после оглушительного провала на выборах. Потому тут надеяться нам не на что.

Дополняет картину единственный мандат, полученный Союзом избирателей Южного Шлезвига — партии крайнего севера Германии, представляющей интересы датского и фризского меньшинств. По всей вероятности, сотрудничать её депутат станет с «Зелёными». Для этой партии существует порог в 50 тысяч полученных голосов — и впервые с 1949 года она его преодолела. Все остальные партии набрали в сумме более 8,5% — достаточно много по немецким меркам. Однако представительства в бундестаге не получат.

И теперь весь вопрос, какая правящая коалиция образуется после выборов. Первый вариант — сохранение нынешней «большой коалиции» консерваторов и социал-демократов при доминировании вторых. Однако от такого «чёрно-красного» варианта, похоже, сильно устали и в той, и в другой партии. Она состоится только в том случае, если переговоры с «Зелёными» и свободными демократами полностью провалятся, а Меркель и Штайнмайер дружно надавят на соратников «ради спасения отечества».

Потому сегодня на повестке дня два варианта (по цветам партий) — «Светофор» и «Ямайка». Только в первом случае к «Зелёным» и «жёлтым» (СвДП) примкнут социал-демократы, во втором — консерваторы. Варианты крайне сложные: у СвДП есть очень крупные разногласия с социал-демократами, а у баварского ХСС — с «Зелёными». Так что переговоры пойдут весьма непросто. Но если они увенчаются успехом — в любом случае, кто-то из «Зелёных» станет главой МИД, а либералов — министром обороны. При канцлере Шольце или Лашете.

И главный вопрос при любом раскладе будет заключаться в том, что напишут в коалиционном соглашении нового правительства. Понятно, что в чистом виде ни одна партия свою политику проводить не сможет и такой документ станет плодом сложного компромисса. Оба «трёхцветных» варианта для России нехороши, но «Светофор» предпочтительнее — при нём есть шанс сохранить нынешний уровень отношений, учитывая преобладание в нём социал-демократов. При «Ямайке» они наверняка ухудшатся — по крайней мере в первое время и на уровне риторики.