Ревакцинация от коронавируса нужна для более эффективной борьбы с новыми более агрессивными штаммами, заявила врач-эндокринолог МНОЦ МГУ им. М.В. Ломоносова кандидат медицинских наук Зухра Павлова, комментируя публикацию в журнале The Lancet статьи с критикой массовой ревакцинации от Covid-19.
«В такой ситуации всегда сложно, — сказала Павлова в эфире радио Sputnik, — и особенно сложно обывателям: людям, которые не имеют медицинского образования и должны кому-то доверять. А когда специалисты не в консенсусе, доверять вообще сложно. Но заявление о том, что нужно ревакцинироваться, основано не на чьем-то желании продать больше, поэкспериментировать больше, а на том, что с новыми штаммами, более агрессивными, более контагиозными, способно эффективно бороться определенное количество антител. Чтобы добиться высокого титра антител, нужна ревакцинация. К такому же выводу после российских ученых пришли и американские. Ревакцинация проходит во многих странах, в том числе в США и Израиле. Почему сейчас возникла такая ситуация (критика ревакцинации), не очень понятно».
Группа ученых из разных стран, среди которых есть сотрудники Всемирной организации здравоохранения, считают, что в массовой ревакцинации от коронавирусной инфекции необходимости нет. Статья опубликована в журнале The Lancet. По мнению авторов публикации, существующие вакцины достаточно эффективны. Кроме того, слишком раннее или частое введение повторных доз этих препаратов может приводить к миокардиту и синдрому Гийена-Барре, считают они.

Экс-глава ГКНБ Киргизии Камчыбек Ташиев не оставляет надежд стать президентом страны
Более 16,2 млрд тенге выделено на развитие Астаны из резерва правительства
Министерство внутренних дел Бахрейна выпустило экстренное заявление
Казахстан ознакомился с методами добычи урана и изготовления ядерного топлива в Китае
Глава МИД Польши: Это мы раньше боялись России, а теперь «паники нет»
Гидрометцентр: 13 июля в Москве до +22 градусов, дождь, гроза