Прощальная речь канцлера: Меркель пытается помочь Лашету в борьбе с Шольцем

Бундестаг во вторник, 7 сентября, провёл пленарное заседание, которое, вероятно, станет последним перед запланированными на 27 сентября выборами. Вместо подведения итогов ведущие кандидаты от партий предпочли в очередной раз напомнить о себе, превратив трибуну в площадку для проведения предвыборной агитации. Даже федеральный канцлер Ангела Меркель, ранее воздерживавшаяся от участия в избирательной кампании, продолжила наступление на оппонентов Христианско-демократического союза (ХДС), подвергнув критике Социал-демократическую парти Германии (СДПГ) и партию «Зелёные».

«С того момента, как я покинула пост председателя ХДС в 2018 году, я всегда воздерживалась от участия в избирательных кампаниях», — ещё весной заявляла Ангела Меркель. Отношение главы федерального правительства к участию в предвыборной борьбе стало меняться под влиянием ослабления рейтингов консервативного блока. В конце августа канцлер назвала председателя ХДС Армина Лашета своим «преемником», а в начале сентября дистанцировалась от Олафа Шольца, кандидата от СДПГ, осудив его двусмысленность по вопросу коалиции с противниками НАТО, партией «Левые». В район, пострадавший в середине июля от наводнения, Ангела Меркель отправилась на днях также в сопровождении Армина Лашета.

Все более активное участие федерального канцлера в кампании собственной партии тем не менее пока что не способно переломить плачевную тенденцию. Рейтинг блока ХДС/ХСС с каждым новым опросом обновляет исторический минимум, а отставание от СДПГ увеличилось до 6%. Федеральный канцлер, однако, воспринимает ситуацию как «небольшие трудности», — об этом Ангела Меркель заявила в своей прощальной речи в бундестаге.

Выступление главы федерального правительства отличалось несвойственной для неё непоследовательностью. Сперва Ангела Меркель поблагодарила ветеранов боевых действий в Афганистане, затем напомнила о жертвах недавнего наводнения. Поверхностное упоминание актуальной проблематики стало лишь прелюдией к заключительной части, в которой федеральный канцлер затронула тему предстоящих выборов в бундестаг. «Не имеет значения, кто руководит этой страной. У граждан есть выбор. Либо правительство, в составе которого СДПГ и „Зелёные“ будут мириться с участием партии „Левые“, либо правительство, возглавляемое блоком ХДС/ХСС и Армином Лашетом. Правительство, которое с чувством меры и без левых перегибов будет вести нашу страну в будущее», — заявила Меркель.

Выступление было сложно назвать актом прощания. Резкая риторика, столь чуждая Меркель, вызвала удивление не только у оппонентов ХДС/ХСС, но и у членов её партии. Депутаты от консервативного блока аплодировали федеральному канцлеру стоя, чувствуя облегчение, наступившее после долгих месяцев равнодушия главы правительства к неудачам собственной политсилы.

Предметом критики канцлера стало желание СДПГ и партии «Зелёные» создать после выборов в бундестаг правительственную коалицию с партией «Левые». Конструирование образа «левой угрозы» стало, пожалуй, главным инструментом избирательной кампании блока ХДС/ХСС в последние дни. О коалиции с «партией, прославляющей Путина», на днях заявил кандидат на пост канцлера Армин Лашет. Его коллега председатель ХСС Маркус Зёдер посвятил «риску левого сдвига» все своё выступление, состоявшееся 6 сентября.

Сами же «Левые», смещающие фокус предвыборной кампании со спорных инициатив на внутреннюю политики, всячески хотят уйти из-под прицела консервативного блока. На днях сопредседатель партии «Левые» Жанин Висслер, размышляя о потенциальной коалиции с СДПГ и «Зелёными», заявила следующее: «Если вы чего-то хотите, вы найдете способы».

Данный принцип, вероятно, станет определяющим при проведении коалиционных переговоров с СДПГ и «Зелёными». Требования о расформировании НАТО и о выстраивании дружественных отношений с Россией являются частью партийной идеологии и важными элементами программы «Левых». Безусловно, они не могут публично отказаться от данных инициатив в самый разгар избирательной кампании: подобный вариант попросту поставит под сомнение авторитет партии. Однако, отступление от столь критикуемых внешнеполитических предложений уже после выборов в бундестаг, на стадии кулуарных переговоров о будущем правительстве может стать вполне возможным. Ради прихода к власти, «Левые», вероятно, «поддержат НАТО» и тем самым согласятся с условиями кандидатов от СДПГ Олафа Шольца и Анналены Бербок.

Что касается Олафа Шольца, то его речь на заключительном заседании бундестага была не менее примечательной, чем речь Ангелы Меркель. Символично, что именно кандидат от СДПГ, ныне лидирующей в предвыборной гонке, выступал сразу после федерального канцлера. Образ преемственности Шольц сохранил и в своей речи: несмотря на критику со стороны главы правительства, политик упоминал Меркель лишь в позитивном ключе. Он говорил о «сплоченности» и «уважении», повышении минимального размера оплаты труда, решении проблемы детской бедности в Германии и социальных гарантиях. Как социал-демократ и министр финансов Олаф Шольц не оставил без внимания вопросы промышленного развития. Он пообещал, что климатический переход не отразится на благополучии немецких компаний. Истинной угрозой для промышленности Шольц назвал «ещё одно правительство под руководством ХДС»: последнее, по словам социал-демократа, будет стоить Германии рабочих мест и богатства. Это была явная контратака, нивелировавшая эффект от усилий Меркель и заставившая Армина Лашета, выступавшего следом, начинать свою речь с защиты, а не нападения.

Кандидат на пост канцлера от ХДС/ХСС, в свою очередь, поведал об опасности экономического регресса и замедления темпов развития. Как и Ангеле Меркель, Армину Лашету недоставало последовательности: его выступление сводилось к многочисленным обвинениям в адрес «Зелёных», которые «постоянно блокируют те или иные решения на разных уровнях». Реализации каких именно предложений препятствует партия Анналены Бербок, политик не уточнил. Как и не попытался перейти в наступление на СДПГ, хотя именно социал-демократы, а не «Зелёные» выступают главным соперником христианских демократов, исходя из последних результатов социологических опросов.