Байден пробил аккуратно: США ударили по Ирану в Сирии и Ираке, но эскалации не хотят

Авиаудары США по поддерживаемым Ираном ополченцам в самом конце прошлой недели были призваны предупредить Тегеран, и, как заявили официальные лица, аналитики и дипломаты, дальнейшей эскалации не ожидается, несмотря на то, что проиранские группировки угрожают принять ответные меры.

«Это было больше похоже на предупреждение, и США пытаются провести некоторые границы в отношении того, что они могут терпеть и чего не могут», — сказал в беседе с телеканалом «Аль-Арабия» высокопоставленный дипломат с Ближнего Востока, пожелавший остаться неназванным.

Поздно вечером в воскресенье Пентагон объявил, что он нанёс несколько ударов по различным оперативным объектам и местам хранения оружия, используемым иранскими ополченцами на границе Сирии и Ирака. Было неясно, привели ли рейды к каким-либо жертвам, отмечает «Аль-Арабия», но из Багдада ранее во вторник пришли новости о похоронах четырëх бойцов «Сил народной мобилизации» («Хашд аш-Шааби», созданы в 2014 году при поддержке Тегерана для борьбы с запрещённой в России и ряде других стран террористической группировкой «Исламское государство»*, ИГ*, или ИГИЛ*. — Ред.).

До этого, в минувший понедельник, бойцы военизированных формирований, действующих одновременно в Ираке и Сирии, нанесли ракетный удар по силам США на востоке САР, в районе крупнейшего сирийского нефтеместорождения «Аль-Омар», прежде чем американцы ответили артиллерийским огнëм по позициям для запуска ракет.

В то время как Иран осудил воскресные авиаудары, так же как и правительства в Багдаде и Дамаске, внимание обращено на возможность усиления напряжённости между Вашингтоном и Тегераном, которые с апреля ведут непрямые переговоры в Вене о восстановлении ядерной сделки 2015 года. Несколько раундов консультаций в австрийской столице пока не дали окончательного результата в виде снятия американских санкций в отношении Исламской Республики в обмен на еë возвращение к соблюдению подписанного шесть лет назад в той же Вене многостороннего Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по ядерной программе ИРИ. Дополнительную напряжённость внесло и избрание 18 июня жёсткого консерватора Ибрагима Раиси следующим президентом Ирана. Он вступит в должность в августе.

Многим представлялось, что события последних 48 часов угрожают судьбе продолжающихся «ядерных» переговоров. Однако Госдепартамент и Пентагон, похоже, меньше всего беспокоятся о такой возможности, как и западные дипломаты и аналитики, отмечает «Аль-Арабия».

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки сообщила журналистам, что воздушные рейды на выходных были разработаны таким образом, чтобы ограничить риск эскалации.

Пентагон, в свою очередь, указал, что удары были «необходимыми, уместными и преднамеренными действиями, призванными минимизировать риск эскалации конфликта». Масштабы ударов были «надлежащим образом ограничены», пояснили «Аль-Арабии» в Минобороны США.

Отвечая на вопрос о каких-либо опасениях, которые могут возникнуть в связи с продолжающимися переговорами по ядерной сделке, чиновник Госдепартамента сказал:

«Мы продолжаем переговоры в Вене о взаимном возвращении к СВПД, поскольку считаем, что такое возвращение будет в интересах нашей национальной безопасности. Мы по-прежнему считаем, что это так, и намерены вернуться в Вену, чтобы продолжить наши переговоры, когда будет назначен следующий раунд».

Решение Джо Байдена нанести авиаудары 27 июня было вторым разом, когда он приказал сделать такой шаг с момента вступления в должность. Через месяц после своей инаугурации он приказал Пентагону в конце февраля атаковать объекты в Восточной Сирии, которые используются поддерживаемыми Ираном ополченцами. Это произошло после того, как одно из нескольких нападений на американские войска в Ираке привело к гибели американского гражданского специалиста на севере этой арабской страны.

«В обоих случаях действия США носили оборонительный характер и были ответом на неоднократные провокации», — сказал Фирас Максад, старший научный сотрудник Вашингтонского института Ближнего Востока.

Что касается возможности сорвать переговоры в Вене, то Норман Роул, бывший сотрудник Национальной разведки США, специализирующийся на Иране, не принял во внимание эту возможность. Роул считает, что «все участники этих переговоров (в Вене) изолировали ядерные вопросы от других тем». На данный момент риск прямых боевых действий между США и Ираном кажется надуманным и переговоры будут продолжены, уверен он.

Последние удары президента США Джо Байдена по поддерживаемым Ираном ополченцам в Сирии и Ираке не были ни первыми, ни, вероятно, последними в период его непродолжительного президентства. Для некоторых товарищей-демократов Байдена, как отмечало 29 июня агентство Reuters, главный вопрос заключается в следующем: сводятся ли схемы атак и контратак к необъявленному конфликту США с Ираном? Если это произойдёт, говорят они, существует риск того, что Соединённые Штаты могут наткнуться на прямую войну с Ираном без участия Конгресса — проблема, которая становится политически более опасной после двух десятилетий «вечных войн» Америки.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ