Сетования: Убирая из телеэфира русский язык, Латвия подрывает свою же пропаганду

Работающий в Латвии журналист Евгений Эрлих (главный редактор программы «Балтия» на канале «Настоящее время») выразил недовольство действиями властей этой страны по сворачиванию русскоязычного телевизионного вещания. Он не верит посулам телевизионного начальства, заявившего, что переносит все русскоязычные программы в интернет, дабы добиться большего охвата аудитории. На самом же деле, по его мнению, власти Латвии заведомо ухудшают качество своей антироссийской пропаганды, пишет Lsm.lv.

«Мне грустно это все сейчас вспоминать, потому что я иностранный журналист, в силу обстоятельств как раз оказался в Латвии, когда создавался канал LTV7. Потом я делал большой материал про открытие канала (да, русского вещания, но тогда речь шла еще про канал). Русское вещание — этот был проект, который, если не ходить вокруг да около, был создан на волне захвата Крыма российскими войсками, когда вдруг стало понятно, что с местным русским населением надо разговаривать и доносить свою точку зрения. Точку зрения властей, точку зрения иную, чем преподносят российские кремлевские каналы. И в этот момент вы действительно создавались как журналистика по-настоящему. И это выстреливало, это давало какие-то большие анонсы… А сейчас мы вдруг говорим, что неожиданно наша цель — расширить еще больше русскоязычную аудиторию, и мы сейчас это вещание закрываем! Это странная история», — жалуется Эрлих.

«Я почему говорю, что нельзя быть немножко беременной? Потому что на протяжении всего периода, всех этих шести лет я помню эту постоянную дискуссию в Сейме: закрывать канал или не закрывать, а может быть, расширить, глядя на эстонцев, — а может, не расширить, а давайте потом мы с двух часов в день вещание сократим до одного часа… А теперь нам власти говорят: это большой плюс, когда мы закроем канал и уйдем все в интернет. Это странная история, потому что все каналы, наоборот, стараются расширяться на все возможные платформы! Телевизионная платформа — это локомотив, на котором дальше можно уходить в YouTube, Tik-Tok, Instagram, Facebook, в электронное ТВ. Если так хорошо, как считают латвийские власти, уйти на портал — давайте переведем, сначала переведем общественное телевидение на латышском туда. Это будет гораздо больший доступ. Но нет, понимаете? Это очень странная политика, эта история — политическая. И это очень обидно — это не журналистика по-настоящему, здесь очень много политики», — отмечает Евгений Эрлих.

Он добавил, что ему есть с чем сравнить. «В 2014 году на вопрос, нужен ли русский канал, отвечали во всех трех странах. В Эстонии политики так же спорили! В итоге мы видим, что Литва не приняла совсем никакого закона, Латвия ограничилась 2 часами в день — а эстонцы пошли. И сегодня это один из лучших каналов в Эстонии, но его активно смотрят литовцы, латыши. Почему? Всегда интересно узнать, что происходит у соседей. Более того: соседи с ETV+ приезжают сюда и рассказывают о достижениях и стартапах Латвии! Это огромный информационный ресурс, который сегодня прямо-таки вселяет радость во всех эстонских политиков, потому что они могут реально сказать: посмотрите, какая интеграционная вещь у нас происходит! И совсем другую историю мы видим в Латвии…» — сетует Эрлих.