Портал Stolitsa.ee обратился к депутату Европарламента (ЕП) от Эстонии Яне Тоом (Центристская партия) с просьбой прокомментировать слова политолога Пеэтера Тайма о том, являются ли обладатели «серых паспортов» (неграждане) проблемой для этой страны. Ранее Тоом и писатель Каур Кендер подали в комитет ЕП по петициям жалобу — в которой сказано, что Эстония дискриминирует людей с серыми паспортами. Тоом не в первый раз поднимает этот вопрос в Европарламенте.
Другой евродепутат от Эстонии Рихо Террас (член правой партии «Отечество») назвал поданную Тоом и Кендером жалобу «позором». В свою очередь, Тайм заявил: «Проблемой являются не „серопаспортники“, а член Европарламента Яна Тоом, которая в очередной раз пытается выставить себя защитником прав русскоязычного населения Эстонии. Пожалуйста, не поленитесь и сделайте запросы члену Европарламента Яне Тоом. Спросите у нее, что она и ее партия за последние 10 лет сделали для защиты интересов русскоязычного населения Эстонии. Ну а к мнению Терраса я присоединяюсь полностью».
Яна Тоом на это ответила: «Нет, люди с серыми паспортами не являются проблемой для государства. Все наоборот: государство выстроило систему, которая создает проблемы им. Институт безгражданства — не просто проблема, это позор. Недаром у нас официально не используется термин „апатрид“ — Эстония прячет своих неграждан за идиотским термином „не определившиеся с гражданством“. А если мы вспомним, что 75% всех апатридов ЕС проживают в Латвии и Эстонии, мы поймем, что являемся символом действительно большого позора. Что касается мнения господина Тайма, тут, как говорят эстонцы, каша и капуста. Его реплика никак не тянет на мнение политолога. Эта профессия предполагает умение анализировать политическую ситуацию, вычленять какие-то тенденции и делать прогнозы — ничего этого здесь и близко нет. Так что ответ следовало подписать — Пеэтер Тайм, обыватель».