Иранские выборы: «Люди хотят винограда, а не яблок» — интервью

Предстоящие выборы президента Ирана могут привести к непредсказуемым последствиям, заявила в интервью EADaily кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, доцент РГГУ Лана Раванди-Фадаи. По мнению эксперта, пока главным претендентом на победу является глава судебной системы Исламской Республики Ибрагим Раиси, но многое будет зависеть от того, сколько граждан ИРИ придёт 18 июня к избирательным участкам, а значит, и легитимность руководителя исполнительной власти на предстоящие четыре года.

«Думаю, если выборы пройдут удачно, то, скорее всего, победит Ибрагим Раиси. Это консервативный политик, он находится в ещё худших отношениях с Западом, чем нынешний президент Хасан Роухани. Он точно отвернётся и от Америки, и от Запада, и это может сблизить наши государства. Кроме того, с его приходом в Иране власть ещё сильнее будет контролировать все процессы. Вместе с тем бывший президент страны Махмуд Ахмадинежад, который снова хотел принять участие в выборах, но не прошёл отбора Совета стражей конституции, теперь призывает своих многочисленных сторонников бойкотировать голосование», — рассказала Лана Раванди-Фадаи.

По её словам, очень многие иранцы недовольны уровнем жизни, который, по объективным причинам, пока не может быть выше из-за плачевного экономического положения в стране, связанного с действием западных санкций.

«Вот, например, иранцы пересылают сейчас друг другу в соцсетях сообщения, в которых вопрошают: „Зачем ходить на выборы, зачем читать намаз (молитву. — Ред.), если ни до выборов, ни после них нечего есть? Нам говорят, что мы должны есть яблоки, а мы хотим винограда“. Поэтому многие люди призывают бойкотировать выборы. По данным соцопросов, на сегодняшний день на выборы придут от 40 до 48%. По Конституции ИРИ нижний порог — 25%, но чем меньше граждан проголосуют, тем меньше будет доверия к Раиси, который, скорее всего, одержит победу, хотя ему очень не выгоден второй тур», — отметила доцент РГГУ.

По еë словам, стабильность в Иране после выборов — важный залог мира как в Ближневосточном регионе, так и за его пределами.

На вопрос, как президентские выборы повлияют на взаимоотношения Тегерана с Москвой, она ответила, что в целом иранское общество достаточно положительно относится к России. Правда, отношение к северному соседу в Иране может быть неоднозначным.

«У иранцев в целом есть исторические моменты, из-за которых у них на Россию обида. Это можно проследить по учебникам истории, по которым они учатся. В стране нет антироссийских политиков, но всё равно многие не во всём понимают Россию. Я преподаю в иранском международном университете и чувствую на факультете, как сложно привить иранцам настоящую любовь к нашей стране. Они помнят многие давние обиды — тот же Туркманчайский мирный договор начала 19-го века или сложную для всех ситуацию во время Второй мировой войны. Да и многие последние события, например, когда мы им продали С-300, взяли деньги, доставили системы до границ, а потом забрали обратно. Это для них был, конечно, большой удар. Совсем недавно была сделка, которая сорвалась, и мы потеряли огромное количество денег», — отметила Раванди-Фадаи, не уточнив, о каком именно соглашении идëт речь.

При этом, по её словам, наши страны являются стабильными и близкими по духу партнёрами и даже союзниками в отдельных вопросах , «хотя и не стратегическими».

«Каждая страна соблюдает свои интересы. Иран отстаивает свои интересы, мы — свои. Мы с этой страной партнёры, добрые соседи, что уже достаточно хорошо», — подчеркнула эксперт.

Она также рассказала о том, что Иран бы хотел больше участвовать в решении конфликтных вопросов, возникающих между Арменией и Азербайджаном.

«На протяжении всего конфликта в Нагорном Карабахе Иран активно предлагал свою помощь. Сначала он предлагал формулу „3 + 3“. Это когда три региональные державы — Россия, Иран и Турция — и три закавказские республики — Грузия, Азербайджан и Армения — садятся за стол переговоров и вырабатывают решение. По мере усиления военного противостояния Иран стал активнее требовать мирного урегулирования затяжного конфликта. Для этой страны в первую очередь это была безопасность у собственных границ. Мы же решили этот вопрос без Ирана, но с Турцией, которая участвовала там по настоянию азербайджанской стороны. Любопытно ещё одно. Официально Иран выступает за Азербайджан, а неофициально большинство в руководстве страны поддерживают Армению», — подчеркнула наша собеседница.

Подготовил Егор Зубцов